반박해줄시 수능국어100점맞음 상상 6회차
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00058688138
5번의 3번선지는 적절하다고 생각합니다
1.2문단은 1문단에서 행위 공리주의의한계점을 드러낸후 그러므로 로시작하면서 이것의한계점을 해결하는 공리주의가 규칙공리주의인것을 알수있다
2.그럼선지로 돌아와서 행복의정도를 명확하게 측정할수있다면 어떤 행위가 더많은 행복을 산출하는지 비교가 가능해지고 그러면 행위공리주의의 이지문에서의 한계는 없어진다
3.행위공리주의자의 한계가없다면 규칙공리주의의 규칙충돌문제같은것이 애초에 발생할 가능성도없다
+해설지에는 행복의정도 측정은 행위공리주의의 범주이기때문에옳지않다이러는데 이건아니라고생각합니다
저는 이렇게생각합니다
국어황님들 도와주세요ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어는 감이 젤 중요하다그래서 하루에 30분씩이라도 하라길래 하려그러는데, 문학...
-
재미난 얘기좀 0
써죠요.... 아니면 ㅇㅈ해
-
아니 여기문제 어렵다 이런게 아니고 그냥 계산이 너무 어지럽고 길 딱정해두고...
-
다음중 가장 적절하지 않은것은? 1.한사람을 향해 자신의 인생을 받친다는점에서...
-
쟤는 오늘 5덮 봤는데 망햇다해서 카톡으로 위로해주다가 나온 대화인데 보다보니까...
-
하다못해 교육청은 2컷 아래론 안 가는데 더프만 보면 3-4 나옴 나름 현역 정시...
-
약대 아님 연고대 최하위가 가능? 5모 32133 생명 자꾸 3떠서 지구로 최근에 런함 지구 쌩노베
-
100명인데 맞팔해줄사람 없나..
-
스카이 입실 3
공부고고링
-
6모 대비 1회 오늘 풀었는데 1컷 어느 정도 예상하시나요?
-
오랜만에 왔어요 0
엉엉ㅜㅜ 한지 정법 레츠고
-
메가 이새끼들은 환급을 안주네
-
머임이거
-
어후 생명 바보 시치
-
이유가뭐지? 근데 돈많은 자산가1위가 estj
-
지금까지 4규 드릴 엔티켓 풀었는데 4규는 무난하게 풀었고 드릴 들어갔다가 문제가...
-
무선(무서운) 충전이니까 ㅋㅋㅋㅋ
-
- 난 상관없어 - 의외네.. 안된다고 할 줄 알았는데 - 대신 신고를 하면 되니까...
-
반박시 내말이 틀림
-
Again until I found her~
-
근데 내일 대체선발이네.... 다 좋긴했는데 노시환 채은성 <<< 얘네 언제 돈값함?
-
지금이면 0
잇올 8시40분에 끝나는 사람들 있다 댓글 남겨주세요 이유는 그냥요
-
재일(在日) 재미(在美)가 없어서~ ㅋㅋ
-
9모보고 1
2박 3일 일본 놀러갔다 오면 수능 조지겠지?
-
12 22 27 30틀
-
언매 85>79 확통 64>92 영어 77>85 정법 47>41 사문 50>33...
-
술찌인가요.. 더이상은 못마시는,,
-
자지 마
-
내일 콜라 0
500ml 2개 조져야지
-
아무거나 ㄱㄱ
-
수학 어느정도 맞아야 설컴ㄱㄴ?
-
오늘 뭔 날임? 금요일도 아닌데? 오르비 맛없는데 오늘
-
메가책갑 진자 존트비싸네
-
과탐문제점! 0
그냥 내가 문젠가봄....ㅠㅠㅠ
-
5덮 지과2번 1
정체전선은 남반구에는 없나용
-
사과문에 왜 쓸데없는 말을 넣어서 불을 붙이는 거임? 이해가 안 가네 다 쓰고...
-
4페이지 제외 8,9,13 틀림… 심지어 오답 2분컷… 진짜 ㄹㅇ 개 허수
-
듣기 편해
-
메인컷 낮네 8
-
여기서 학교선배 :XY 나: XX 그래서 꼭 성공하고 오겠다했음 ㅅㅂ..
-
건붕이 축제다녀와따 16
후기: 존니 덥고 사람 존니만음 사실 안가려다가 동기가 꼬드겨서 그래 첫...
-
논술은 슴가가 시킨다. 12
새겨들으면 언젠가 빛을 발할겁니다.
-
언매확통생윤사문 24222나왔습니다 지금 이대 다니고 있긴 한데요...... 공학이...
-
내신 7점대중에 8
제일 대학 잘 간 인간이 되기 위해 공부하러 갑니다
-
좋구만
-
대학 탐방 싹 돌러보라고 할거임.. 그래야 동기가 생기고 수시 챙겼을텐데 개X바알....
-
심심하네요 8
11시쯤 되면 고닉들 뭉탱이로 오려나 그때 다시 올게요
-
다 못 풀고 수능 친다는게 겁나 아까웠음..
행복을 많이 산출할 수 있는 규칙이라고 해도 많은 사람들에게 수용될 수 없다면 옳은 행위일 수 없다는 걸로 봐서 규칙 공리주의는 포커스를 행복 산출에 두는게 아니라 가장 많은 이들에게 수용될 수 있는 규칙들의 집합을 결정하는데에 두기 때문에 행복의 정도가 규칙공리주의의 규칙과는 관계가 없는거 아닐까요...?
덧붙이자면 3번선지에서 '행복의 정도를 명확하게 측정할 수 있다면 규칙 공리주의에서 규칙이 충돌하는 문제는 발생하지 않는다'를 '행복의 정도를 명확하게 측정할 수 있다면 행위 공리주의에서의 한계가 보완된다(내지는 옳은 행위의 기준이 명확하게 생긴다)' 라고 바뀌면 올바른 선지라고 생각합니다
감사합니다 11