또한, 백분위 반영 대학은 백분위를 하나의 변수로 있는 그대로 반영하는데 백분위가 산출되는 방식을 고려하면 표준점수에서보다 인원이 몰리면서 경쟁이 치열해질 수 있음을 정리했었습니다. 이 특성으로 어느 한 과목만 월등히 잘 보거나 못 본 학생들이라면 백분위 대학이 불리하고, 고루고루 잘 보았으나 수학에서 88점, 92점을 맞아 상대적으로 표준 점수가 부족한 학생들에게 훨씬 유리함을 이야기했었지요.

이와 정반대 반영 방식인 표준점수 반영 대학은 표준점수 반영 대학이라고 하지만, 엄밀히 말하면 국어 및 수학의 표준점수 반영과 더불어 탐구 또한 표준점수 있는 그대로를 반영하는 것으로 풀어서 확인하여야 합니다.

탐구의 표준점수를 있는 그대로 반영한다는 것은 탐구의 유불리, 그리고 나의 실력을 조금 더 있는 그대로 반영한다는 것을 의미하며, 이로 인해 동일한 1등급이라 가정하여도 과목별 시험 난이도(표준점수 환산식에 따르면, 각 시험별 '평균' 및 '표준편차')에 따라 표준점수 반영이 달라지기 마련입니다.

(해당 부분의 경우, Crux 팀 소속 환상동화님께서 올린 https://orbi.kr/00060046806 글을 참고하여 주십시오.)

올해는 예년과 비슷하게 탐구가 어렵게 나왔고, 타 과목 대비 상대적으로 어렵게 나온 화학, 지구과학이 표준점수에서 우위를 보이고 있습니다.

이 경우 같은 1등급이어도, 그리고 그 안에서 백분위가 동일하더라도, 본인이 어느 정도의 원점수를 받았는지에 따라 표준점수가 다르게 잡힐 것임은 자명합니다. 물1의 50점과 화1의 50점은 그 시험의 난이도 차이 때문에 표준점수가 화1이 당연히 더 높을 것이라는 이야깁니다.

이에서 추론할 수 있는 점은 표준점수 반영 대학은 타 대학 대비 탐구의 실력 차이를 더더욱 있는 그대로 반영하고자 한다는 것입니다. 변환표준점수 반영 대학은 백분위 100에 해당하는 변환표준점수가 최대 한계치이나, 표준점수 대학에서는 내가 실력이 월등히 좋아 최고득점을 받을 수 있기만 한다면 훨씬 유리한 상황이 발생함을 생각해보면 어쩌면 당연한 이야깁니다.

하지만 사실 그 정도의 점수를 받기에는 정말 어려운 것 또한 너무 잘 알고 있습니다. 그래도 그 정도의 최고득점이 아니어도 시험 간 난이도 차이를 최대한 반영하고자 하므로, 본인이 어려운 시험에서 고득점을 받은 경우라면 이에 대한 메리트가 있다고 할 수 있겠습니다.

올해의 경우, 보통 국어 수학을 잘 보고 탐구를 못 본 사람들이 많아 탐구의 영향력이 국어 수학보다 훨씬 큰 상황에서 탐구 비중이 적은 곳의 수요가 상대적으로 높을 것으로 보여지는 올해 상황까지 고려하여야 합니다.

이 경우 만약 표준점수 반영 대학에서 탐구 비중 또한 높은 대학이라면, 탐구를 매우 잘 보고 국어와 수학 중 어느 한 과목을 상대적으로 못 본 학생이 표준점수 반영 대학에서 훨씬 널널할 공산이 큽니다.

표준점수 반영의 특성, 그리고 시험이 어려워 탐구를 잘 본 경쟁자가 적은 상황, 그래서 대다수가 국어 및 수학 반영 대학을 더더욱 찾아보고 있는 상황을 고려한다면, 충분히 일리 있는 말이라고 생각되어집니다.

이제 표준점수 반영 메디컬의 탐구 영향력, 작년 입결을 정리한 표를 올려드리겠습니다.

먼저 해당 표에서 사용된 표기 방식 및 기준을 설명드리고, 이와 관련하여 해당 입결표를 어떻게 사용해야 할지 알려드리겠습니다.

다음은 해당 표에서 사용한 표기 방식 및 기준입니다.

- 해당 입결은 2022학년도 정시 100% CUT입니다. 따라서 보통의 인식과 예측 대비 입결이 높은 곳도, 낮은 곳도 있을 수 있으므로, 대략적인 위계정도만 파악해 주십시오.

- 각 대학별로 색깔을 다르게 표기하였습니다. 의-치-한-약-수 순서대로 초록-하늘-찐주황-연보라-연분홍 입니다.

- "국어 + 수학 대비 탐구 비중 비율"은 말 그대로 반영비 상의 비율을 국어와 수학을 더했을 때, 이 비율 대비 탐구의 비율을 나타낸 것입니다.

- 밑줄 표기된 학교는 "수학 - 국어 차이"가 10% 미만인 곳을 의미합니다. 이는 다시 말해 국어의 반영비가 수학의 반영비에 조금 더 가깝다는 것을 의미하며, 밑줄 표기된 곳은 상대적으로 국어에 우위가 있는 학생에게 유리함을 의미합니다.

- 괄호 안에 '지', '농', '기' 등은 각각 "지역균형", "농어촌", "기회균형" 등 특별전형을 의미하며, 별도로 대학 내에서 모집 단위가 나뉘는 곳 또한 괄호 안에 표기하였습니다.

- [1]은 탐구 1과목만을 반영하는 대학입니다.

- 빨간 글씨는 22학년도와 비교했을 때 군 배치가 바뀐 곳을 의미하며, 작년의 군은 점자로 표기하여 더 어둡게 보이는 칸으로, 올해의 군은 여타 대학과 동일한 방식으로 표기하였습니다.

- 별표(*)는 22학년도와 비교했을 때 반영 방식이 바뀐 곳을 의미합니다.

- 기울임체되어 있는 학교는 예년 입결 대비 펑크가 난 곳을 의미합니다. 이를 통해 반드시 이 입결이 올해에도 비슷한 누백에서 형성될 것이라고 단정짓기 어려움을 명심할 수 있습니다. 다만, 이 표시는 제 임의대로 구분하여 기재한 것이므로, 독자마다 이 기준을 다르게 설정하실 수 있다는 점에서 괴리감이 생길 수 있습니다. 양해바랍니다.

위와 같은 방식은 밑줄 방식을 통해 국어와 수학의 상대적인 영향력을 표현하였다고 하더라도 국어와 수학의 구체적인 반영 방식을 나타내는 데 있어 한계가 있었습니다. 그러나 문두에 밝힌 듯, 올해 시험 구조상 반영비의 비율보다 국어/수학의 실질적인 영향력이 줄어들 가능성이 상대적으로 높아 보이므로, 그 반대로 탐구의 영향력을 파악하는 데 능통합니다.

탐구가 60% 이상의 상대적인 영향력을 가진다는 것을 하나의 예시로 들어 설명하자면, 어느 대학에서 국어를 20%, 수학을 40%, 탐구를 40%를 반영하게 되면, 탐구의 상대적 비중은 40% / (20% + 40%) = 66.7%입니다. 이공계 대학에서 보통 수학 비중 가장 높은 것을 감안한다면, 탐구의 상대적 비중이 60%가 넘어간다는 것은 최소한 수학과 거의 동일하게 탐구의 영향력이 존재할 가능성이 매우 높음을 의미합니다.

그 반대로 40% 이하라면, 보통의 이공계 대학이 수학을 1순위로, 탐구를 2순위로, 국어를 3순위로 반영하는 것을 고려하면, 수학 비중을 늘리면서 탐구 비중을 내리거나, 상대적으로 국어의 비중을 조금이라도 더 챙겨갈 가능성이 높음을 의미합니다. 어느 경우든 탐구의 영향력이 상대적으로 작을 가능성이 높습니다.

이렇게 본인의 탐구 강점을 고려하여 대학을 고려해볼 수 있는데, 그 과정 중에서 주의하여야 하는 점은 단순히 내 누백을 알고 있고 해당 누백에 부합하는 예년의 입결을 확인한다고 하여 반드시 해당 학과에 붙는다는 것을 의미하지는 않습니다.

- 해마다의 입결이 같다고 보장하기 어려운 점

- 해당 정리가 모든 반영비율을 구체적으로 표기한 것이 아니므로, 조금 더 세부적으로 접근했을 때 변동이 생길 수 있다는 점

- 이에 따라 학교마다의 누백 또한 다르기에 자신의 누백을 알고 있어 이를 기준으로 가로선을 일괄적으로 그어 판단하기 어렵다는 점

이러한 이유로 위의 입결표를 해석하는 데 있어 주의가 필요합니다.

따라서 다음처럼 구체적인 학과를 특정하기보단 지금 현재 시점에서 대략적인 윤곽을 잡아보는 것을 추천합니다.

(1) 나의 최대 합격선 설정 : '내가 OO정도의 누백에 있고, 나는 탐구에 강점이 있고, 따라서 군별로 탐구 상대적 영향력 정리표에서 상대적으로 우측에 있는 대학들을 위주로 알아봐야겠다. 그러면 대략 소신지원으로 이정도까진 지원 가능하겠지?'

(2) 나의 하한선 설정 : '그러면 반대로 왼쪽에 있는 학과들은 나에겐 조금 불리하니까 내 누백을 ㅁㅁ정도 낮춰서 보면 되겠네? 그러면 대략 누백 x.xx부터 x.xx까지에 있는 대학들을 유심히 살펴봐 그 흐름을 파악하고, 내가 죽어도 안 떨어질 수 있는 대학을 미리 정리해야겠다!'

표준점수 메디컬 대학에 대한 작년 입결, 그리고 올해 탐구의 상대적 영향력 및 군배치에 관해 여기까지 설명드리고, 다음은 글은 조만간 "변환표준점수" 반영 메디컬에 관한 내용을 올려드리겠습니다.

다음 글에서 뵙도록 하죠. 감사합니다.

참고로 올해 Crux 정시 컨설팅의 예약 및 결제는 현재 오픈 중에 있습니다.

상담 예약에 앞서 공식 계정의 공지글, 그리고 Crux 팀의 컨설턴트를 팔로잉 목록에서 보실 수 있는 Crux 공식 계정 링크를 달아드리겠습니다.

해당 링크들을 통해 Crux 컨설팅에서 준비하는 분석들을 경험해보십시오.

[크럭스 컨설팅] 예약 안내 및 유의사항

https://orbi.kr/00059837979

[크럭스컨설팅] 예약 안내 가이드

https://orbi.kr/00059996723

[크럭스 컨설팅]의 오르비 공식 계정 (다음 글자를 누르면, 해당 링크로 이동합니다.)

크럭스 컨설팅 공식 계정 님의 사물함 - 오르비 (orbi.kr)

크럭스컨설팅 예약 페이지 : https://zrr.kr/Iatz

여기 누르시고 들어가시면 예약이 가능합니다.

*크럭스 상담 기간 : 12월 21일부터 1월 1일까지

*크럭스 파이널콜 : 12월 31일부터 1월 2일까지

(서울대, 연세대 등 12월 31일 마감인 학교들을 지망하시는 신청자분들은

12월 31일 이전 날짜에 예약해 주시기 바랍니다)

* 크럭스 상담 범위 확장 변경

지난 3년간은 메디컬 모두와 서연고서성한중경이 까지만 집중 분석하고 상담해 왔습니다.

올해부터는 더 확장하여 건동홍숙국숭세단서인아 까지도 진행합니다.

다만, 이과계열의 세종대 단국대 서울과기대 인하대 아주대는 중상위 전공 지원선까지만

예약 가능합니다.

이유는 그 이외의 수도권 대학은 이번 정시 상담에서 주 분석 대상으로 삼지 않기 때문입니다.

메디컬 전부- 전국 의대, 치대, 한의대, 약대, 수의대

인문계열 - 서울대, 연세대, 고려대, 서강대, 성균관대, 한양대, 중앙대, 경희대, 한국외대,

서울시립대, 건국대, 동국대, 홍익대, 국민대, 숭실대, 이화여대, 숙명여대, 전국교대

자연계열 - 서울대, 연세대, 고려대, 서강대, 성균관대, 한양대, 중앙대, 경희대, 한국외대,

서울시립대, 건국대, 동국대, 홍익대, 국민대, 숭실대, 세종대(중상위 성적), 단국대(중상위 성적),

서울과기대(중상위 성적), 인하대(중상위 성적), 아주대(중상위 성적),

이화여대, 숙명여대, 전국교대

팔로우 196

[ 대성마이맥 X 강남대성수능연구소 ] 문항출제자 공개 모집

[ 모킹버드 수학 모의고사 2025 ]　미리보는 수능 수학

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

[Crux] 황진표 [1090389]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
08/21 16:26 메디컬과 공대의 연결고리, SKY 계약학과
07/06 19:16 [CRUX] 격동의 최상위권 입시, 흐름을 읽어야 한다.
23/12/27 19:51 초동수사의 중요성
23/12/18 23:15 메디컬 입결과 군을 집약하는 설계의 눈 - 24 백분위 대학편
23/12/09 19:59 대혼돈에 놓인 올해의 메디컬 입시

알림
스크랩
신고

[Crux] 황진표 · 1090389 · 22/12/06 14:32 · MS 2021

올해 표준점수 대학에서는 동국의가 백분위 대학으로 빠지면서 다군에는 결국 반영비율도 비슷한 고신의만 남는다는 것이 가장 큰 변화입니다. 다군 안정 카드를 쓰고 지거국을 지원하고자 하는 학생들에게는 고신의를 볼 때 위와 같은 특수성을 고려하여 다군의 안정성을 체크하여야 할 듯합니다.

다른 질문이 있다면 아래 댓글에 남겨주십시오.

좋아요 0 답글 달기 신고
곰때리고괴롭혀서겨울잠못자게하기 · 999642 · 22/12/06 17:38 · MS 2020

이번에 기하선택이면 미적에 비해 표점에서 유의미하게 밀릴까요? 인설약 정도 라인에서요ㅠㅠ

좋아요 1 답글 달기 신고
[Crux] 황진표 · 1090389 · 22/12/06 18:28 · MS 2021

이번이라는 게 2023학년도 수능을 말씀하신 것이라면, 기하와 미적 원점수 동일한 상황일 때 예년보다는 타격이 클 것으로 보여집니다. 다만, 이 또한 금요일에 성적 분포가 나온 후 실질적으로 미적을 골랐을 때와 고르지 않았을 때 차이를 정확히 역추적해봐야 하는 상황이며, 이미 과목을 골라 시험을 본 상황에서 사후적으로 할 수 있는 것은 결국 그나마 유리한 학교를 찾아 지원하는 것이라고 보여집니다.

인설약 구간은 결국 대부분 한의대 구간에서 겹치는데, 그 윗 구간에서 표본들이 특정 구간에 꽤나 몰려있어 현재 기관들의 예측이 굉장히 어긋난 것으로 사료됩니다. 이 점으로 인하여 인설약 구간 또한 예측이 어그러져있을 가능성을 배제할 수 없다고 보여지고, 이 예측을 역이용한다면 기하에서의 불리함을 원서로써 뒤집을 여진 남아있다고 봅니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
부피대장 · 898496 · 22/12/06 17:59 · MS 2019

부산대도 표준점수 반영으로 알고 있는데 누락된 것인가요?

좋아요 1 답글 달기 신고
[Crux] 황진표 · 1090389 · 22/12/06 18:24 · MS 2021

확인해보니 제 임의대로 여러 대학의 반영비를 정리하는 과정에서 부산대가 바뀐 점을 반영하지 못했네요.
반영하여 수정 후 댓글로 다시 알려드리겠습니다. 지적 감사합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
[Crux] 황진표 · 1090389 · 22/12/06 20:09 · MS 2021

해당 부분 반영하여 사진을 수정하였습니다. 처음부터 제대로 재검토하고 올렸어야 하는데, 미안합니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
부피대장 · 898496 · 22/12/06 20:10 · MS 2019

감사드립니다!!

좋아요 1 답글 달기 신고
인생말림 · 948138 · 22/12/06 19:58 · MS 2020

글 잘 읽었습니다
정말 보기편하게, 논리적이게 적으셧네요

좋아요 1 답글 달기 신고
[Crux] 황진표 · 1090389 · 22/12/06 20:10 · MS 2021

감사합니다. 이제 실채점 이후로 모의지원에 등록하려는 학생이 많아지면서 이와 같은 자료는 빛바랠 수 있으나, 그 전에라도 자신의 원서를 어떻게 명확히 설정해야 할지 도움이 되고자 하였습니다. 글 잘 읽었다니 다행이군요^^

좋아요 0 답글 달기 신고