화학1 기초베이스를 잘못 쌓은 걸까요???
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0006127359
제가 화학1을 배우고 있는데 .. 1단원 4단원 개념을 다 들었음에도 성적이 잘 안나와요.
(다른 사람들은 인강만 들어도 31점 나온다던데 . )
2단원 3단원도 다 들었거든요 .. 그래서 여러가지 생각이 들어가지고 ...
저는 김철준 선생님 인강을 들었거든요 ??
그런데 김철준 선생님 평이 그리 좋지 않더라구요 ..
그래서 궁금해서 질문합니다. 김철준선생님 인강이 좋지 않은건가요 ??
1단원 문제 풀때 너무 문제들이 새롭더라구요 .. 개념은 알고있는데도 못풀고 .
이것이 당연한 건가요 ?? 아니면 .. 인강을 잘못 들은걸까요..?
(물론 제 머리가 부족한것도 잇지만 .. 인강 위주로 판단해주셨으면 해요 ㅠㅠ )
문제풀이하면서 해설을 하는데 .. 왜 그러는지 이해가 안가는 부분도 너무 많더라구요 ..
강의에서는 당연하듯이 풀고 ..
화학 하는 사람들은 다 원래 힘들어 하는 걸까요 .. ?
아님 인강 안좋은거 들어서. 개념이 잘 안쌓여서 못 푸는 걸까요??
답변 부탁드려요 ㅠㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그건 아마 개념이 부족해서 그럴겁니다.
인강에서 개념강의 같은데서 하는 그런 개념 말고 문제를 풀면서 터득할 수 있는 실전개념 말입니다.
이걸 구체화해서 강의를 찍는다면 아마 따로 강의를 찍어서 팔겠죠. 애초에 교과서에 적힌 내용으로는 알 수가 없는 거니까요. 어느 교과서에서 w = Mn을 가르치고, PV=nRT를 가르치겠나요?
그리고 대체 어느 교과서에서 문제에 17의 배수가 나왔을 때는 NH3인지 의심해보라고 하나요?
이런건 교과서로 얻는게 아니라 제일 좋은 방법은 직접 문제를 많이 풀어보는 거지만, 시간이 없거나 죽어도 이해를 하지 않겠다하는 마음가짐이 있다면, 아까 위에서 말한 이러한 실전개념을 따로 정리한 인강같은 걸 들어야겠죠. 전 인강 안 듣고 공부해서 딱히 추천은 못 해드리지만, 제가 작성자 분이 써주신 글만 읽고 판단했을 때는 지금까지 교과서 개념을 쌓아온게 확실하다면,
예를 들어서 남들에게 가르칠 수 있는 정도가 되었거나, 책을 보지 않고 개념 단권화를 할 수 있을 정도라면, 문제를 풀면서 아직 못 배운 실전적인 개념에 대해 직접 터득하는 수 밖에 없을 듯 합니다.
아 .. 답변 해주셔서 정말 감사드립니다 ..
실례지만 하나만 더 여쭐게 있는데,
우선 화1 개념은 다 똑같을 테고..
님께서도 개념을 처음 훑고 문제풀이에서는 저와 같이
개념을 알고도 못푸는 경우가 많았었나요 .. ?
전 이게 보편적인건지 저만 그런건지 궁금하거든요 ..
(제가 남들과 비교를 많이 하는 성격인지라 .. )
답변 부탁드리겠습니다..