학폭 정시막는건 때법맞지

안우진 학폭 억까라는 말도 많은 건 아나

안우진 같은 사례가 있으니까 그런 거 하면 안 된다는거임

정황은 알아볼 생각도 안 하는 제3자들한테 조리돌림 당해야 하나?

ㅇㅇ...

확실한건 피해자가 있고 4명중 3명은 용서를 받았으나 한명은 계속 학폭사실을 주장하는 상황
그리고 폭행이 있었음은 본인도 인정한것

4명중 3명이 학폭이라고 생각하지 않았더라도 나머지 한명이 학폭을 실제로폭력행사와 함께 당했다고 생각하는데 이게 학폭이아니고 언플이다?
그리고 야구팬인데 이걸 모르고 쓰겠냐고

알아볼 생각도 안하고 글쓴게 아니라 안우진은 학폭맞고 그래서 결국 wbc스언 못한거임

전 안우진 너무 안타깝네요...
기분 나쁘실만하게 댓글 단 건 죄송합니다
님한테만 하려던 말은 아닌데

안우진 전혀 안 안타까움
잘못한게 있으면 평생 그거 주홍글씨 쒸워져서 책임져야지

피해자 그냥 술안줏거리로 삼을거 같은데
글 쓴거처럼 피해자 평생 트라우마로 삶이 망가질정도로
학폭은 요새 찾기 힘듬 우리동네가 착해서 그런가
있긴 있어도 서로 싸우거나 놀리고 욕한거 뿐이던데

그리고 피해자중 성명문낸 3명은 평소 친한 선후배 사이였고 나머지한명은 일방폭행 당한거 성명문에도 동의 할수없다고했는데 교묘하게 언플해서 피해자들이 학폭 억까인것처럼 말한건 알고 억까니 뭐니 하는거임? 알아본거 맞음?

ㅇㅇ 변호사들 입장문까지 다 읽어봤고 국민들이 과하게 족쇄채우는 것도 맞다고 생각함

난 지가 쳐잘못한거 죄값받는다고 생각해서 ㅈ도 안 안타까움 심지어 언플까지 쳐한게 역겨움
5년동안 한마디 없다가 갑자기 미안해진거보면 어지간히도 덮고싶었나봄

실제 경찰 수사 결과 폭행죄는 불기소, 특수폭행은 무혐의인데 큰 피해를 입었다는 일방적 호소만 들을수도 없는 일

폭행사실 본인이 인정했고 학교에서 선수자격정지막으려고 학폭위 축소시킨것도 드러났는데 이걸 불기소로 보고 일방적인 호소다? 흐음

“큰” 피해
잘못자체는 있다고 생각하는데,
여론 포함해서 받는 패널티의 수위가 과하다고 생각함

학교에서 자체적으로 소프트볼협회 징계를 받을 수준으로 징계 범위를 넓히지않았다고 생각안함?
그리고 폭력사건 있는 사람이 국대승선이나 최동원상 못받는건 당연하다고 생각함
리그못뛰는것도 아니고 무슨 패널티가있음?

님이 하신 말씀대로라면, 반대경우도 얼마든지 존재할 수 있겠죠
작은 사건을 학교가 키울 수도 있는 것이고.
님 말대로면 학폭위 자체를 별로 신뢰하지 않고 그 판단의 객관성에 문제가 있다고 보는 것인데, 그걸 기준으로 가해자를 공시를 하거나 사회 생활 등에 불이익을 준다? 모순이라는 생각 안 드시나요
본인조차 신뢰 안 하는 학폭위를 기준으로 하자고 하는 것보단, 차라리 심한 경우면 형사기소가 가능할 것이고, 그런 것을 기준으로 하자는 것이 논리에 맞을 것입니다

폭행사실이 확실히 있었음에도 이를 축소보도하고 의도적으로 피해자들이 모두 성명문에 동의한것 처럼 말한 안우진 이야기? 게스포츠의 경우는 협회의 문제가 있을수야 있겠지만 일반적인 경우에선 6~9호정도 받았으면 절대로 객관성에 모순이 있을정도라고는 생각 안하는데 강전 퇴학인 객관성에 모순을 줄 상태로 내려질 수 있는 조치인가? 학폭위가 커지면 학교가 아니라 교육청에서 담당하고 담당 감사관이 조사를 시작하게됩니다. 여기서부터는 학교가 개입할수없기에 확실히 객관성이 보장된다고 보는데 아닌가?

물론 이건 개정 학폭위라 안우진때랑은 다를수 있긴함

제목이랑 본문 내용이 일치하지가 않는거 같은데 ㅋㅋ..

학폭으로 정시흘 막는건 떼법이란거지

하지만 님이 주장하시는대로 입학 자체에는 장애물을 만들지 않더라도 입학시 과거 학폭내용과 신상을 밝히자는거 자체가 사실상 입학을 못하게 하자는거과 다를거 없다고 봅니다.

그렇게 하자는건데요?
자기가 저지른 일에 책임지고 평생 주홍글씨달고 살자신있으면 노력해서 대학간 후에 감당하면 되는거고

법이 그렇게 단편적으로 재단되는것도 아니고 이거 허용해주면 다른 법들까지 바꿔야될수도있는데 부작용이 더큼