14번이 왜 논란...?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00063240601
신사고 수학2 141p
일단 교과서 피셜이니까 오류라는 주장은 의미 없는거 같고
변화량이라는 워딩이 뭔가 느낌상 양수만 되는거 같아서 헷갈려요
가 핵심인거 같은데
적어도 수2 교과서 내에서 쓰인 변화량이라는 워딩은
속도 가속도 말고도 전부 음수 양수 다 포괄하는 워딩으로 쓰였습니다
평균변화율 정의를 생각해보면 이해가 쉬우실 듯
같은 미분 적분 개념인데 속도 가속도라고 다르면 그게 더 문제가 있다고 봅니다
뒷북 ㅈㅅ...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현우진이 70%?
-
여르비들만 투표해주세요 ㅠ
-
미적 vs 생지 0
3합4 4합5 맞춰야하는데 수학이랑 생지중에 어디에 더 비중을 두는게 맞을 까여.....
-
온순한 사람? 이기적인 사람? 생각이 많은 사람? 화가 많은 사람? 궁굼하네요
-
. 2
-
김동욱처럼 현강 그대로 찍어 올리면 그냥 돈이 복사되는데
-
지금까지 내 1년이 부정당하는 느낌 1년동안 계속 자기세뇌를 걸면서 할 수 있다...
-
19번 그냥 절댓값 함수 b음양 케이스 분류한 다음에 접어 올렸는데 방정식 변형해서...
-
제 이미지 어때요?? 13
건전하게 살았다. 옯생.
-
오랜만에 빡집중 한 것 같아서 감사합니다. 학교급식이 야무지게 나와서 감사합니다....
-
뭔메타지 3
-
이거의 80프로만 실현되어도 낭만 치사량임
-
혜윰 모의고사 1
혜모 6,9평 반영이랑 ebs 연계되어있나요??
-
걍 짜증나네 0
지 혼자 사는 집도 아닌데 왜 저럴까
-
올해 숫자 ㅈㄴ 늘엇는데 안될려나
-
수학 만년 2등급입니다. 작년 수능에서도 2등급(확통에서 7점 날아갔어요) 6월...
-
집간다 14
오늘 만세만세
-
“악착같이 사는 사람은 튄다” 물론 재능 있는 분들을 폄하하는 건 아니지만… 진짜...
-
가격 얼마일까 걍 상위권 위주로 한다던데
-
오늘너무하기싫은데 보쌈시켜먹고 저녁에 현강이나 갈까..
-
자야지 3
고려대가고싶다
-
사회생활이나 가치관이나 생각 그런것들이요
-
자 드셔보세요 7
-
일클래스 수강하려는 고2 학생입니다 모고는 4등급정도 나옵니다 주교재랑 연필통만...
-
수시 의존도가 배로 늘고 있다..... 아무거나 붙어줘
-
100은 한번도 몬맞아봄...
-
현재 정부 내에서 남은 수능이 25 26 27수능인데 이제 2년만 더 버티면 되지 않나..요?
-
난 그렇게 또 두 눈을 감고 마네
-
머릿결에 파도가 치면 진짜 아름다워 보임
-
기만하나만할게요 9
오늘처음으로찍맞없이100점받았어요히히
-
장염 몸살 기운으로 너무 울렁거려서 과일 먹겠다고 했는데 늘 밤에는 과일 먹지...
-
두 학과 동급이란 건 알아요 선호하는 학교학과 골라주시고 학교학과 이름 or 취향...
-
복학전까지 목표 4
1. 영어공부하기 2. 책많이 읽어보기 3. 국내여행/박물관/도서관 견학해보기 4....
-
추천좀
-
안들어온지 좀 오래됐더니 젊은이들만 가득하군요
-
https://n.news.naver.com/article/003/0012844564?sid=105
-
그때 아이들 한창 좋아할떄라 우기 영어이름 yuqi 놓고 우 는 Y로 시작하니깐...
-
커피사드리게
-
유사 버러지 호소인과 달리.
-
질문 한번씩 해주고 가주세요
-
그녀가 웃었다. 10
데이식스 노래 좋아서 미치겠음;;
-
다른 거 없이 그냥 수험표 뒤에 갈겨써도 되나여 이것도 감독관 허락 받아야해요?
-
영어 개씹노답 4
지금 아마 모고풀면 4~5나오는데 하루에 3시간씩 투자하면 3등급 가능한가요 듣기랑...
-
극값의차 질문 5
뭐 삼차함수 극값의차는 ㅣaㅣ/6-- 사차함수 극값의차 ㅣaㅣ/12 이거 말고도...
-
요즘 공부 안하고 5시간씩 오르비 눈팅해서 깔았는데 생각보다 불편함
-
겨울 쯤 돼서 시발점으로 개념 나가려고 하는데 전에 수2 시발점+워크북+쎈 할때는...
올해 모의고사 출판하시나용
넵넵
변화량이라는게 느낌상 양수만 되는 것 같아서 헷갈린다는게 아니라
변화량은 엄밀히는 벡터니깐, 속도를 적분해서 위치 변화량을 구했는데
1) 이 위치 변화량 벡터의 + 방향을 임의로 속도의 + 방향으로 잡고(이건 당연하지만 다음이 문제)
2) 이것을 스칼라로 그대로 돌리는 행위가 정당한거냐 이 얘기
개인적으로는 문제는 없다고 보지만 표현이 정갈하지 않은건 팩트라고 생각합니다
일단 1)은 당연한 이야기로 보여서 크게 언급은 안해도 될 것 같고
2)는 수직선 상의 점을 전제했으니 1차원이라 문제 없다는 의견입니다.
쓰신 앞선 글을 방금 읽고 왔는데 잘 낸 발문이 아니라는 의견 빼고 학문적 이야기는 다 저도 동의하고 있습니다.
다만 표현이 정갈하지 못하다는 의견의 근거가 다수의 학생들이 ”변별과 무관한, 발문에서의 모호함”을 느껴서라면 동의가 힘들 것 같습니다.
수2 교육과정 내에서 처음부터 위치의 변화량을 속도 함수를 부정적분한 함수의 함숫값의 차로 정의했고, 이를 바탕으로 수학 교과에 대한 이해도를 평가하기 위해 출제한 문항에서 위치의 변화량이라는 표현이 모호하다는 의견은 제 입장에서는 동의하기 어렵네요.
앞선 글에서 공식 암기에 대한 말씀도 제가 읽어보았는데, 교과서를 읽어보라는 논리가 단순히 공식이 저렇게 적혀있기 때문은 더더욱 아닙니다. 속도/가속도는 단원명부터 도함수/정적분의 '활용' 단원입니다. 앞에서 정의한 미분/적분을 어떤 전제 상황에서 활용하는지 그 맥락을 이해하려면 위치의 변화량과 이동한 거리의 정의는 선행개념인 미분/적분과 충돌하지 않는 방향으로 교과가 설계되어야 하고, 그게 1차원에서의 점만 물어보는 이유라 생각합니다. 2차원 벡터 케이스가 어떤지가 이 문항과 관련이 없는 이유기도 합니다.
1) ”모호함“에 대해 : 이 문항에서 모호함을 느끼는 학생은 개념이 명백하지 않은 허수 학생들을 제외한다면,
1. 물리학2또는 그 이상을 깊게 배운 학생이나
2. 좌표평면에서의 운동을 서술하는법을 배운 학생들의 경우
3, 또는 ”벡터“개념이 잘 잡힌 학생들의 경우
이런 상황이 아니라면 그냥 별 생각없이 풀었을거라 생각합니다. 이건 동의하실 것 같은데
즉 무언가를 ”더 알아서“ 헷갈리는 상황이기에 ”표현의 아쉬움으로 인한 변별에 무관한 모호함“이라 생각했습니다. 문제를 낼 때 헷갈리는 사람이 없도록 여러번 검토해야 하는데, 누군가 ”이거 좀 헷갈리지 않냐“하면 표현을 살짝 다듬을만 하지 않았을까 생각해요. 저야 수학 출제는 안해봤고 과탐 출제를 했을때 문항 핵심과 무관한 오독여지/모호한 표현은 최대한 덜어내려고 노력하는 경향을 봤거든요.
아무튼 수2의 위치의 변화량이 아니라, “위치의 변화량(변위)”가 뭔지 더 깊게 알고 있는 학생들이 괜히 더 헷갈릴 여지가 있는 순간 아쉽다는 논지입니다. 제 생각엔 속도 가속도와 같은 너무 쉬운 내용은, 대학 과정이나 물리학 등에서 좀 더 깊게 공부하고 오는 학생들이 많은데, 이는 기존 수2와 충돌되지 않으니 “속도와 가속도” 개념이 수2식의 허접스러운 무언가에서 좀 더 업그레이드 되어 머리속에 학습되는건 당연하다고 보거든요. 그런데 이 학생들이 공부를 덜 했다고 할 수는 없으니...
2) 교과서 공식 암기 이야기의 경우, “문항이 약간 오묘하다”라는 학생들에게.. 교과서나 읽고 오라면서, 논지를 흐리며, 학생의 수학실력등을 비방하는 공격이 많이 있길래 제가 강조 혹 저격으로 언급한거라.. ”언제부터 너네들이(공격하는 학생들) 수학 교과서를 따박따박 다 봤냐“는 논지였습니다. 무시하셔도 좋을 것 같아요.
위치의 변화량과 이동거리에 대한 교과서 첫 도입부이고, 솔직히 전 좀 더 나아가서 논란이 되면 이상하다는 생각이 들긴 하는데 교과서가 아닌 다른 수험서만으로 공부한 학생들에게 너무 가혹한 관점이라는 생각도 동시에 들어서 글 내에서 크게 워딩을 강하게 가져가지는 않았습니다.