이감 6-7 질문
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00064772931
4번 개억지 아니에요?
문학 문제 풀 때 님들이 판단 근거 보기에서 찾는거 최우선시하라면서요
보기에 현실의 병폐라는 말이 어디 나와요. 보기에 ‘너’가 현실의 병폐를 모른다는 근거가 어디 나와요
4번 틀린게 ‘너’가 현실의 병폐를 알면서도 라는 부분이 틀렸다는데
근거가 대체 뭔데요?
말투 공격적인거 죄송합니다. 지금 이감 계속 문학 와장창 틀려서 멘탈이 정상이 아녜요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과탐의 정상화 드가자
-
피드백 및 오류 지적 부탁드립니다
-
드가자
-
얼버기 1
민나 오하요
-
안녕하세요 7
대학교를 가보고 싶어서 수능을 보려고 슬슬 준비하고 있습니다.
-
얼버잠 0
-
지문이해는 문제가 없는데 선지 선택에 문제가 많아서 고민입니다. 0
고정 1등급이지만 항상 2,3개는 틀리는 것 같아요. 보면 지문이해는 문제가 없는데...
-
과즙이랑 육즙이랑 두개 섞이면 어떤 화학적 반응이 일어나나요?
-
헬싱보느라 밤샘 0
ㅅㅂ;
-
가보자앗
-
개같은 커플들~ 생각이 너무 많네
-
사용시간 - 거의 사용안함 들을거 다 들어서 싸게 넘깁니다 원하시는 시간대 이용...
-
기츨 세번돌렷는데 암기할거 적어서좋고 멘탈만 잘 잡으면 괜찮은듯
-
( 벤츠 최대주주는 중국기업=벤츠는 중국산 , 인천 화재난 벤츠 전기차 밧데리=>중국 파라시스산. ) 0
https://biz.chosun.com/international/internatio...
-
새르비 완전 개망했네....
-
좀 말려주세요.. 국수영만 하고 지구과학 공부 솔직히 고3동안 거의 안해서 개념도...
-
수학 풀다보면, 풀리기는 하는데 답지랑 다르게 접근해서 다른 관점으로 해석하면...
-
두달동안 전담피면서 공부했는데 누가 시끄럽다고 찔렀는지 씨씨 확인해보고...
-
남은 97일 수능만점을 받기 위해 충분한 시간.
-
먼가 오류 있진 않겠죠...? 작수 12번 함수 발문에서 영감을 얻었습니다.
-
4년제 방사선학과 수시원서 을지대 강원대 신한대 부가대 극동대 넣으려는데(신한대...
-
겸양 문제 관련해서 제 생각 정리해봄(관련 논문 첨부) 2
일단 제가 참고한 논문은 청주대 양희철 교수님의 「花庵九曲」의 構造 硏究입니다....
-
ㅅㅌㅊ인줄알았는데 그냥 적당한 호감상.ㅋ
-
ㄹㅇ로
-
얼버기 8
진짜임
-
덕코가 고프다 낼 또 갈취해야지
-
해냈다 4
오늘밤은 편히 잠들수 있겠구나... 아아아...
-
ㄷㄷㄷ
-
아아 2
나의 운수가 다했구나 오늘밤은 그냥 자야겠군...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 0
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
오야스미 1
네루!
-
궁금합니다.
-
아 3등의 꿈이여 ㅠㅠㅠ
-
과탐 ebs 0
과탐 ebs를 해야할가요 그냥 국수영만 할가요 과탐 ebs가 도움이되는지모르겟네요
-
찜찜했던 부분들 확실하게 잡아줘서 좋은듯
-
언매 기출 0
현 고2인데 지금부터 풀어야 할까요? 정시러에요
-
메가 생윤 1
맞는 쌤 없으면 대성 끊어야 되나요..? 아님 그냥 혼자 기출 돌리면서 할까요?
-
지금부터 일요일까진 속세와 단절하는 연습을 하고 댜음주부터는 진짜 수명 깎으면서 해야겠군.
-
안녕하세요 2
반가워요
-
다들 어케 하셔요? 백지복습/ 개념인강 배속으로 듣기/ 문풀로 부족한 개념채우기/ 누적복습하기
-
존예여르비 ㅇㅈ 3
또 속으셨습니까 접니다
-
새 독립기념관장 "1945년 8·15이 광복절? 역사를 정확히 모르는 것" 1
윤석열 대통령이 임명한 김형석 신임 독립기념관장이 '8.15는 광복절이 아니다'는...
-
오늘 휴무임 0
힝 ㅎㅎ
-
ㄷㄷ
-
사설 냄새 물씬나던 4점짜리에 비해 이번 5점짜리들은 나름 수능느낌으로 나온 것...
-
방시혁 측 "과즙세연과 우연히 만난 사이…관광지 안내해준 것" 1
방시혁 하이브(HYBE) 의장이 미국 LA에서 유명 아프리카TV BJ(인터넷방송인)...
-
사탐 시간 좀 줄여도 될까요… 국수영때매 줄여야되는데 조금만 안해도 까먹을까봐 걱정되네요
-
기하 0
고2 정시파이터입니다 수2 적분 거의 끝나가고 이제 선택과목을 할 정할 차례인데...
-
영어는 못 하지는 않고, 그렇다고 외국인까지는 아닌 그냥 수능 영어 1등급에 외국인...
-
내신 aa bb cc 같은걸 어떤 기준으로 평가하는건가요?
적절하지 않은 건데용
아 그게아니라
애초에 “너”가 현실의 병폐를 알아서 뭐라 하는게 아니죠. 계속된 반어로 주제늬식 보여주는게 시의 핵심인데 “너”의 어쩌고랑은 상관x
개인주의적 삶에 사로잡혀 문제의식을 상실한 채 안락하고 무비판적으로 살아가는 소시민의 일상을 비판한다고 김상훈이 말했는데, 이거를 소시민(너)가 현실의 병폐를 모르고 있다고 해석해도 되나요? 그니까 제 말은 너가 현실의 병폐를 알고 있지만 그에 대한 문제의식을 상실한 채 살아가고 있다고 보면 안되나요?
그리고 주제가 너가 현실의 병폐를 알면서도 (실제로 아는지는 근거가 없지만) 문제의식 없이 비판을 제기하지 않으며 사는 거를 반어법으로 비판하는 거 아녜요?
ㄴㄴ 비판의 주체는 정부이고, “너”로 대표되는 민간인들에게 변화를 촉구하는 것
“너”가 아르헨티나, 화투, gdp 등에 관심을 가진다는 증거가 없어요
하 어렵네요. 진짜 자살 마려움
ㅇㅇ어렵죵
보기와 지문에서 모두 확인 불가능하면 틀린선지에요
현실의 병폐를 안다는게 틀리지 않나요
그니까 그게 왜 틀려요? 근거가 어딨어요?
음.. 그냥 지문에서도 보기에서도 유추 할 수 없다고 생각하고 4번 찍고 넘어갔었어요. 오히려 현실적 병폐를 잘 알지 못하는 사람이 막 휘둘리려고 하니까 화자가 설득하는 것 같다고 생각했어요
일단 님 생각 틀린건 없는듯요
시에서 '너'에게 너 기만적이구나 + 이중적이구나 라고 비판하는 느낌이 아니고 뭐가 중요한질 모르는 사람한테 훈수두는 느낌이라 정답으로 골랐어요 . 게다가 보기에선 ''현실'과 '사회의 부정적인 면모'를 비판한다했지 인물이 비판대상으로 초점화되어 있는건 아닌 것 같아요. 그저 현실비판을 효과적으로 할 수 있게하는 시적 (도구?) 장치로 인물을 등장시킨 것 같아요
감사합니다
위에 설명하신 분들 다 맞는데, 만약 저게 연계가 아닌 비연계로 현장에서 처음 보면 근거를 더 확실히 줘야 돼요. 이감 간쓸개도 그렇고 모고도 그렇고 연계 지문은 출제할 때 대놓고 연계 내용을 파악했는지 묻는 경우가 있어요. 사고 과정 자체는 문제 없으시니까 신경쓰지 말고 공부하심 됩니다
중요시 하는 모습이 없는데
현실의 병폐를 지각하는 모습도 지문에선 안보이고?