롤스 분배적정의 모르겠는데 질문..!
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00065087475
천부적재능 분포의 우연성에 따른 불평등은 조정하려고해서는 안된다(×)
자연적.사회적 우연성의 이용에 따른 경제적 불평등은 허용될 수 있다(○)
이 두선지가 헷갈려서 그런데 우연성에 따른 불평등과
우연성의 이용에 따른 불평등의 차이가 뭔가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 언매 원점수 60 결국 수능에서 커리어로우를 찍고 말았네요
-
그래도 한 번호로 미는 학생이 너무 아래 점수를 맞지 않도록 하는 취지로 답개수...
-
기하보니까 흠… 작년이 가장 꿀이었군요
-
대체 어디에
-
14152 43414 43522 42335
-
아니 씨발 근데 5개를 찍었는데 어케 하나도 안맞음? 4
찍맞 0개임 씨발
-
물1 지구과학 1인데 의대 가능할까요...? 언매 미적입니다
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅇㅇ
-
사문 45면 2
1컷 비벼볼 수는 있을라나 작수랑 체감은 비슷했는데 쉬웠다고 그러네
-
오히려 게딱지 빼고 노자 씨발련이 ㄹㅇ 진국이었음
-
가능하다고해주세요 제발...........
-
3회 시간 없어서 안 풀었는데 ㅁㅊ
-
물스퍼거들 적당히하자 나좀 살려줘
-
88 밑에죠..?
-
한국사 짝수 답 7
14512 23123 44235 55423 질량보존의법칙으로 4번 8개 쳐나와서 다...
-
빡세나...?ㅜㅜㅜㅜㅜ
둘 다 똑같은 말 아니에요?
아아
경제적 불평등 허용될 수 있음
But 그 불평등은 사회의 덕을 본 것이라든가 원초적 입장에서 합의한 것도 있으니 무한정 허용될 것은 아니고, 역시 조정될 수 있음
롤스는 재산소유민주주의의 입장에서 처음에서의 상속세 부유세를 통하여 재분배가 필요하다고 하였습니다. so 조정될 수 있다.