성대 논술 오전
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00065218736
공리주의 대 의무론 쟁점이 나왔다니 ㅋㅋ
몇 번을 우려먹는 것인가 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00065218736
공리주의 대 의무론 쟁점이 나왔다니 ㅋㅋ
몇 번을 우려먹는 것인가 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
성대 논술 3번 쓰다가 마지막에 마무리못하면 바로 탈락이죠?ㅋㅋ
엇… 아무래도… 3번 몇 줄 정도 쓰셨나요?
반박 재반박까지하고 재반박 그 문장쓰다가 마무리못했습니다 ~하.까지쓴ㅠㅠㅎㅎ강조하시는 그 아름다운 문장마무리를 못했네요
듣기 좋은 마무리는 선택사항이에요!
재반박까지 완성하셨다면 굿입니다
마지막 문장을 85%만썼는데 감점 클까요?
'~할수 있다를 ~할.까지만 쓴경우요 ㅡㅠㅋㅋ
그 마지막 문장이 재반박인가요?
김백현쌤이 알려준 기준대로 다 쓰긴 했는데 잘 썼는지는 모르겠네요 ㅠㅠ
합격 기원합니다!
왜이렇게 후기가 없지..
1번에서 각 입장들을 분류하고 같은 입장에 속한 제시문들의 차이점 찾느라 오래걸렸네요 ㅠ
저 질서 vs 변화라 썼는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 맞다고 봐줄까요..
앗… 정답 인정 어려울 것 같습니다 ㅜㅜ
혹시 난이도 어떻게 생각하시나요?
제가 이 글은 제보 받아 쓴 거고, 저는 오후 시험 봐요
아하..!
서론에서 사회적 효용성 사회적 의무라고 쓰고 공통점 쓸 때 각각 공리주의 의무론이라고 썼는데 이것도 인정해줄까요?
그 정도는 괜찮죠
헐 저돈데
목적론 vs 의무론은 정답인정 어려울까요..?ㅠㅠㅠㅠ
아뇨 괜찮아요. 공리주의가 목적론이에요.
아 그런가요 다행이에요ㅋㅋㅋ 윤사 내신 때 잠깐 하고 말아서 기억이 가물가물하네요
근데 공리주의라고 써야 더 적확할 거예요 사실. 공리주의가 목적론적 윤리설 중의 한 가지 입장(사실은 대표적 입장)이거든요.
그런가요 그냥 결과 나올때까진 잊어버려야겠네요… 감사합니다~!
넵! 합격 기원합니다
이익이랑 도덕적 의무 라고 하면 부분 점수일까요..??
어디서 본 문제다 하고 그냥 벤담 칸트길래 했는데 ㅋㅋㅋ
근데 전 최저 때문에 버려야할듯요…
결과론의무론 했는데 맞나요 ..?
이익 vs 도덕규범이라 썼는데 맞는말일까요..?