시발점 하는 게 맞다고 봄?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00065248948
쎈 풀면 상 몇몇 문제랑 c단계에서 막히는데
시발점을 듣는 게 맞나요
원래는 한완수로 하고 있었는데 음
쎈 상 c에서 막히니까 뭐가 문젠지 몰겟음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[문해클리닉 37] 문장 결합 문제 풀이 방법 - 관계대명사 0
레슨 목적 당연히 두 개 이상의 문장이 결합되어 만들어진 문장은 더 많은 정보를...
막히면 해야져 쎈 상이면 모의고사에서 8~10번정도 문제수준인데
헉 그정도 난이도인가요
개념이 부족해서 안 풀리는 건지
유형 적응이 덜 된 건지 모르겠어서…
한완수 하는데 굳이?
한완수 다시 꼼꼼히 읽으면 풀릴까요…
다짜고짜 막히는게 아니라 누가봐도 쎈에서 난이도있는것만 막히는거면 그냥 문제를 안풀어봐서 그런거에요
수학은 문제를보면 바로바로 밀고나가는 힘과 고민해서 방향을 잡는 힘 두가지가 다 필요해요
전자의 경우를 위해서 유형서풀고 기출분석하면서 도구정리하는거고, 후자를 위해서 사고력연습을 하는거에요
또한 여러번 풀어보면 후자에 속하는 문제도 전자로 인식되게 됩니다... 매 시험끝나고 최상위권 학생들이 시험이 쉽다 말하면 남들이 공감못하는 이유가 이것이라 생각합니다
쎈이면 고난도문제집은 아니겠으나, 개인마다 상황이 다르고 처음풀어보는 입장에서는 파트별로 어려운문제는 충분히 막히고 사고력의 대상이 될 수 있다 생각하고 또 실제 그래왔어요
그러니 현재 어려운 문제들이 대표유형에 속하는 문제는 아닌가 잘 생각해보시고, 지금 막히는 문제를 해결하기에 필요한 능력이 개념일지 개념의 적용(도구정리)일지, 사고력일지 잘 고민하시어 판단하세요