[생윤] 생활과 윤리 고수분들!! 질문 하나 할게요! +)정수환 선생님 봐주세요ㅠㅠ
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0006597982
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1510/Xe1Jho7qDjz5dWY5BQRHyNhU1tD.jpg)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[1일 1있지] 횐님들 월요일 다가오는거 고되시죠~^6^ 17
안녕하세요 횐님들 ^^ 우리 현역, 04 횐님들 학교 가시면 THAT 완전 불완전,...
게시글 주소: https://i.orbi.kr/0006597982
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
[1일 1있지] 횐님들 월요일 다가오는거 고되시죠~^6^ 17
안녕하세요 횐님들 ^^ 우리 현역, 04 횐님들 학교 가시면 THAT 완전 불완전,...
과학기술 만들때 책임은 당연히 져야하는거고 단지 가치중립성논거는 후에 결과에 대한 책임 지는걸 반대하죠
그러면 저 표의 맨 왼쪽 항목에서
'과학기술 자체의 윤리적 책임'과 '과학기술 이용에 대한 윤리적 책임'이 바뀌어야 하는 것 아닌가요?ㅜㅜㅜ
과학기술 자체의 가치중립성을 인정한다는것은 과학기술의 연구는 단지 사실판단의 영역(참 거짓)의 영역일뿐 가치가 개입되지않는다는것이고 윤리적책임을 강조하는입장은 과학기술연구도 가치판단의 영역(이익 해악)이기 때문에 윤리적책임이 들어간다는것이죠
다만 활용에있어서는 두개 다 윤리적책임이 들어가요
아아 그런 맥락에서 저 진술이 나온거군요..
이 자료는 어디서 볼 수있는건가요?ㅠㅠ
오르비 클래스 선생님이신 정수환 선생님께서 예전에 올려주신 자료입니다!
게시글 찾아보시면 지금도 있을 거예요
과학기술이용에 대한 책임 모두 인정하는데 그 책임을 지는 주체가 다를거에요
가치중립성을 인정하는 쪽은 과학자가 아닌 이용자가 그 책임을 져야 하고 부정하는 쪽은 과학자가 책임을 져야하죠
헐 단박에 이해됨....감사합니다