고려대 이 병1신새끼들은
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00066060594
이과한테 교차로 허벌나게 대주면
걔들이 학교를 열심히 다닐거라고 생각한거야?
물리지구 화학생명 하다온 새끼를 국어국문학과, 경영학과 이런데 붙여주면 걔들이 아이구 감사합니다 하면서 잘 다닐거라고 생각해서 걔들한테 대주는거야? 걍 한학기 대충 다니다 재종반수반이나 등록하겠지
병신들진짜
걍 제도부터 모든게 잘못됐다 문이과통합 ㅇㅈㄹ할때부터 잘못됐어
이따구로 낼거면 대체 왜이렇게 늦게낸건지 .. 사람들 피말ㅇ리게 하고싶은것도 아니고
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
텔그 업뎃함 1
아 설대 퍼센트 떨어졌네
-
Ado-himawari
-
천개의 고원 님 대학 잘 가셨으려나. 갑자기 그리워진다
-
딱히 하고싶은건 없고 그나마 문과보단 이과쪽이 잘맞는것 같긴 해 요 사실 이미...
-
데이트할일 없어서 뭣도 모르면 7ㅐ추
-
크리스마스때 6
친구도 못만나는 원숭이 자식 없지?
-
수학 선택과목 딴거 없었음
-
과를 보고 가야지 ㅇㅇ.... 텔그 80,53,65
-
뛰다니지 마라 좀
-
텔그 미치겠네 0
성대 인문 44%인데 떨어질까요…..
-
교육부의 역대급 뻘짓ㅋㅋㅋ
-
이번년도 6모때 1받고 9모랑 수능은 3 받았습니다. 교육청 모의고사는 다...
대학은 그냥 편입뽑으면 되니까 별 생각 없는듯...
이게맞긴함... 교차러들 나간다 해도 오고싶어하는사람은 많음
참으십셔 행님
크아악
위쪽에서 그런걸 생각안했을리가
분리변표내는게 뭐라도 더 득이되는게 있어서 낸거임
차피 대학은 실리를 추구하니까
입결에 미친듯 다들
차피 저렇게 발표할 건데 왜 지금 발표하는지가 의문임 ㄹㅇ 그러니까 연>>고지
괜히 고잡대가아님
연대 고대 둘중하나에 ㅈㄴ억하심정 가지신 분들은 대개 원세 조려도 못가는 성적이던데 ㅋ
실제 재학생들은 사이좋게 잘놀고 가끔 장난치는거 아닌가?
대체 어디서 굴러들어온 인간들이 저러는지 모르겠네
그렇게 부들대지마 윗댓러들아 ㅋㅋ ㅈㄴ없어보인다 야
고대는 하는짓거리보면 ㄹㅇ 정이안감
괜히 고잡대가아님
이러니까 연>>>고지..
괜히 고잡대가아님
개씹근본없음 인문대는 안중에도 없고 입결만 높이려는...
괜히 고잡대가아님
애초부터 연>>>>고 라고 생각하는 사람은 많이 봤어도
고>>>연 이라고 생각하는 사람? 한명도 본 적 없음 ㅋㅋ
수시로 연고대 같이 붙은 사람중에 고대 가는놈도 본 적 없음 ㅇㅇ
ㅋㅋㅋ??
양심에 손을 얹고 동일과 붙여준다면 어디감 ㅋㅋ
전 희망과 둘 다 되는데 고대쪽으로 생각하고 있었는데요
그게 일반적으로 고>연으로 생각해서는 아닐거아님
이게 한몫했는데요??
지금시기에 이런거 물어보면 높은확률로 영어2등급인 사람들은 다 고대찍음 본인이 갈 확률이 높은 학교니까ㅇㅇ... 난 솔직히 과탐표점 높게주는게 맞다고봐서 고대 욕먹는거 이해못하고 점수대도 애초에 아예 안되는수준이지만 비슷한 입결을 유지하는 것만으로도 영어 비중이 큰 연세대가 더 인풋이 높은것은 사실임. ..
저 설경 원서쓸때 낙지 점공보면 다 가군 연세대고 고대는 몇개 있지도 않긴했음 ㅋㅋ
네 다음 연대 ㅈ반고 수시충 판 치는 꼴통 학교 ㅋㅋ
정시 교과 따로 뽑는 그쪽이 할 말은 아니지
최저 2합5 맞추느라 많이 힘들었지?
고대 최저떨하고 연대 가서 맘고생 심한가보네 ㅠㅠ
정시 교과도 어차피 수능 80펀데 2합5 간신히 맞추고 들어가는 어떤 학교보단 훨씬 수준 높은 듯
그... 선생님...
일단 전 정시로 연대 경영을 갔고요
올해 수능을 다시 봤더니 의대를 가게 됐고
작년에 고대 경영은 7칸이어서 안 쓰고
연대 경영을 썼습니다
서울대 경영경제 친구들이
가군에 고경영 안쓰고 연경 쓰는 이유는 뭘까요?
그리고 최저 얘기 하셨는데...
작년에 고대 공대는 쓰면 붙는 내신이어서
가기 싫으니까 서포카만 썼고요
고대 최저는 전날 술마시고 봐도 맞춰요...
지랄 ㅋㅋ
저희도 고대가요
찬양해라 신 세 대
연세대 새내기분들은 "김학철 교수님의 기현사 or 기세문" ------>>이거 ㄹㅇ 개띵강이니 꼭 1픽으로 잡으십쇼 ^^7
아쿠마다 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㄱㄲㅋ 이건 진짜 악질이네 ㄲㅋㅋ
채플은 앞자리가 무조건 좋습니다~
이름부터 존나 출결 빡세게 잡을거 같네 ㅋㅋ
정보)김학철회다 뭐다 해도 '1교시의 악마'를 이길 기독교 수업은 없다
한 학기 내내 9시부터 성경 얘기 들은 나...
하지만 "월요일 1교시 김학철회"라면 어떨까!
오... 아멘 ?
악마가 이곳에 있다ㅋㅋㅋ
점수 더 높은애가 더 높은대학가게 해주는건데 뭔 반수 드립을 ㅋㅋㅋ 문과아니랄까봐 지능수준이
헉
허억!!!!!!!!!!!!!
중앙대 다니면서 지능수준 언급하는것도 웃기네 ㅋㅋ
노뱃따리가 학벌로 걸고 넘어지네
이 말을 연고뱃 정도만 해도 여론 바뀌긴 했을듯
올해 사실 서울대 일부과빼고 다 뚫는 성적이긴한데 뭐 지금 뱃지는 그러니 인정합니다
진정한 승리자
어쩔티비
허어어어어어억 푸앙이햄 ㄷㄷㄷㄷ
종합형 수시에서 왜 학생의 진로활동, 지원동기 이런걸 세세하게 보겠습니까 점수 더 낮더라도 우리 과에 진심으로 애정이 있고 이쪽 분야로 진로 잡고있는 학생을 뽑는 것이 대학 입장에서도 좋으니 그렇게 하는 것 아니겠습니까. 일반화하고싶은 마음은 없지만 솔직히 교차러들중에 과에 애정없이 그냥 점수 맞춰와서 반수로 탈주하는 사람들 꽤 있는건 팩트잖아요. 교차러들은 그냥 입결 올리는 용도로 쓰고 남는자리는 편입으로 채우면 된다는 대학 입장도 알겠는데 어쨌건 문과쪽에 진로를 잡고 1년간 열심히 정시를 준비한 한명의 사탐러 수험생 입장에서 내 노력이 저평가되는것 같아 아쉽다 이말입니다
대학입장에서 좋을대로 뽑는건 수시고 이미 상당수를 그렇게 채우는 마당에 실력대로 줄세우기하는 정시에서 그런거까지 고려해야되나요? 그리고 그렇게 따지면 정시에 내신 정성평가 들어가는게 문제가 될까요..
정성평가하는 수시건 줄세우는 정시건 어차피 대학의 목표는 "보다 훌륭한 학생을 뽑자"아니겠습니까. 그리고 탐구 변표 적용 방식을 정부에서 하나로 정해주는 것도 아니고 학교마다 다른데 정시가 줄세우기라고 해봤자 줄세우는 방식에 대학 주관이 개입될수밖에 없습니다. 저는 그 대학의 주관이 이해가 안갔던거구요.
과탐선택 표본의 국영수 평균이 사탐선택자보다 높은건 팩트고 그래서 과탐표점을 높게줘버리면 꼬리도 털릴 일도 줄어들고 입결 뻥튀기되는 것도 팩트인데 입학처 입장에선 누백으로 입결이 좌라락 뜨는 정시에서까지 원하는 인재상을 추구해가며 뽑을 이유가 없지 않을까 싶습니다. 변표,반영비 전부 주관적이지만 결국에 정시는 입결표가 돌아다니긴 하니까요.. 그게 교과형 수시보다 정량적이기도하고요
냉정하게 애정으로 따지자면 문과정시러보다 편입러가 더 높을테니....대학입장에선 입결도 올리고 정시러 방도 빼버리고 어부지리겠죠.
문과쪽에 진로잡음 (어문은 싫어 뿌애앵)
확통/사탐선택은 불이익 있을꺼라고 예상된거 아니였나 이걸 대학탓을 하네
정리해서 말하자면,
정시는 줄세우기라는데 애초에 줄 세우는 근본적 이유는 더 훌륭한 학생을 뽑기 위해서이고, 여기서 과연 과탐 선택자들이 사탐 선택자보다 4점이나 올려줘야 할정도로 압도적으로 훌륭한 학생인 것인가? 적어도 문과 학과에 맞는 인재를 뽑아야 하는 상황에선 그렇지 않은것 같다 이겁니다.
고려대의 의도는 다른 댓글들 말마따나 입결 올려보고 빠져나가는 놈들은 편입으로 채우겠다, 즉 입결올리려는 꼼수겠죠. 어쨌건 주요 대학들 모두 너나나나 입결한번 올려보겠다고 써대는 꼼수에 정작 그 대학 학과 진학을 진심으로 바라오던 학생들이 피해보는 현실이 마음에 안들고 더 훌륭한 학생을 뽑자는 대학입시의 근본적 취지도 흐려지는것 같다 이겁니다.
솔직히 4점은 말도 안되게 낮은차이긴 해요. 제가 보기엔 한 10점정도는 올려줘야 될정도로 과탐선택자가 사탐선택자보다 압도적으로 공부를 잘합니다..
그 4점 차이가 환산 점수로는 약 7점 차이납니다.
한과목에 7점 차이니까 결국 사탐 100 100이랑 과탐 100 100 비교했을 때 약 14점 차이 나는 건 꽤 크게 나는 것 같습니다만…ㅠㅠ
보통 고대 변표에 영향받는 학생이라면 사탐 선택자라도 꽤 높은 수준일텐데요..
사탐선택자중 국영수 하위권의 비율이 매우 높긴 하지만 평균과 군소집단은 분리해서 봐야한다고 생각합니다
그저 일반화.. 고려대쓰는 사탐러들이 문과까는 이과호소인들보다 수학점수 훨씬 높을거같은데요?
그 비교가 맞아요??
문과 상위권과 이과 중하위권를 비교하면...
동일 점수일때 과탐러가 우위라는거 같은데요
과탐선택자가 사탐선택자보다 수준이 높아서 10점을 올려주면 과탐중위권이랑 사탐상위권이 같아지는 건데
고려대쓰는 사탐러들 수학실력이 과연 과탐중위애들보다 못할까싶네요 ㅋㅋㅋ
언제부터 과목 표점 4.5점으로 상위권이 중위권으로 변했나요?? 대놓고 과탐러를 높게 봐주는거는 맞는데
사탐 백분위 89 (62.95) vs 과탐 백분위 89(63.88)인데 왜이리 사탐러들 불리해 징징 이러는지 이해가 잘 안가요
솔직히 말해 과탐 백분위 100/100인 경우 배제할 수 없다지만, 이런 애는 극소수일뿐만 아니라 교차로 지원할 이유가 없을정도로 점수가 높아서요 실질적으로 사탐으로 합격못하실 정도라면 원래 떨어지실 분이세요
음 전 고대 다 뚫리는 문관데요 지금의 상황이 아니라 글쓴 분이 10점을 올리자고 한 댓글에 답글을 단 겁니다.
가4나1논쟁이랑 결이 비슷한것같은데 결국 그논쟁의 결과가 뭔지 아시죠?ㅋㅋ
엄
반수 성공한애들 자리는 편입 전과로 커버가 됨
그 쥐꼬리만한 인원보다 대학 입결 높게 나오는게 이득이거든요
맞말이라 참..씁쓸하네요
학교 이상하긴함ㅋㅋㅋㅋ
내년에 사탐공대막는거 보니 걍 사탐을 싫어하는듯?
걍 입결용이지 ㅋㅋ 교차러들이 학교 진짜 다닐거라고 생각해서 저렇게 변표 내준게 아님
문이과 통합은 어차피 시대적으로 무조건
할 수 밖에 없어요. 문이과 수준 차이 때문에
그냥 우리나라 대학들 다 하나같이 나사 빠짐
서울대 - 홍대병말기 혼자서투과목필수,정시 내신반영,정시에 논술,내신 이력
고려대 - 서울대 따라쟁이
포스텍 - 연고한테 정시 개처발리고 입꾹닫하고 수시만 받음
서강대 - 수학 40퍼반영 수스피거들의 성지
성균관 - 입학처가 입결 올리겠다고 짱구 돌리는 게 눈에 보임
푸앙대 - 혼자서 가나다군 다 쓰면서 입결 올라간
맞말추 ㅋㅋ
역시 대 연 세
죄송하지만 연세대도 짤짤하게 많이 해서...
그래도 연세대>>>>>>>>>>>>>>서울대,고려대 긴 해요
혹시 선생님께서는 어느 대학에 재학중이십니까?
연대랑 한양대만 정상이네.ㅉㅉ
연대 한양대는 안 쓴겁니다......너무 짜잘하게 많이 하셔서..
정시에 논술....????
네 서울대가 그런 미친짓을 하던 학교죠
그 자리 편입으로 채우는거죠 니들 나가려고/나가 봤자 올 애들 많다 이 느낌
근데 25 기준 고대 이과 과탐 필수인데.
고대 측에서 과탐 올려치는 게 있는 거 같음.
근데 솔직히 과탐 올려치는 게 맞음. 수준 차이 심각하게 너무 남.
그리고 고대가 왜 욕먹는지 의문인 1인
이따구로 되가지고는 그냥 무한 반복이지
사탐 응시자 차별 -> 상위권 과탐런 -> 사탐 응시자 수준 하락 -> 사탐 응시자 차별
어디선가 저 고리를 끊어내야 하고 교육 당국의 선택은 차별을 끊는거고
당장은 혼란이 있지만 시간이 지나면 안정이 되리라 생각하는데 저렇게 말을 안들어먹는 대학이 꼭있어요
제가 하고싶은 말이 이겁니다. 사탐이라고 사탐 표본수준이 막 하락하는걸 다 원하지 않아요
차별을 끊으면 그 자체로 과탐선택자들에 대한 역차별이 되는데..
응시자 수준이 같아지면 모든 문제가 해결됨 그 수준을 같게 만들기 위해선 지금 방안이 가장 효율적이고
그냥 사탐이 과탐보다 떨어진다 생각해서 아님? 고려대 사탐 이과 못 쓰게 하던데
반수해서 나가는 사람도 있지만 잘 다니는 친구도 많아요 제 국문과 친구들 절반은 이과인데 다들 성향 맞게 문학 / 국어학 이렇게 나뉘어서 열심히 다니고.. 이과가고싶었던 애들은 걍 복전 안해도 이과수업 신청해서 듣고요
솔직히 연>고 된지는 오래됨. 차이가 크지 않아서 그렇지. 연대는 선교사가 세운 학교라 그런지 확실히 진취적인 면이 있는거 같음. 송도에 캠퍼스 만든 것도 그렇고. 방송계나 연예계에 연대출신이 고대보다 훨씬 많음. 좀 자유로운 영혼들 같음. 반면에 고대는 공무원진출이 많은거 같고. 행시 회계사 이런거. 그래서 사람들이 고리타분하다고 느끼는지도.
연대가 정원 10-20% 떼다가 국제대 만들어서 아웃풋 저하된 거임. 2020년대부터 차이난 게 그 영향 나타난 거. 국제적 아웃풋은 좋아졌겠쥬
글고 연고대 줘도 안 가는데 개독 학교라 연대는 꺼려짐. 세뇌할듯.
주제랑 상관없긴 한데 ㄹㅇ 세뇌는 고등학교임ㅋㅋㅋㅋㅋ 알고 싶지 않았음ㅠ
문들문들
네.다.문~
반수라는 새로운 개념이 생기면서 활성화된게 편입. 서로 맞물려 있다보니. 이러면서 수험생들은 선택의 기로에 놓이게 됐고. 반수냐 편입이냐. 아무래도 계속 준비했던 수능에 익숙하다보니 반수 선택비율이 훨씬 높은거 같고.
사탐이어서 억울하단 사람들이 과탐하면 점수 훨씬 떨어진다에 모든걸 걸수가 있음 ㅇㅇ그래서 억울할수가 없죠 그리고 생지해서 공대하고 쌍지해서 상경가고 탐구과목은 이제 의미가 없음 그리고 고등학교때 자신의 진로를 정하는것도 말안됨 문과는 지금까지 개꿀빨고 마지막 극한으로 이득볼려했는데 막은것뿐 내년부터 사과탐 제한 풀어지니 점점 정상화되겠죠
한건희도 1등급받는 과목 대 대 대
이런거보면 사탐이 얼마나 개꿀 과목인지 알게됨 ㅋㅋ
논술 최저가 젤 ㅄ같은데
솔직히 사탐 ㅈㄴ쉽잖아?
ㅋㅋㅋㅋ
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi/036.png)
그럼 국어 수학에서 점수를 잘 받으시지 그랬어요ㅋㅋㅋ탐구를 젤못치긴했어용.. ㅜㅜ
댓글들 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
??? : 꼬우면 과탐했어야지
꼬우면 뭐다?
여기 댓들 다 맞음 제발 연세대
아니 그냥 메디컬가라 시벌시발
서성한도 굿 그냥 고대만오지마
과탐 공부량이 더 많은 거 부정하는 사탐러들이 어딨음 ㅠㅠ 사탐러 입장은 이런식으로 유불리를 줄 작정이었으면 애초에 상위권대학에서 인문이든 자연이든 우리 대학 레벨 지원하려면 과탐 필수로 해라 탕탕탕 했어야 한다고 봄. 은연중이나 암묵적으로 그렇겠지 하고 제시하는 건 입시사이트를 안하는 대다수의 학생들에게 불리하고 그 자체로 부당함. 과탐 미적 빡센거 알아도 무슨 골품제마냥 벽이 쳐져있는것도 아니고.. 저희 대학은 미적 과탐 하고 국문과 지원하세요~ 했었으면 재수건 삼수건 미적 과탐 공부했겠죠…
시험 다 쳐놓고 이러는게 ㅋㅋ
교차에서 과탐이 유리하단건 입시 커뮤를 하건 말건 자명한 사실이였는데 무슨 소리임 본인은 그걸 몰라서 사탐 했고 그거 때문에 손해 봤다 이거임?
커뮤를 하건 말건 자명하다는건 어느 기준이며..
제가 말씀드리는 건 변표로 과탐에게 유리하게 주고 싶은 고려대 입장이라면 적어도 22년 12월 전에 정시 입시전형에 변표 기준을 기재 했어야 한다는 겁니다. 저는 머리도 그닥이고 과학보다 사탐을(특히 역사를) 더 좋아해서 최상위권 입시와 별개로 사탐을 했을겁니다. 저 개인이 억울하니 마니 문제 제기 하는게 아니라 정확한 근거와 규정이 없이 진행되어 가는 과정이 부당하다는 겁니다. 서울대 제2외국어나 과탐2과목 짜증나지만 그걸 부당하고 볼 수 없잖아요. 오랫동안 전형에 명시되어져 왔던거니까요.
근데 정시를 기준없이 대학별 재량으로 변표로 유불리를 주다뇨…이건 아니라고 보는 겁니다. 꼬우면 뭐해라~ 그러게 진작 뭐하지~ 논리로는 아무것도 안됩니다..
당장 유튜브에 이과가 교차로 문과 어디까지 되는지 확인하는 영상 댓글에 교차지원이 무엇인지 묻는 질문이 꽤나 보입니다. 물론 수험생이 아닐 수도 있고 오르비에서 무시하는 하위권 친구일 수 도 있지만 애초에 이렇게 분란과 논쟁이 만들어 진 것 부터가 기괴하다는 말씀입니다.
1. 다 통합변표로 때리면 누가 과탐함?
2. 2년동안 입시데이터가 있는데 확통/사탐 불이익 있다는 알고도 선택한건 문과아님?
3. 입시커뮤가 아니라 수험생이라면 교차때 미적/기하/과탐이 유리할수 있다는 건 다 알지않나?
1 다 과탐변표 이익주면 누가 사탐함? 으로 반박되지 않나요? 오르비 특성상 그럼 사탐을 하지마! 하겠지만 이게 동네 학원이 아니고 한 나라에서 주관하는 시험입니다..
2 1번 연장으로 얘기하면 문과를 선택했다고 불리한 것 자체가 기괴하다는 말씀을 드리는 겁니다. + 2년 데이터로 어떻게 확정할 수 있겠습니까..
3. 미적 기하 과탐에게 유리한 제도 자체가 이상하다는 점을 다시 한번 말씀드립니다. 특정 누가 잘했네 못했네 사탐을 보정해줘야 되네 마네 과탐을 역차별하면 되네 안되네 문제가 아닙니다.
과탐이 공부 많이 하고 어려우니 점수 더 주는게 당연하다는 취지 역시 동네 학원 내 학생끼리 공부 순위 정하자는 뉘앙스 같습니다. 한 나라에서 주관하는 국가 대계 사업이고 4,50만명이 보는 시험입니다. 막말로 평균적인 공부 시간과 양에서 당연 과탐이 많겠지만 여러 이유로 사탐에 과탐러들만큼 투자해서 똑같이 전과목 99백분위인 문과들은 어떻게 되는겁니까?
비교적 쉽다고 평가받는 사탐을 그만큼 공부한게 애초에 잘못이라고 할겁니까? 그 정도 시간을 할애 할거면 애초에 과학을 선택했어야 한다고 하실겁니까?어떤 과목을 선택하는 것만으로 확연한 점수차가 벌어지는 문이과 통합 체제가 잘못되었다는 점을 강조하고 싶은겁니다.
세팍타크로를 손흥민 운동량 만큼해도 세팍타크로 선수가 손흥민 페이 만큼 벌수 없다는 걸 인정해야합니다만 올림픽 나가서 세팍타크로 종목 일등했는데 세팍타크로가 축구보다 체력 소모량이 적다거나 종목자체로 인기가 없다거나 하는 이유로 금메달을 주지 않으면 불공정한 것 아닐까요?
에이 올림픽 나가서 금메달 딸거면 애초에 세팍타크로 같은 거 하지말고 축구 했어야지.. 축구가 더 대단한 스포츠라는거 몰랐어? 라고 하면 뭐라하시겠습니까….
1. 과탐변표 이득주는 대학 있다는거 알면서도 사탐 고집한건 문과아닌가요? 2022년도입시,2023년도 입시에서 변표는 매번 이슈였고 결과는 과탐을 선택하면 교차지원시에 이득을 받을 수 있다라는게 결론이였습니다.
2. 통합체제 이후 데이터가 2년밖에 안 되면 당연히 나온 데이터를 믿어야하는거 아닌가요? 과탐선택자 비율이 늘어난것도 지난 2년동안의 결과 중 일부 아닐까요? 정배를 나두고 역배를 선택하는 꼴 같은데요?
3. 같은 사탐내에 정치와법-동아시아사 는 백분위 3 표점이 9 차이가 납니다. 이것도 점수차가 확 벌어지는데 이것도 잘못된겁니까?
수능전에 확실했던건 과탐 선택시 교차지원에서 우위를 점할수도 있다는 것이였습니다.
이미 붙어서 꿀잼인 고대생들이면 개추 ㅋㅋ
이거 언제부턴가요?
이거는 내년 수험생한테도 악영향일듯
교차막아서 공대간다면 그냥 다닐사람들이 교차로 문사철가면 어쩔 수 없이 수능 다시 봐야하니깐
고대 하나 뚫린다고 해서 사실 큰 영향이...
연대 가던가
이과하던가 문과해놓고 그러네 반수하는게 잘못된거도 아니고 그냥 삐져서 가러는걸로밖에 안보임 수준 ㅋㅋ
문돌돌 컷!! ㅋㅋ 꼬숩다
고대 변표때문에 화나는건 이해하는데
이때다 싶어서 진심으로 고대 무는놈들은 좀 역겹노 ㅋㅋ
반수고 뭐고 다 떠나서 과탐한테 변표 높게주는게 너무 당연한거 아닌가 통합지원 시대에 같은 백분위면 공부 더 잘하고 열심히 한 과탐에 점수를 더 잘줘야지 뭐가 불만인지 이해가 안 되네 ㅋㅋ
근데 솔직히 내년 사탐공대도 좀 막아줬으면 ... 이제어쩔수가없음 걍 통합지원임...
니들이 사탐으로 공대쓰니 어쩌니 개ㅈㄹ할때부터 니들이 자초한 일이야 ㅋㅋㅋㅋ
그럼 연세대 가면 되잖아??
연세 대학교, 고려 대학교 내놔
흥
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/022.gif)
끙..가슴아픈 심정은 진짜 이해되지만.. 이게 그리 고대의 모든 부분을 깎아내릴 일인가 싶습니다..ㅠ_ㅜ고대 입학처의 판단은 이해 안가지만 별개로 고려대 자체는 훌륭한 학교라고 생각합니다.
가고싶었던 마음이 컸으니만큼 고려대 분리변표에 화났던 거구요.
사실 작성자님 말구 다른 댓글 분들한테 운거였어요 엉엉ㅠㅠ
그리고 저도 장기적으론 문과만 받는 게 더 낫지 않았을까 싶네요ㅠ 여튼 앞으로 좋은 일만 가득하시길 바랄게요..!
그런 정성적인 측면을 고려하신다면 수시로 가시는게.. 정시는 점수 잘 받는 학생을 뽑는거니까
연고대나 서성한이나
어차피 메디컬 아니면 다 월급쟁이 엔딩인데 뭐가 그렇게 화났노 ㅋㅋ
메디컬이 사탐변표로 과탐막은것도 아니고
근데 꼬우면 과탐하면 되는 거 아님? 뭐가 문제노? 난이도 차이보다 점수차가 많이 나는 거 같으면 과탐 하셈 ㅋㅋ
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/022.gif)
전 과탐선택자인데 경영학과 진심으로 가고 싶습니다…공부 좀만 더해서 서울대에서 깡표점으로 붙는거 어떻습니까ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 알빠노
이때다 싶어서 뱃도 없는 분들이 억지로 뜯는거 진짜 웃기네요 ㅋㅋ
고려대도 못 들어간 노벳들이 이때다 싶어서 까는거 존나 역겹네 ㅋㅋㅋ