경제학과와 과탐의 연관성(경험에 비추어)
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00066174560
최근 이공계열의 학생들의 경제학과 진학이 부쩍 많아진 것 같습니다.
저 또한, 과거 이과 학생이었고, 물리1 화학2 수능 응시 후 대학에 진학한 학생입니다.
많은 학생들이 과학탐구를 공부하였던 것이 아깝기도 하고, 경제학과 기존 이과공부의 차이에 대해 많은 거부감? 혹은 공포감을 가지고 있을 것이라고 생각합니다.
하지만, 제가 경험한 결과 학문이라는 것이 많이 연결되어있고, 저는 물리1 화학2 과목에서 공부했던것과 유사점을 많이 찾을 수 있었습니다.
우선 미시경제학 파트의 일반균형 파트에 대해서 간략하게 말씀드려 보겠습니다.
경제학에서 일반균형이라 하면, 모든 소비자가 예산제약하에 효용이 극대화 되는 상품묶음을 선택하고, 모든 기업은 주어진 여건 하에서 이윤을 극대화하며, 소비자가 원하는 만큼 생산요소를 공급하고, 상품시장과 생산요소시장의 수요와 공급이 일치하는 균형점을 의미합니다.
이때 생산은 잠깐 제외하고, 순수 교환시장에서만 생각해 볼 경우
이때 소비자간의 계약 가능점들을 이은것을 에지워즈 박스(위 그림입니다.) 계약곡선이라고 부릅니다.
이때 우리는 최적의 균형점을 찾기위해서 '미분'을 사용합니다.
보통 물리에서 미분은 속도를 미분하여 가속도를 구할때 사용합니다. 마찬가지로 경제학에서는 효용의 변화량 즉 한계효용을 구하기 위해서 미분을 사용합니다. 우리가 물리, 수학에서 공부하였듯 미분은 '변화량'개념이기 때문입니다. 이를 통해서 A를 한개 얻었을때의 한계효용, B를 한개 얻었을 떄의 한계효용 등을 구하기 위해서죠.
그리고 이 균형점은 각 소비자들의 A, B 상품의 한계효용비가 일치할때 이뤄 집니다.
즉, 다르게 설명하면, 서로 다른 두 소비자들의 각각의 물건의 가속도가 일치할때가 최적이라는 뜻이 됩니다.
이를 화학2에서 배우는 화학반응식 적으로 설명하자면, 화학식에서의 우변과 좌변의 반응 속도가 일치할 때라는 뜻 입니다. 즉 평형상수 개념이 떠오릅니다.
그런데 참 재밌습니다. 사람들간의 최적점이 평형상수라니 그러면 여기서 하나더 생각해 볼 수 있습니다.
각 사람들의 균형점을 평형상수라고 생각한다면, 각 사람들의 효용은 반응 속도라고 생각할수 있겠네?
놀랍게도 효용식이 유사한 면이 있습니다. 물론 모든 경제학적 함수를 이렇게 표현하진 않지만 가장 많이 사용되는 콥-더글라스 함수식을 보면,
와 같이 놀랍게도
와 매우 유사한 모습을 보여줍니다.
여기서 끝이 아닙니다. 경제학에서 많이 사용되는 생산함수, 즉 노동과 자본을 투입하여 얻어지는 산출물에 대한 함수는 콥 - 더글라스 생산함수로 표현되는데, 이는
진짜 놀랍도록, 화학 반응속도식과 똑같은 모습을 보여줍니다. 문제를 해결하는 과정 또한 유사하구요.
이렇게 화학2와 연관되어있는 부분 말고도 경제학에는 과학적 사고방식과 연관되어있는 부분들이 많습니다.
예를 들면, 최근 가장 활발하게 연구되고있는 DSGE모형(동태확률 일반균형)은 미시적인 모든 사람들의 행동을 확률적으로 규정하고 이를 적분하여(쌓아올려) 거시적으로 경제적 동태를 예측합니다.
마치 양자역학에서 미시세계의 작은 원자의 행동들은 확률적으로 계산하고, 거시적인 현실세계에서의 움직임은 역학으로 구현해 내듯이요.
금융분야로 넘어간다면, 그 유명한 블랙숄즈 방정식이 브라운운동에서 차용된 식이라는 것 또한 유명합니다.
브라운 운동 공식
블랙 숄즈 공식입니다. 이처럼 물리학 또한 경제학에 영향이 많고 유사한점이 많다는 것을 알 수 있습니다.
이렇게 생각보다 학문들은 굉장히 유기적으로 연결되어있고, 사회과학에서 가장 수리적인 분야인 경제학은 그 영향을 가장 많이 받은 학문 중 하나입니다.
저처럼 물리1 2 화학1 2 까지 고교과정에서 모두 학습하였고, 순수 이과였지만, 경제학과에 관심이 생긴 학생들은, 이제것 배워왔던 공부의 아쉬움과 앞으로 전혀 다른것을 공부해야한다는 두려움이 있겠지만, 적어도 경제학에서는 그렇게 아쉬워 할 필요도, 두려워 할 필요도 없다는 것을 말씀드리고 싶습니다.
결국, 수능은 저희의 많은 지식을 테스트 하는 시험이 아니라, 수학능력 시험이며, 수리적, 과학적 사고방식은 어디든 활용 활 수 있는 좋은 무기입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
반박시 니말맞
-
그리고 우주가서 인피니티워 끝난 아이언맨처럼 지내기
-
치킨 추천좀뇨 7
후라이드 빼고
-
공부할 때 무릎 4
매일 의자에 오래 앉아있어서 무릎 위쪽이 너무 아프네요 저처럼 무릎 아프신 분...
-
애니화 안된 유명한 만화 뭐뭐 있나요
-
가면라이더
-
음! 3
미친짓은 안했군
-
제가 수학이 5등급 수준이라 현재 과외선생님과 쎈+마플시너지를 병행중이고 확통은...
-
오르비에 과몰입 안 하련다..
-
반응 보고 더쓸지말지...
-
?? : 거기서 왜 1년더해 그럴거면 나줘 ?? : 아 메디컬은 ㅇㅈ이지 ㅋㅋㅋ...
-
먹는거조아인간이라 나중에 돈 많이 벌어야됨!-!
-
생1 서바는 진짜 좋았던 거 같은데 물리도 좋음?
-
ㅋㅋ 한의사가 의사보다 돈 많이 버니까 한의사 하라고? 37
그러면 신두형이 한의사보다 돈 잘버니까 난 신두형 할래
-
신프신두신코 3
신마신두코신 코플코는두코코 코마코는마두신신
-
국어 지문연계 빼고요
-
ㄹㅇ 군대사유말고 ㅇㅇ
-
제발 내가 일빠로 하게
-
바로 해설지임. 해설지 너무 무겁고 들고댕기기 귀찮아서 걍 해설지는 ㅇㅂ방에서...
-
솔직히 ebs연계는 하남자+담요단들을 위한 배려라고 생각해요... 굳이 연계 할...
-
다풀고 내다 버렸는데 다시 주워와야하나... 아님 걍 수완 사용설명서 사서 복습?...
-
남들과 같은 길을 걷지 않겠다는 의지
-
기하암수 0
좀 야하네
-
뭔가 어딘가 하나씩 광적으로 미쳐있음 무서워요
-
유튜버 7년차에 월 억대 번다…비도 찾아가 비결 물은 이 남자 3
구독자 345만명을 보유한 영화 유튜버 지무비가 무일푼의 취업 준비생에서 월 평균...
-
한국은 지금이 가장 잘 살고 부유할 때로 남지 않을까 1
출산율 꼬라박은 지금 상태로 10년 뒤 정도 부터는.. 많이 태어나던 세대들이 일을...
-
일단 다른것보다 순수재미 고트임... 미분 수2는 성격이 비슷하면서도 재미가 좀 업긴함...
-
계단 오르자 감탄 터졌다…파노라마 한강뷰 끝판왕 '이곳' 가보니 [르포] 2
‘계단을 빠져나오니, 한강이었다.’ 오는 7월 16일 정식 개관을 앞둔 ‘스카이...
-
이 지구상의 누구보다도
-
도형 거부감만 없으면 1받기 가장 가성비 좋은 과목 기하 맞지 않음? 미적대비해서...
-
"치킨마요, 츠나마요, 내 맘 훔치지 마요" 기념일도 있는 日 삼각김밥의 역사 [日요일日문화] 2
삼각김밥 좋아하시나요? 저는 자고로 삼각김밥은 참치마요네즈가 근본이라고 생각하는...
-
걍 병먹금하고 시비걸면 걍 ㅂㅅ이구나 넘기는게 제일 나은듯..맞대응하다가 벌점...
-
짜증나
-
21가형20은 근데 왜 수분감step1에 배치됨??? 2
예전에 풀어봤는데 다시는 건들이고 싶지 않음
-
2048
-
경한 자연 정시 1
대학 한참 다니다가 이번에 수능 다시 치는사람인데요.. 변표, 누백 이런 계산 없이...
-
오우석과 강수연에 조교당해버린 몸...
-
나는 101010
-
뻘글을 써야해.
-
사문 -> 윤사로 바꿀거라.. 고객센터에 문의하면 해주려나요
-
다들 거의 모르던 분이라 걱정했는데
-
한 지인 있다고 말해준 사람 있었는데 님들도 ㄱㄱ혓 마플도 10회독
-
뭐가 더 나음?? 국수탐
-
얼버기 12
아 6모 언제 보냐..
-
오르비식전통놀이 5
시작
-
사랑해 6
나의 x야
-
올리는사람이 아이민 개틀딱에다 저렙 노프사던데 뭐지 나이 먹을만큼 먹은거 아닌가
-
ㄹㅈㄷㄱㅎㅅ 1
레전드공부하고싶다
인정.
오...그렇군요
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/028.gif)
확통92점인 내가 할수있을까..수능 수학은 계산이상의 것을 요구하는 측면이 있어서 사실 대학 공학이나 경제학 공부의 경우
수학을 도구로 사용하기때문에 막 엄청난 수리적 능력을 요구하진 않습니다.
다만 수능 잘본 학생들이 보통 머리도 좋고 숫자도 친하니 잘할 가능성이 높을 뿐이죠
오펜하이머, 아인슈타인 등도 수학을 잘하긴 했지만 수학이 특기는 아니었습니다. 영화에서도 나오듯
"The important thing isn't can you read music, it's can you hear it. Can you hear the music, Robert?"
악보를 읽을 줄 알면 괜찮습니다.