k3jtlst [966638] · MS 2020 (수정됨) · 쪽지

2024-01-06 01:49:55
조회수 3,083

의사출신 경제학자의 우리나라를 위한 주장..

게시글 주소: https://i.orbi.kr/00066423016

의사출신 경제학자인 김현철 교수의 우리나라 진단..

1편 : 소득은 태어나는 순간 정해진다. https://www.youtube.com/watch?v=IYA2vU97pds

2편 : 학벌주의가 한국을 망친다. https://www.youtube.com/watch?v=mMo-Uoik-Mo

3편 : 복지정책 방향 https://www.youtube.com/watch?v=M3-Re4dacco&t=863s


김현철 교수 약력

연세대 의대 졸업하고 암검진하는 의사 하다가. 암 환자들이 현실 부정하는 모습에 회의감 느끼고 타분야로 전직

연세대 경제학과로 석사 진학 이후

서울대보건대학원 석사를 거치고

콜롬비아 대학교에서 경제학박사를 마친 후

홍콩가서 홍콩과기대 경제정책학 하고있음.





이글은 영상속 김현철 교수의 개인적인 주장을 요약한 것으로 교수 개인의 의견이니 이게 무조건 맞는 것은 아님.





영상 속 김현철 교수 주장 요약


1. 서연고 - 서성한 격차 심해질 수록 나라 망함

: 서연고를 진학했을때 받는 보상과 서성한을 진학했을때 받는 보상의 격차가 커질 수록 

-> 학벌주의가 심해지고

-> 이로 인해 국민들이 피로감을 느끼고 출산을 더 안하는 것에 일정 부분 기여하게 됌.

-> 국가가 나서서 대학 급간별 격차를 줄여야한다함.


389점 맞아서 서성한 간 A군과

390점 맞아서 연세대 간 B군의 인생이 

딱 1점 만큼만 차이가 나야 정상인데

실제는 20점 차이났던것 처럼 대우가 갈리니 학벌주의가 심해진다고함.


학교 급간별 격차를 줄이고. 정말 실력대로 보상 받을 수 있어야 한다고 함.

(SKY학벌 카르텔 지적) 



2. 출산률 올리기 위해서는

돈도 줘야하고 + 학벌주의 부담감도 줄여줘야함.



3. 사람의 소득은 이미 태어나는 순간 90%가 정해짐

어떤 나라에서 태어났느냐에 따라 소득의 50%가 정해지고.

DNA에 의해 소득의 30%가 정해지고

10%가 부모가 준 환경에 의해 소득이 정해짐

따라서 인간이 태어났을때 소득의 90%는 이미 정해져있고.

단지, 10% 만이 인간이 노력으로 바꿀 수 있다함...

교수님 본인도 아주 운이 좋은 사람이었다고 인정함.

(키도 183에, 부모님도 잘사시고, 돈도 많고, 좋은 환경에서 자랐기 때문에 이런 커리어 쌓을 수 있었고

이에 감사하다고 말함.) 


-> 결론 : 성공한 놈들도 본인이 잘나서 성공한게 아니라 90%는 운빨이다(좋은 국가에서 태어나 좋은 DNA를 가진 부모에게서 DNA를 물려받음). 따라서 운 나빴던 사람들을 위해 국가가 복지를 존나게 빡쎄게 돌려야한다.



4. 건강은 유전이고, 암은 운빨이다.


암은 : 50%의 운빨 + 30% DNA빨 + 20% 환경빨이다.



5. 의대에 관한 주장

의사는 세계 어느 나라에서나 다 최상위 직종으로 다들 잘 산다.

홍콩같은 경우는 대한민국보다 의사의 위상이 훨씬 더 높다.

하지만 홍콩이나 대한민국이나 다 의사가 부족하기 때문에 의사를 늘려야한다.

의사의 소득을 줄이자는 뜻이 아님. 우리나라는 고령화가 너무 빠르기 때문에 의사랑 간호사 둘 다 늘려야한다함.

미국도 의사가 최상위 직업이지만 미국은 과학공학 분야가 세계 TOP1 수준이기 때문에 과학공학자들의 대우가 의사에 크게 뒤떨어지지 않는 몇 없는 나라 중에 하나이다.


의사는 상위 5%의 뇌를 지닌 사람이면 충분하다.

1%의 두뇌는 과학공학 산업계로 가야한다함.




6. 암 검진도 막상 받아야할 사람들이 더 안받고, 안받아도 되는 사람들이 더 열심히 받는다.

암 많이 걸리는 환경에 처해있는 사람들은 막상 암검진 더 회피하고 안받고

암 안걸리는 집단의 사람이나 좋은 환경의 사람들이 미친듯이 열심히 암검진 받더라




7. 전국민 모두에게 기본소득을 주는 정책은 시행하지 말고

가난한 사람들을 선별해서 집중적으로 복지 비용을 줘야한다...





뭔가 민주당 정책 느낌?..


이분 말 맞는것 같으면서도 한편으로는

다 가지신 분이니 이런 말을 쉽게 할 수 있다고 생각함.....


근데 처음엔 못 가졌지만 인풋 엄청나게 투자해서 결과 얻어낸 사람들은 이분 말대로 시행하면 엄청 억울할듯..


의사들은 꼭 이런 몇몇 아웃라이어들이 나서서 민주당식 정책 주장하더라...



다음 글에는 다른 분 주장도 가져와봄.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 다베이비 · 1266035 · 01/06 02:01 · MS 2023

    경제를 살리는 방법 이런게 아니라 대한민국의 문제점을 해결하는 방법이라는 관점에서 봤을 때 틀린 말은 없지 않나요??

  • Lab_Remounting · 1276521 · 01/06 03:26 · MS 2023

    서-연고-서성한 격차보다 의-치-한 수입격차가 훨씬 심함 ㅋㅋㅋ

  • k3jtlst · 966638 · 01/06 11:02 · MS 2020

    너는 글마다 삐딱선 타기로 작정함?
    그런 소수의 특수전문직 말고
    사회 전반에 걸친 학벌주의 얘기하는건데

  • k3jtlst · 966638 · 01/06 11:03 · MS 2020

    그리고 그런식으로 따지면 삼성임원들과 일반사원들의 격차가 100배는 더 심함.
    근데 그게 사회적인 문제임?

  • 브릿지무빙 · 409457 · 01/06 12:52 · MS 2012

    우리나라는 의료 후진국이지
    의사는 어느 나라에서나 잘 나가는데 우리나라에선 돈만 밝히는 놈들 취급
    다른 나라에선 대우 받음
    근데 연간 근로 시간, 외래 진료 횟수, 전문의 비율 등 OECD 최상위권 수준 ㅋㅋ
    우리나라 국민 님들은 의사를 그냥 부려먹으려는 종으로밖에 취급 안 함..

  • 오수오억 · 756136 · 01/06 22:21 · MS 2017

    현직 의사들의 주장과 의사 출신 경제학자의 주장이 다른 게 의미심장하네 ㅇㅅㅇ