사탐런 정법 vs 생윤
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00066802145
사문 하나넣고 할 생각입니다
생윤 혹은 정법 혹은 윤사 , 세사? 까지 고려중인데
딱 물1처럼 한 만큼 적절히 나오는 과목 뭐가 좋나요?
일단 사문 박고 시작할 생각입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00066802145
사문 하나넣고 할 생각입니다
생윤 혹은 정법 혹은 윤사 , 세사? 까지 고려중인데
딱 물1처럼 한 만큼 적절히 나오는 과목 뭐가 좋나요?
일단 사문 박고 시작할 생각입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
정법 정직하게 나옴
농담 아니고 정말로 정직한가요?
전에 고2때 누가 화1 정직하다고 해서 고르고 죽고싶었던 기억이 있어서요...
아 이건 진짜임 ㅋㅋ 정법 2년함
정법 매우정직해요
제가 기존에 화1 사기당해서 그런데 진담으로 하신말맞죠? 진담이면 정법 개처럼 달려갑니다
넹
당근 사문은 울면서햇는데 정법은 웃으면서 햇슴요
일주일에 4시간씩만 했능데 백분위 99 와우
정법이 정직하긴 한데 공부량 과탐급은 아니여도 많이 박으셔야 함
과탐급 최소 지1급만 아니면 ㅎㅎㅎ
1컷 정도까지는 제일 정직한데 만점은 솔직히 다른과목이 나을수도
지리른 하셈 제일 정직
ㅈㅅ 지리랑 저는 진짜안맞는거같아요
생윤은 진짜 하지마세요.. 파면 팔수록 불안해지고 힘들어요… 물론 적성에 맞으시면 좋아하실 수도 있겠다만 불안이 점점 증폭되는 과목이에요… 어디까지 나오는지 확정적인 선도 없고,, 올해처럼 쉽게 나오면 실수하면 나락가요ㅠㅠ
이거보고 정법신청하러감
이거보고 정법하러감 ㄱㅅ
근데 생윤이 파도 파도 그냥 문제에서 안배운 내용이 나오나요?
‘생전 처음본’ 내용까지는 아니에요. 그럼에도 불구하고 기본 학자 입장에 대한 이해를 기반으로 학자의 입장을 ‘추론’하거나 그에 관한 학자의 입장을 ‘암기’해뒀어야하는건데.. 저한텐 안 맞았어요. 6, 9월 모두 1등급 나왔는데 수능에서 한 문제 틀리고 2등급 떴습니다..ㅎ 특히 모든 걸 암기하는 건 불가능하니 추론이라는 게 개입돼야하는데 이 개입이 수능장에서 제대로 발현되기가 어려운 것 같다고 생각해요. 애초에 암기량 자체도 3-4등급까지 가기는 쉬운데 그 이상으로 가려면 많이 뒷받침되어야되는 것도 사실이고요. 기출제 지엽 선지는 미리 암기해둬야해요..
팩트) 정법할 바에 지구함
사문 지구가 제일 베스트임
애니/연예인프사가 하는 말은 믿거 추천
뱃지 다신분들 댓글이 거의 신뢰도가 높죠 ㅋㅋ..
‘메시지를 반박할 수 없을 때에는 메신저를 반박하라’
정법 사문 ㄱㄱ
정법 진지하게 추천할 만함?
정직한 건 다 외우면 되는 역사 과목일 텐데… 일반사회는 생명이랑 비슷한 느낌이에요 타임어택도 심하고요 생윤은 뒷통수가 심함
그렇지만 생명보다 낫잖아요..
ㅇㅈ합니다… ㅋㅋ 그래도 사탐 중에 정직한 건 윤리나 역사 쪽임 일반사회는 타임어택 때문에 당일 컨디션 좀 영향 받아요
그리고 과탐에서 오셧으면 사탐 컨텐츠 많이 없어서 공부하시는데 좀 힘들 수도 있음 사탐 중엔 생윤이 인강도 실모도 젤 잘 되어 있어요
정법 사문 ㄱㄱㄱ
역사하면 수능날 시간부족할일은 없우요