누가누가 잘찍나 30
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00067627220
다음 중 명예훼손죄에 관한 설명으로 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
① ‘사실의 적시’란 가치판단이나 평가를 내용으로 하는 ‘의견표현’에 대치되는 개념이다.
② 형법 제307조* 제1항의 ‘사실’은 제2항의 ‘허위의 사실’과 반대되는 ‘진실한 사실’을 말하는 것이므로, 적시된 사실이 허위인 경우에 행위자에게 허위성에 대한 인식이 없다는 이유만으로 형법 제307조 제1항의 명예훼손죄가 성립될 수는 없다.
③ 객관적으로 피해자의 사회적 평가를 저하시키는 사실에 관한 발언이 전문 또는 추측의 형태로 표현되었더라도, 표현 전체의 취지로 보아 사실이 존재할 수 있다는 것을 암시하는 방식으로 이루어진 경우에는 사실을 적시한 것으로 보아야 한다.
④ 공적 인물과 관련된 공적 관심사에 관하여 의혹을 제기하는 형태의 표현행위에 대해서는 일반인에 대한 경우와 달리 암시에 의한 사실의 적시로 평가하는 데 신중해야 한다.
⑤ 불미스러운 소문의 진위를 확인하고자 질문을 하는 과정에서 타인의 명예를 훼손하는 발언을 하였다면 이러한 경우에는 그 동기에 비추어 명예훼손의 고의를 인정하기 어렵다.
* 해당 조항의 내용은 댓글의 Hint를 참고할 것.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그때 수업 들어야하죠??
-
네
-
단월드, “수험생 컨디션 조절 시간대별 맞춤 호흡명상법” 제안 1
브레인명상기업 (주)단월드, 수험생 컨디션 조절 노하우 공개 숙면 취하는 방법부터...
-
난아직도우리가했던데이트를기억해메이플스토리아이디를만들어서테네시스시장을누비며난아직도너를기...
-
‼️저사실 여친있음‼️ 12
7명정도? 내 하렘 구성원들이야 인사해
-
저 같은 "진짜"들은 계속 그 타이틀을 빼앗긴단 말이에요
-
언확사탐 기준 어디감요?
-
볶아먹어야지
-
소고기삼겹사루 카카오게이무 게이게이무
-
이왕 짧은 머리 과감하게 다듬어서 박새로이컷 도전해보는걸로? ㅋㅋㅋ
-
삼수하지 마세요 3
성격을 망친다
-
범바오 ㄷㄷ 0
히야
-
오르비 일이년하누
-
나 모솔찐따도태한녀인데 19
어그로 끈 사람 보고 용기가 생긴다 연대 정외과랑 미팅 참석해보겠어
-
문간호 ㄱㄴ? 1
D-200시점에서 다시 생긴궁금증 확통 사탐 문과 간호대학 목표 1월달부터 시작한...
-
역시 군수는 쉽지 않다 19
ORI 해버리니까 강제로 중간에 못해버리네... 한번 안하니까 또 의지가...
-
질문좀 받아주실분 댓이나 쪽지좀 부탁드려요 ㅠ
-
ㄷㄷ
-
1살때 사탐런 했어요
-
분이 계시네 메인에
-
더풀 퀄 민준호 우영호 이렇게는 사이트에서 보이는데 가끔 검색하면 다른것도 있는데...
-
200일 실화냐 1
후훔
-
진짜 영어어카지 4
우우웅
-
작년에 이정돈 아니었던거 같은데 기분탓인가
-
진심 N제나 인강강사 책은 아직도 이쁘다.. 안 풀어도 사서 소장해 놓고 싶으요...
-
해설쓰기귀찮다 10
해설쓰려니까문제가왤케어렵지
-
지듣노 노추 3
https://youtu.be/e1kSNJOReco?si=srrS8OICytNvxue...
-
재밌다
-
전 삼수인데 언미영화생 23수 41243 24수 21252라 화학 -> 사문으로...
-
점메추좀 2
ㅇㅇㅇㅇ
-
제 게시글을 보면 프로불편러가 아닐까 싶어지는데 전 프로불편러가 맞습니다 불편하네요
-
수학기출 1
현재 프메 기본 + 쎈 하고 있는데 아마 5월 중순쯤에 끝낼 것 같습니다. 이거...
-
뛰어다니지말고 소리지르지 말고 의자 텅텅 비어있는데 통로 막고있지 말고 조용히좀 말해 얘들아
-
나도 12시간 이상씩 하던 때가 있었지 홀홀홀..
-
후방부대 비전투병과부대 소속임
-
걍 째는 거 아니고 입원해서 못 보는 경우예요
-
어차피 전 여러분이 열품타 순위권에 들지 않아도 덕코를 자주 뿌립니다 의미 업ㄹ당
-
우우 여부이.. 1
덕코줘
-
거수 0정시파이터0 화생으로 대학가기 연간커리큘럼 이글에 안나타나면 덕코 안쥼
-
담주에 시험 끝인데 국어-새기분 남은 거 끝내고 복습+이매진+상상 모의고사...
-
문디컬 경한 목표면 동사사문 많이 불리한가요.,.? 1
제가 알기로는 경한 어차피 사탐 변표라서 동사 고정 만점권이면 스테이하는게 나을 거...
-
거미가 가슴지나 쇄골 지나 목으로 기어오고 있었음 버스에서 비명지를 뻔 했네
-
뭐지 ...? 떨어트리지도 않았는데
-
...
-
왜 이럼…?
-
안녕하세요! PHYSICS CODE입니다. 오늘 방법론(methodology)...
-
벌써...?
-
다들 힘내 5
화이팅 화이팅 너무 커뮤만 하면 우울해질수 있으니 밖에 나가서 바람도 좀 쐬고
-
소아과에 한해서 내용 정리는 잘해놓은듯 내용 자체에 시비가 걸릴 여지가 있으나......
-
호감이면 댓 달아드림 24
* Hint : 형법 제307조(명예훼손) ① 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.
② 공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.
으헤 이건 찍을 수밖에 없겠는걸
[정답 해설]형법 제307조는 제1항에서 ‘공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자’를, 제2항에서 ‘공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자’를 각 처벌하도록 정하고 있다. 그러므로 명예훼손죄가 성립하려면 위 제1항의 명예훼손이든 제2항의 명예훼손이든 ‘사실의 적시’가 있어야 한다. 여기서 ‘사실의 적시’는 가치판단이나 평가를 내용으로 하는 ‘의견표현’에 대치되는 개념으로서 시간과 공간적으로 구체적인 과거 또는 현재의 사실관계에 관한 보고 내지 진술을 의미하며, 표현내용이 증거에 의하여 증명이 가능한 것을 말한다(대판 1996. 11. 22. 96도1741 등).
그런데 형법 제310조는 “제307조 제1항의 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 아니한다.”라고 하여 제307조 제2항의 ‘허위사실의 적시’에 의한 명예훼손을 그 적용대상에서 제외하면서 제307조 제1항의 ‘사실의 적시’에 의한 명예훼손, 그중에서도 적시한 사실이 ‘진실한 사실’인 때에 한하여 위법성이 조각될 수 있도록 정하고 있다.
이와 같은 규정의 체계와 문언 및 내용에 의하면, 제307조 제1항의 ‘사실’은 제2항의 ‘허위의 사실’과 반대되는 ‘진실한 사실’을 말하는 것이 아니라 가치판단이나 평가를 내용으로 하는 ‘의견’에 대치되는 개념이라고 보아야 한다.
따라서 제307조 제1항의 명예훼손죄는 적시된 사실이 진실한 사실인 경우이든 허위의 사실인 경우이든 모두 성립될 수 있고, 특히 적시된 사실이 허위의 사실이라고 하더라도 행위자에게 허위성에 대한 인식이 없는 경우에는 제307조 제2항의 명예훼손죄가 아니라 제307조 제1항의 명예훼손죄가 성립될 수 있다.
제307조 제1항의 법정형이 2년 이하의 징역 등으로 되어 있는 반면 제307조 제2항의 법정형은 5년 이하의 징역 등으로 되어 있는 것은 적시된 사실이 객관적으로 허위일 뿐 아니라 행위자가 그 사실의 허위성에 대한 주관적 인식을 하면서 명예훼손행위를 하였다는 점에서 가벌성이 높다고 본 것이다(대판 2017. 4. 26. 2016도18024).
한박자늦었네..