국어황님들 이거 국일만 오류인가요
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00067981023
꽃아 비둘기야 나무야는 의인법이 아니지 않나요
다른 책들이나 인터넷 찾아보면
이런 단순호명은 ‘야’가 ‘손아랫사람이나 짐승 따위를 부를 때
쓰는 격조사’ 이기때문에 짐승 포함이라 의인법의 근거로 볼 수 없다고 하는데요…
원래도 이렇게 알고있어서 국일만 보고 당황함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
네 입으면 괜찮긴하지만.. 옷만보면 진짜 개이상하게 생겼다
-
과까지 까버리면 까는 순간 걍 특정되는 거 아님? 성불하면 합격증 까고 싶은데 대학...
-
으ㅏ아!!!!!
-
아니 시발 어디갔어 15
덕코 1등 찍는다며
-
고1로 돌아갈수있다면 14
뭐할거임?
-
알바 짤렸네요ㅎㅎ 14
정직원 뽑아서 알바생이 필요없다네요..ㅠㅠ
-
권은비 싸이 잔나비 불러놓고 정작 재학생 90%는 아예 보지도 못함ㅋㅋㅋㅋ
-
한남♡한녀 힘내라! 출산율 1은 찍어야지
-
본인만의 꿀팁을 공유해주세요 ㅎㅎ
-
대학 질문 12
화작 미적 영어 사문 지구 백분위 89 98 2 99 99 면 어디가능?
-
시간 어디서 어떻게 줄여야하나요.. 매번 한 지문씩 못 푸는데 줄이는 방법도 좀...
-
문학은 괜찮은데 비문학 정보량 많은 지문이 잘 안 읽혀요..
-
토욜 밤이나 일욜에 각잡고 적어볼게요... 문제 따와서 제가 떠올리는 생각 이런것도...
-
미련이사라짐 ㅋㅋㅋ 탈릅하거나 산화되도 그러려니 할듯 아직은 아니지만 즐거울듯 이 재명도...
-
성대 축제는 재밌어 보이는데, 우리학교는 왜....
-
맞팔하실분 8
없나요
-
나도 가끔 이런저런 가벼운 글 쓰긴 하는데 어떻게 입시관련 얘기는 하나도 없고 싹다...
시 전문을 보여주세요
저게 개념 설명하는 글이고 따로 시 전문은 없어요
가
나
다
답 2번
가: 화자가 꽃에게 말을 건것
나: 너희들 작은 손들이
다: 백구에게 말을 걺
이게 근거고
호명을 했다는 이유 자체가 의인법이라고
할 수는 없는거라고들 다들 말씀하셔서요
본 문제는 국일만에서 개념의 예시로 제시한 2009 9모 입니다
지문 읽고 선지를 보면 2번이 적절한게 납득이 가는데
저도 단순히 부른 행위가 의인화인지는 잘 모르겠네요... 좀 조심스러운데 그렇게 단정짓기엔...
이게 호명이 대상이 들었으면하는 의도에서 살펴보면 의인화라고 볼 수 있을 거 같은데
그저 혼잣말이었다면 의인화가 아닐 수도 있을듯..?
흠 근데 생각해보니 이미 불렀다는 행위 자체가 내 말을 들어주었으면 하는 의도인 거 같아서
의인법으로 봐도 될 거 같네용
근데 이게 요즘에도 선지로 나올까싶네요
그쵸 해석에 따라 중의적으로 풀이될 수 있을듯합니다
요즘 수능에는 이런 문제 나올 확률이 굉장히 적죠
0909문제에서 뽑아왔다는디 그 문제에서 의인화라고할만한거 또 없으면 뭐
근데 ~야 라는 격조사를 썻다는 이유만으로 의인법이라고 한건 앞서간 판단이 아닌가 싶어서요
그리고 ’백구야‘ 에서 의인법을 찾아낼게 아니라 말을 걸었다는 것 자체가 의인법의 근거 아닌지
동의함 시 보니까 걍 말걸고있는게 눈에 띄네용
이래서 내가 국일만 하다 갈아탐.. 지금 내가 아는 개념이랑 대립 되어서 알아본 경우인거지 혹시 내가 모르는게 저렇게 되어잇으면 아 아니엿구나 이렇게 넘어갈게 뻔한데 개무섭다
청자로 설정한거 자체가 의인화 맞지 않음?