[생활과 윤리] 5월 더프리미엄 모의고사 두 문항 오류
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068168809
** 수정하다가 실수로 삭제하여 다시 올립니다 ㅠㅠ **
작년 11월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리에서
다수의 문항이 오류로 판단되어 이에 대해
이의 신청을 진행하였고, 일괄 기각되었습니다.
(해당 내용은 대성학력개발연구소 홈페이지 및 제 오르비 글에서 확인하실 수 있습니다.)
이에 대해 납득이 되지 않자, 추가 근거를 통해 ’이의 재신청‘을 진행하였습니다.
하지만 대성학력개발연구소(이하 대성)는 답변은 커녕 제가 진행한 이의 재신청 글을 삭제하였습니다.
대성 홈페이지에 다음과 같이 기재되어 있습니다.
“욕설 및 비방, 도배성 게시글, 근거 없는 루머 등의 글은 임의로 삭제될 수 있습니다.”
욕설이나 비방등의 내용을 담고 있지 않고(심지어 답변에 대한 감사까지 표현했습니다.),
도배성이라기에는 같은 문항에 대한 문의사항이지만 엄연히 추가적인 근거를 통한 새로운 신청에 가깝고
사상가의 원전에 비추어 본 근거 ‘있는’ 글이었습니다.
(재신청 내용은 너무 길어 필요하신 분은 요청해주시기 바랍니다.)
그렇게 사건이 해결되지 않은 채 새로운 한 해를 맞이하였습니다.
3월, 4월 더프리미엄 모의고사는 무난한 난이도와
나아가 몇가지는 눈여겨볼 만한 좋은 선지들로 출제되었습니다.
그런데 며칠 전에 시행된 5월 더프리미엄 모의고사 생활과 윤리에서
명백히 오류로 판단되는 문항이 출제되었습니다.
5월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리 4번 문항과 15번 문항입니다.
1. 2024년 5월 더프리미엄 모의고사 생활과 윤리 4번 문항 오류
먼저 4번 문항부터 살펴보겠습니다.
”② 칸트(X) : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“
대성은 위 선지를 칸트의 입장에서 옳지 않은 선지로 출제하였습니다.
4번 문항은 평가원 기출에 출제되었던 내용입니다.
“③ 칸트(O) : 의무로부터 비롯된 모든 행위는 의무에 맞는 행위에 속한다. (2022학년도 수능 윤사)“
(자세한 사항은 [대성학력개발연구소 홈페이지]-[1:1 문의]-[사회 문항 관련]에서 확인하세요)
당연히 통과될 줄 알았던 해당 사안 역시 놀랍게도 기각되었습니다.
답변 중 출제 의도와 관련한 부분을 인용합니다.
“해당 선지는 칸트의 입장에서 의무에 부합하기만 한다고 해서 모두
도덕적 행위가 될 수는 없음을 알고 있는지 묻고자 하는 의도로 출제되었으나,…”
위의 출제의도라면 칸트의 입장에서 옳습니다.
하지만 이 출제 의도가 선지에 반영되어 있다고 볼 수 있을까요?
선지 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위(=도덕적 행위는 의무에 부합하는 행위) (X)
출제 의도 : 의무에 부합하기만 한다고 해서 모두 도덕적 행위가 될 수는 없음 (O)
판단은 여러분의 몫입니다.현재 추가 근거와 함께 이의 신청을 다시하였으니,
깔끔하게 인정하는 답변이 오기를 바랍니다.
2. 2024년 5월 더프리미엄 모의고사 생활과 윤리 15번 문항 오류
다음으로는 15번 문항입니다.
② 선지가 롤스에게 명백히 틀린 것이라 ④까지 가지 않으신 분들도 계실 것 같아요.
하지만 ④번 선지 역시 정답(노직의 입장으로 옳지 않은 것)이 될 수 있습니다.
④ 노직(O) : 최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진 재화는 교정의 대상이 될 수 없다.
해당 선지는 노직의 입장에서 옳지 않은 선지입니다.
다시 말해, 노직에게도초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진 재화라고 하더라도
충분히 교정의 대상이 될 수 있습니다.
17학년도 평가원 기출에서 제시된 상황을 통해
노직의 주장을 판단하는 문항이 있었습니다.
이해를 돕기 위해 기출문항으로 제시된 상황을 가져와 설명해드리겠습니다.
이 사진 하나로 설명이 가능할 것 같네요. 명백한 오류입니다.
그리고 제발, 학생들에게 혼란이 가지 않게끔 꼭 반복하여 검토해주시기를 이 자리를 빌려 간곡히 요청드립니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3학년 1학기 최종 내신 1.15로 약대 안정적으로 합격할 수 있을까요?
-
강원대 의대 조사해보니 티오(?)도 낮고, 인기과 가기 힘들다고 하더라고요. 그래서...
-
약학과를 희망하는 현재 고3 학생입니다. 최종 내신은 대학 반영과목만 반영했을 때,...
-
수영 과탐으로 3합5 최저 맞춰야 하는데 생명과학이 너무 어렵네요....
-
GOAT OR JOAT? 선생님들이 보기에는 어떰
-
서울대 첨융 vs 강원대 의대 vs 가톨릭 관동대 의대 3
최저 다 맞춘다는 가정 하에 세 학교 모두 합격하면 여러분들은 어디 선택할 거에요?
-
내신 1.12 생기부 지방 일반고라 딸리는 감이 있긴하지만 IT, 생명화학 분야...
-
내신 2.4~5쯤 되고 학생부교과로 지균 받으려는데 공대 사탐런 해도 되는 대학 알려주세요...
-
소멸로 가는 0명대 출산율 5개국, 공통점은 뭘까? 1
https://app.rmbr.in/eYOx8gWdfLb
-
ㅆㅅㅌㅊ? 아님 ㅍㅂ?
-
일반고 3학년까지 총 내신은 1.26이고 생기부는 1학년때부터 쭉 항공우주공학...
-
퉆좀ㅎㅎ
-
성적도 중요하지만 3년 간의 학교생활 또한 평가할 필요가 있다. 내신을 베이스로...
-
농어촌 정시 고민중이라 질문 몇 개 남깁니다!! 현실적인 조언도 감사합니다 1....
-
성적 상승 1
감동은 짧게하고 앞으로도 ㅈㄴ게 굴러보자 *르비에선 싫어하는 수시러임*...
-
서울대 경영 수시 일반으로 붙으신 선배님들 ㅠㅠ 질문하고 싶은 게 많아서 구합니다ㅠ...
-
벌점 인증할게요~ 모두 서로에게 실례가 되는 언행은 자제하시고 수능 때까지 같이...
-
사문 개념 질문 12
비공식 조직은 공식 조직을 성립을 전제로 하고, 모든 비공식 조직의 구성원들은 공식...
-
입결 괜찮은 서울 시내 고등학교 재학중이고요 1학년부터 의대 생기부인데 담임쌤께서...
-
이런 학교가 수도권 아니라고 지금 같은 취급을 받는다는게 이해가 안가
-
야미
-
박광일 할건데
-
나 지방 일반고 나왔는데 중딩때 당시 엄마가 서울로 올라가자는 거 (엄마 고향이심)...
-
8만원가치함?
-
원래는 '대성 인 라이브'가 아니라 '대치 인 라이브' 였음
-
경상대 수의대 지역정시전형이 내년에 3명 새로생기던데 3명이면 매우 작은 구멍같아서...
-
입결은 유의미하게 내려갈까요? 지역의보다 약수라인이 입결낮으니, 수시이월도 있을거고요
-
전과목 총합 내신 1.22임 일단 내가 생각해둔 건 5교과 1학종으로 아래처럼...
-
현재 EBS로만 수능 준비하고 계신 분들 있으신가요?? 1
만약 있으시면 댓글 혹은 쪽지 부탁드립니다!!!!!! ??♂️
-
조금은 떨어지지 않을까요?…? 수시인원만 늘린다고 해도…. 기균 카드 있는 인원은...
-
추진력은 없고 환자랑 의사한테 장기간 고통만주고 아무런 성과없는 대통령은 물러나야 생각합니다.
-
6모라서 의미없는거 알지만 3개월동안 열심히 공부해서 보상이라도 받고싶어서...
-
정시 기회균형 0
정시 기균 입결은 대학이 공개안하면 절대 알 방법 없나요?? 막 1명 뽑는 기균은...
-
정도 나올 것 같습니다 고컴 연컴 교과로 넣어볼만할까요,,,? 연대는 교과...
-
급우울해짐
-
원광대 의대 1
2026모집 와.. 수시 142명 정시 8명 수시 대부분이 지역인재 ㅋㅋ 정시 왤케 적어짐?
-
교과 산출 방식 바뀔 가능성 있나요?(상위 15과목) 학종이라 상관없긴한데...
-
생각이 다르다고 무작정 조롱하거나 욕박지는 맙시다~ 우리 함께 건전한 오르비를 만들어 가요
-
전과목 1.6 1.0 1.2 1.0 1.26(예상) 이고 의대 희망인데 치대도...
-
공감각적 심상 1
골 안의 맑은 향기 지팡이에 묻었구나 이거 공감각적 심상인데, 후각의 촉각화인가요...
-
입결 괜찮은 일반고 국영수사과 1.19 국영수과 1.21 전교과 1.28 학교내에서...
-
고2 정파 자퇴 3
제 학교가 농어촌 가능한데 계속 다니는게 맞을까요 아니면 자퇴하고 정시 올인하는게 맞을까요?
-
발췌독(拔萃讀, excerpt reading). 필요한 부분만 뽑아 읽는다는 뜻....
-
흑수저에 대치동한번도안가봤는데 경기도끄트머리산다고 혜택 단 0 ㅋㅋ
-
내신 학과... 0
현 3학년, 중간고사를 앞둔 학생입니다.(지방 일반고입니다)지금까지 내신은...
-
노트 포스트잇이 필요해!!
-
고려대 인문계열을 농어촌 정시로 가려면 몇등급 받아야 할까요?
-
그렇게 정책목표로 부르짖는 ”지역의료“에 필수적인게 공보의인데 일반병보다 두배 넘게...
-
ㅈㄴ만만해보이는데 뭔가 안잡히면 갈팡질팡함 ㄱㄴㄷ은 식은땀나고 ㅠ 수1 대장은...
놀랍게도 정법도 명백히 오류가 있지만
문의글에 답변을 복붙하며 오류가 아니라고 빽빽 우기는 중입니다
뚝심있게 학생들에게 오개념을 심어주려는 모습 정말 인상적이네요
저한테 걸린거면 잘못 걸린겁니다. ㅎㅎ
정법쪽은 사실 마이너라 그런가 오류 억까가 잦은편이라 다들 그냥 에휴 ㅂㅅ 하고 넘어가는 분위기예요
근데 오르비나 이런 커뮤 잘 안하고 인터넷 안뒤져본 수험생들은 진짜 오류인거 모르고 오개념 머리에 축적할까봐 그게 진짜 아닌거같아요 ㅠ
정법 17번 말씀하시는거죠? 정법을 하지는 않지만 상식선에서 오류라고 보여요
맞아요 모두가 오류라고 하는데 대성 혼자 인정 안하는중....
님은 최초의 취득과 최초의 양도로 해석하신거죠?
의견 감사드립니다만, 최초의 양도가 아니여도 해당 선지는 노직에게 옳지 않습니다. S2 이전에 양도가 100번 이루어진다고 해도 S3에서 부정의가 일어나면 교정의 대상이죠~ 노파심에 대성에 해당 내용을 정정할 때 써두었는데, 오르비에까지 달 필요는 못느꼈어요
그러면 님은 선지에서 모든 양도라고 표현된 것이 아니어서 틀렸다고 판단한 거다라고 정리하면 될까요?
네, 최종적으로 정의/부정의를 판단하기 전까지의 모든 과정이 정당해야 합니다.
옳은 선지가 되려면 ‘취득과 양도의 <과정>이 정의로워야 한다’가 되어야 해요. 과정은 보다 더 포괄적이니까요
https://www.dsdo.co.kr/CS/qna/view.do?mode=view¤tPage=1&id=5006&ITEM=&TITLE=
참고하세요~
모바일인데 안들어가집니당
[대성학력개발연구소] - [1:1 문의]에서 제가 신청한 것 읽으시면 돼요
직접 들어가봤는데 김x호 님이 쓰신 최신글 맞나요?
네네
저는 두 번째 문제는 정교하지 않을지언정 오류라고 단정짓긴 애매하다고 보여요. '최초'라는 수식어가 '양도'에는 걸리지 않을 수 있어서, 중의적인 부분이 있는 듯합니다.
위 답글 확인해주세요
좀 늦었지만, 1번 내용은 교육청에서 저질렀던 오류와 동일한 내용이네요.
저 내용을 제가 학생들에게 설명할 때 드는 예시가 있는데요. "인간(A)만이 대학생(B)이 됨"이라는 문장은, 인간이면 모두 대학생이라는 의미가 아니라, 대학생이면 모두 인간이라는 뜻이 되죠.
"의무에 부합하는 행위(A)만이 도덕적 행위(B)가 됨"이라는 문장 또한, 의무에 부합하는 행위면 모두 도덕적 행위라는 의미가 아니라, 도덕적 행위면 의무에 부합하는 행위라는 뜻이죠.
평가원 기출에 따라 도덕적 행위(의무로부터 비롯된 행위)는 의무에 부합하는 행위(의무에 맞는 행위)이므로, 해당 문항은 칸트의 입장에서 맞는 문장으로 출제되었어야 옳죠...