수학황님들 해결부탁합니다 ㅠ
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068177962
제가 쓴 것 중 어디서 오류가 난 거죠..?
해결완료~~
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중간고사때 베카리아는 절대로 사형을 해서는 안된다고 본다 이게 틀린 선지여서 단체...
-
이 그래프 미분없이 그리는 법 있지 않나요? 어떤 분이 미분 없이는 절대 못 그린다고 하셔서..
-
1. 혼잣말 하는 습관(속으로라도) 계속 상상속의 과외생에게 이 문제의 해설을...
-
언제 하너
-
axis / from the projects / ebb and flow trade...
-
신촌으로
-
뭔가 궁금해서 해보고 싶지 않나요 ㅋㅋㅋ
-
물론 난 내신 개낮은 버러지라 해당사항 없지만 연고서성경 교과 재수 안되는거 개오바
-
무섭 ;;
-
고1수학이 확실하게 기억이 안나서 확인차 질문드립니다 A : x^2 + 2x +...
-
올 80은 넘긴줄 알았는데 의외로 6,7번이 70,60대가 나오네
-
인편시절이었으면 복붙했음 될텐데 지금은 손으로 하나하나 써줘야함설마?
-
1.질병 인정 조퇴 14개면 타격큼? 2. 바교내신자들 출결은 어케 처리함
-
[단독] “선생님, OO랑 잤죠?” 학생이 교사 성희롱...피해 신고 77% 늘어 2
서울시 한 남자고등학교에 근무하는 20대 여교사 A씨는 올 들어 수업 중 B군에게...
-
시ㅣㅣㅣ봉거 더워서 뒤질뻔했다
-
내 이상형인데 ㅋㅋ
AQ=3으로 놓을 근거가 없어 보이네요?
두 원의 반지름이 같으니 공통현에 대한 원주각으로 이등변삼각형 아닌가요?
아 양끝각 조건을 못봤네요..
반지름 같고 현공유해서 이등변 맞지않나요?
Cq가 4루트3이 나와야하는듯
혹시 이유 알 수 있을까요
두 번째 계산에 따르면 CQ=8루트3/3이라..
아 잘못봄요 ㅈㅅㅈㅅ 다시볼게요
Ab가 수선이라는 근거가 없어서..?인듯
그림상 그렇게 보이긴하는데 공통현이라고 반드시 수직이등분선은 아니니까? 애초에 저기 직각이려면 3이 각각 원에대해 지름이여야 해요
AB수선인 것에 상괸없는 계산 아닌가요?? 둘 다 코사인법칙 쓴 건데
아 아아아아아 무슨 말씀인지 알았어요
네네 그니까 코법써서 cq가 3루트3인건 맞는데 그걸 통해 ab에 삼각비 적용할수는 없어요 수선보장이 안돼있으니까요
삼각형 cba에서 수선의 발내리면 밑변길이가 2인삼각형나와요
거기서 6분의파이 삼각비 쓰면 빗변길이가 4분의루트3나옴요
혹시 저 계산에서 틀린 부분 찾아주실 수 있나여 ㅠ 제 눈엔 아무리 봐도 안 보임..
각이 3분의 2파이가 아닌데 그렇게 계산하셔서 틀리신듯
각 PAQ=3분의 파이니까 3분의2파이 맞지 않나요??
ab랑 ap가 같다는 정보가 없어요 직각인지도 모르고..
AB가 30도 해당되고
PQ가 60도 해당되고 길이가 루트7인데
그럼 AB는 루트7/루트3 나오지않나요..?
이럼 4번같습니다
저 계산에서 틀린 부분 좀 찾아주실 수 있나영 ㅠ
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/009.gif)
저 막판에 ?? 근처에 쓰신 글씨를 못알아보겟습니다..아 but이에용 ㅋㅋㅋ
저게 AB가 수선의 발이 아닙니다
저렇게 반지름 같은 원 위의 점을 꼭짓점으로 하는삼각형은
어떻게 그리든 A B 중 한쪽이 꼭짓점, 한쪽 지나는 삼각형이면 이등변이에요
AB를 낀 두 삼각형이 한 변은 공통, 한 변은 3으로 같고 한 각이 같으니 합동 아닌가여??
끼인각이 같아야 합동이죠
두 삼각형에서 각각 코법 썼을 때 결국 BC=BQ 아닌가용..
PBC랑 AQC는 닮음이지만 합동이 아니고
ABC랑 ABQ는 아예 다릅니다
위에 댓글 좀 봐주세여.. 결국 BC=BQ 아닌가여??
코사인법칙 쓰실 필요도 없고요
아닙니다
왜..아니죠..?
애초에 BC값은 특수각에다가 BP 이등변이라
4/루트3이 바로 나옵니다
풀이 자체에 바로 BC=BQ라고 적으셨는데
제가 어느 부분을 틀렸다고 말씀드려야하는지 잘모르겠습니다..
밑에분 댓글 보고 깨달음 ㅠ 감사합니당
마지막으로 혹시 문제 사진이나 글 내려야 하나요?? 문제 저작권땜시 걸릴까봐 ㅠ
저작권이 여기까지 적용되는지는 잘모르겠습니다
이해하셨다니 다행이네요
코사인법칙을 썼을때 나오는 방정식은 이차방정식의 형태를 띄기 때문에 식이 같다고 두 값이 같다고 할 수가 없죠
아 ㅁㅊ 이거구나 진짜감사합니다!!!!!!!!!
애초에 끼인각이 아닌 각이 같아도 합동이 성립할 수 있었으면 진작에 학교에서도 그렇게 배웠을 것 같네요
사랑해용❤️
혹시 글 내려야 할까여?? 문제 저작권땜에.. 이정도는 놔둬도 될까요