저 생윤 잘못 배운건가요?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068186714
고등학교때 선생님이 만드신걸로 배운 표인데, 재수하면서 보니까 내용이 달라서요..
홉스는 생명권?은 인정한건가요.. 헷갈리네요 오류 있거나 저 표가 맞는거면 말씀 부탁드립니다 ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068186714
고등학교때 선생님이 만드신걸로 배운 표인데, 재수하면서 보니까 내용이 달라서요..
홉스는 생명권?은 인정한건가요.. 헷갈리네요 오류 있거나 저 표가 맞는거면 말씀 부탁드립니다 ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
홉스도 사회 계약에서 개인이 모든 권리를 양도한다고 보지는 않습니다. 자기 보존권은 양도하지 않습니다. 그래서 군주가 개인의 자기 보존권을 침해할 경우 그 군주의 권력의 정당성이 상실되는 것이고요.
정당성은 어떤 경우에도 상실되지 않는걸로 아는데 제가 오개념을 가지고 있는 걸까요?
좀더 정확한 표현은 그 권력이 '권위'를 상실한다는 것인데요, 저는 이게 권력의 정당성이 상실된다는 의미로 이해되어도 무리가 없을 것이라고 생각합니다.
루소의 권리 양도 부분도 이상합니다.
2023학년도 9평, 을(루소)
표의 권리가 주권을 의미하는 것이라면, 루소는 맞는데 홉스/로크가 이상해집니다.
그렇네요. 오히려 루소가 모든 권리를 양도한다는 진술을 쓸 텐데…
어서 스타강사 데뷔하셔서 오개념 교정을...
ㅋㅋ 응원 감사드립니다.
헉 덕분에 알았네요 감사합니다!