의외로 모르는 기하 개념
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068420244
이면각은 각을 뜻하는 것이 아니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
(현직 교대생&합격자 후기 있음) 청주&공주교대(마감임박) 멘토링 인원 모집!! 0
[위 사진들은 올 초 정시 면접 멘토링을 통해 청주, 공주 교대 합격생 멘티분들께서...
-
공주교대 변환점수 수능성적:347.19 비교내신:375.09 합:722.28입니다....
-
합격 가능할까요? 아니면 면접을 무지하게 잘봐야하나요 ㅠㅠ
몰라도 되는..
기하러의 마지막 자존심인데
저는 미적이라 이명박은 알아도 이면각은 잘 모릅니다~
엥 아니에요?
아님 뭐예요? 저 기벡 했었는데 모르겠음.. 따로 뭐 엄밀한 정의가 있나
그냥 반평면 두 개로 이루어진 도형 그 자체요
통상적으로 쓰는 이면각은 이면각의 크기
각의 크기랑 각이 다르다는 건 아는데
'각'도 도형 아닌가요? 보통 각 하면 떠올리는 두 (반직?)선으로 정의되는 각과 달리 두 반평면으로 정의된다는 말씀이신가요
네 ‘각‘ 도 도형이죠. 이면각도 마찬가지로 반평면에 의해 정의되는 도형이구요.
’각도(각의 크기)’ 의 의미를 이면각에서는 이면각의 크기라고 칭한다고 보면 될 것 같습니다
아 각-이면각 이게 사각형-육면체 뭐 대충 이런 느낌이라는 말씀이신 거죠?
각의 크기-이면각의 크기라고 하면 사각형의 넓이-육면체의 부피 뭐 이런 식의 대응이고
이해했어요 감사해요
선이었나(기하안함)
근이다
면사이 각 아닝가요
그렇게 생각해도 딱히 문제될 건 없죠
도형 자체를 말하는 것인
통상적으로 받아들이는 "각"은 "이면각의 크기"
이건 나도 몰랐네