정적분 부등식 이부분 오류있을까요?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068788955
답은 맞았는데
밑줄친 부분이 조건으로 주어진거고 동그라미친게 제가 도출해내는 과정입니다
최종적으로 도출해낸게 f(1/2) f(2)=0이에요
g(t) 는 t=3에서만 1이고 나머지부분에서 다 1보다 큽니다
오류가 있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅋㅋ 행복해
-
수시 원서 날리기는 아까워서 수능 후에 보는 학교들로 인문 논술 쓰려고 하는데...
-
모든 문제를 로렌츠인자로 풀려 하면 태도가 잘못된 걸까요..?
-
아재가 임산부 아닌데 임산부인줄알고 자리 양보 ㅋㅋ 그 여자랑 남편으로 보이는...
-
아 슬프다
-
국어 (강민철 강사) 강기분 (독서, 문학) 수능특강+강E분 수능완성+강E분 6모,...
-
국어 91 수학 88 영어 2 생명 44 지구 44 한국사 15..
-
환자 의식 없는데 "진료 어려워" '응급실 뺑뺑이' 녹취 공개 1
[앵커] 받아주는 병원이 없어서 구급차에서 응급 환자가 숨지는 일이 되풀이되고...
-
지인선 n제 16회 14번인데 ㄱ선지에서 xg(x)가 왜 x=0에서 미분가능한...
-
수능 안봐도 되나?
-
어느정도인거지
-
미치겠다짇자!!! 정적분과 급수의 관계하는데 급수가 가물가물
-
시간이 없다 1
...
-
점점 President Yoon 스타일이 되고 있음 ㅠㅠㅠ 맨날 드라이해서 머리...
-
80일차
-
시발점step2 1
스텝2만 남겨놧는데 극한은 쉬웠는데 미분은 왜케어려워?
-
물2가 유토피아임 ㅇㄱㄹㅇ
-
집에옴 1
우울해서
생각해봤는데 뭔가 제가 적은 부등식 x>0부분에서만 성립하는거 같아서요..
x<0에서는 부등호 방향이 반대가 돼야할까요..?
물론 x>0에서 크든 x<0에서 작든 3에서만 1이기에 무조건 f(1/2)=0일수밖에 없는게 직관적으로 보이는데 약간 엄밀하게 증명하고싶네요..
아 죄송합니다 본문을 제대로 안 읽었네요
저도 그리 엄밀하겐 안 하고 변화량 부분이 0이 아닐 경우 o~f(□)까지의 g 평균이 1이어야 해당 조건이 만족해야 하므로 f(□)=0으로 봤어요
글고 적분을 저렇게 했을 때 오류가 생기는 건 말씀하신 대로 x<0이면 미소변화량이 음수가 될 테니 자연스럽게 부호가 바뀌는 거죠
정의역을 x>0으로 한정할 경우필요한 과정은 아니지만 딱히 틀린 점도 없네요
답변해주셔서 감사합니다! 복받으실거에용!
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/009.gif)
+엄밀함을 원하신다면 x=/=3인 모든 실수에 대해 g(x)>1이 성립하니 임의의 서로 다른 두 실수 a, b (a<b) 에 대해 a부터 b까지 정적분했을 때 g(x)-1이 0보다 큼을 이용하면 되지 않을까 싶어여![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/006.gif)
정성답변 진짜 감사해용 좋은밤되세유!