거부권을 남발하는게
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068799774
탄핵사유가 될수 있음?
뇌피셜말고
법적으로 설명좀…….
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나 ㄹㅇ 어카냐 아니 이게 가만히 앉아서 공부만 하니까 ㄹㅇ 미치겠음…. 억제제...
-
사실 이런글을 써야되는지도 모르겠는데... 차라리 키스나 껴안고있는거면 또 모를까...
-
2학기 예상시간표상 알바가능 날짜가 안나올거같아
-
운동하시는 분들 질문 10
공부시간 대비 몇 시간 정도 운동 하시나요.. 줄여야하나 싶어서ㅠ
-
메인컷이 올라가서 빡쎄다.
-
문자왔나요??
-
뭐하는 사람들임? 수험생은 아닐테고 전 조퇴함
-
ㅅㅂ 이렇게 더럽게 풀 문제도 아니었던거같은데
-
선착순3명 9
본인 이미지 적어주면 천덕 아무거나 막적어도좋아용 선택과목이나 옛날에쓴글 이런거도 굳
-
4규1 난이도 6
미적이고 뉴분감하고 5모 76 6모 84 7모 80 받고 엔제 풀기 시작했는데...
-
올해 개념 강의에서 “우리 은하도 대마젤란은하와 같은 국부은하군에 속한다” 이 내용...
-
20, 21학년도 EBS 연계교재에서 선별한 확률과 통계 Q40 N제 배포 이벤트를...
-
양준혁 박재홍 나성범 다 대졸이였잖슴
-
?????
-
1. 포켓몬 소드실드 2. 젤다 야숨 3. 스플래툰 뭐고르지
탄핵은 대통령의 위법한 권한행사가 있어야 하고,
그로인해 야기될 국정혼란보다 대통령을 탄핵하여 얻는 민주주의의 수호라는 이익이 현저히 커야함.
법률안에 대한 재의요구권은 헌법상 행정부가 입법부를 견재하기 위해 부여된 정당한 권리로써, 권력분립의 원리를 실현함.
따라서 거부권행사에 '남발' 이라는 워딩이 붙는 것 조차 공감하지 못하겠으며(의견), 이것이 탄핵 사유가 되는 것은 더더웅 아님. (팩트)
특히 지금같은 여소야대 정국에서는 잦은 거부권 행사가
오히려 자연스럽고(팩트), 건강한(의견) 상황입니다.
헌법 제 65조의 1항을 살펴보셔도 좋을 법 합니다.
하나만 더 질문하고 싶은게 김건희 특검법과같은 것에 거부권을 행사해도 상관없는것 인가요?
우선 '김건희 특검법' 이 어떤 법률안인지 제가 알지 못하여 답변이 어렵습니다만. 상기 기재한 원칙에 따라 판단되어야 할 것입니다.
만약 대통령이 사익을 위해 거부권을 사용한게 밝혀지면 당연히 탄핵 근거가 됩니다.
당연히 객관적 타당성이 있어야 함