사문 질문
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068847662
사문고수님들 질문지법으로 조사를할 때 조사 주제가 ‘oo지역 학생들은~~ 할 것이다.’ 이렇고 표본조사를 ‘oo지역 학생 1000명’을 대상으로 실시함 이렇게 지문이 나와있을 때 같은 지역이라고 저 조사가 표본의 대표성을 지닌다고 할 수 있나요? oo지역의 모집단의 숫자와, 전수조사를 했다는 워딩없이 대표성을 지닌다고는 보기 어려운거 아닌지 여쭙니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
쪽지 오류남 0
쪽지로 자료같은거 다 받았는데 갑자기 쪽지함이 가입 후 10일 지나야한다면서 안들어가짐 큰일났네
-
-
막전위 다 풀었는데 시간구하는게 답이 계속 안나오길래 버리고 다른거 풀었는데 막전위...
-
미적선택이고 2등급초~3초 왔다갔다 하는데요 미적에 대체 시간을 얼마나...
-
3주기적 ㄱㄴ? 2
국어 3컷-> 백분위 87 미적 백분위 84-> 백분위 86 영어 2 유지 생지 34-> 둘다 높3
-
작년 현장에서 통으로 넘기고 매체부터 푼거 ㄹㅇ 잘했다
-
아니 분명 신청할때는 더프라고 했으면서 학교에서 다양하게 풀으라고 맘대로 종로로...
-
왜 노래가 좋은 거 같지 아파트 아파트 아파트 이 부분 존나 짜치다고 생각했는데...
-
뭐하지..
-
위 그림처럼 생겼는데 만약 단층이 생성된 시기가 이 지역이 기울어지기 전이었다면...
-
-
9덮처럼 1컷인가요
-
지금은 또 적당하고 밤만 되면 또 존나게 추워지고 애매하다 애매해
-
말리는거 이전에 걍 순수난이도가 미침
-
수능 때도 이러면 소원이 없겠는데… 한 5년동안 얘기할 듯
-
시간분배 적고 가줘잉
해당 모집단 내의 표본집단의 특성을 임의적으로 규정하지 않은이상 대표성을 지닌다고 볼 것 같습니다
조사한 인원의 수와 관계없이 같은 지역이라는 이유로 가능하다고 보면 되나요?
무작위추출 이런워딩없으면 표본의 대표성을 무조건 확보했다고 단정불가능하지 않나요?
저도 그렇게 생각해서 다른분들 의견 물어볼려고 올렸습니다
모집단이라는 00지역 학생 범위가 문제를 푸는 수험생 입장에서 초딩까지인지, 중딩까지인지, 고딩까지인지, 대딩까지인지도 모르는 상황에서 단순히 00지역 학생 1000명을 대상으로 조사했으니 표본대표성확보했어! 이렇게 단정하는건 모순있어보여요
아 그 학생이 모집단 표본집단 모두 ‘고등학생’ 일때요!