회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068898977
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저는...
-
홍대 자전 1
홍대 자전으로 실용음악과 갈 수 있나요??
-
수학은 내일 해야하나 .. 오늘 좀 늦게 등원함
-
생각해봐 국어 14번국어 37번번호가 왜 다 숫자냐 이말임?수포자는 국어도...
-
둘 중에 누가 더 괜찮은가요?? 추천좀용
-
빨더텅 교육과정 바뀌기 전 문제는 자작인가요? 탐구
-
갑자기 든 위기의식
-
지금까지 모델은 아니었는데 얘 물리 진짜 ㅈㄴ 잘함 대학원 물리학 전공과목 연습문제...
-
저는 서성한이면 귀족인 것 같습니다.
-
어제푼실모에서도 8번틀인데 진짜 저주걸렸나? 현타오네,
-
잊는 것이 병이 아닌것이 아니라는 말이 아니라면 병이 아닌 것이아니지 않다는 말이...
-
아침을 핫커피 한잔으로 시작하는게 너무 좋아서 습관이 되었는데 수능까지 2달 남은...
-
맨날 SNL 쇼츠로 신동엽 보니까 저런 정상적인 신동엽이 이상해 보여
-
사찰까지 2키로만 더 뛰면 되는데 가다가 죽을거같음
-
ㄹㅇ
-
지구하시는 형님들 기후변화 외적요인 주기 다들외우고 계신가요? 이심률:10만년...
-
작년보다 더 괴랄한데 진짜..
-
하루에 실모 한두개 풀고 학원에서 맨날 트위치만 보다가 재수학원 담임쌤한테 걸려서...
-
올싸탄코 하는 게 너무 헷갈려서 정리해 봤습니다. 증명을 한 건 아닙니다. 혹시...
지지합니노 ㅇㅇ
반출생주의 이해가 안되는게
낳는 것이 고통을 주는 것이라고 해서 낳지 않는 것이 고통을 주지 않는 것은 아니라는 논지로 반박 가능한 거 아님? 낳는다와 낳지 않는다, 두 선택 중 어떤 선택이 대상에게 더 좋은 선택인가를 따지려면 그 전에 대상의 존재가 먼저 전제되어야 하는데, 애초에 낳지 않는다는 선택은 그와 모순되는 거잖음
한마디로 대상을 낳음으로써 그가 받지 않아도 될 고통을 받게 만들었다는 주장이 성립하려면 그 고통을 받지 않고 존재하는 경우의 가능성이 입증되어야 하는데, 이게 말이 됨? 낳지 않으면 존재 자체가 불가능한데?
깊게 알아보진 않았으나, 반출생주의는 비존재를 존재의 한 종류로 잘못 이해한 결과같음
고통을 받지 않고 존재하는 경우가 무의상태에서 존재하는거 라고말할걸요 저도자세하게는몰라요