오랜만에 불타는 메타에 대한 나의 생각
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068912212
1. 이번 6평은 ebs 도움 ㅈㄴ됨.
현소->ebs대목 80퍼 연계
고전시가->ebs 대목 그대로 연계
현대시->당연히 ebs 그대로 연계
플라스틱 지문->공유결합 관련 내용 ebs 연계
주제통합형 지문->에이어의 견해 연계
솔직히 이 정도면 ㄹㅇ 3-4등급 맞던 애들 적어도 1등급은 올릴 수 있다
심찬우 강사의 주장에 대한 나의 개인적 생각: 그 분이 주장하는 ebs보다 기출이 우선되어야 한다의 등급대의 초점은 3-4등급 아니라 2등급 초반의 애매한 상위권이라고 생각함. 왜냐? 애매한 상위권이 진짜 상위권이 되기 위해서는 ebs 연계가 되지 않은 부분도 잘 맞춰야 하거든.
근데 3-4등급은 ebs연계 잘 된 부분만 잘 맞추고, 나머지는 기본 정도만 해도 2등급 후반은 나온다.
그리고 심찬우 이 분.. 자기한테 유리한 평가원 자료/발언만 쏙 골라오는게 보임
그렇게 평가원 학습 제언에 충실하다면 ebs 열심히 하는게 맞지 않을까요? 평가원은 ebs 연계 체감율 높이겠다고 매년 울부짖고 있는디 ..
2. 기출 신격화
난 진짜 이 부류들이 어이가 없는게..
작년 잊음을 논함 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
브레턴 우즈 지문 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
뭔가 기출은 막 대단한 무언가가 있음?
평가원 수능 국어 출제 의도가 애초에 기출 문제를 잘 푸냐가 아니라, 너가 대학 가서도 글을 잘 읽어나갈 수 있는 능력이 있는지를 테스트 하는 거잖아(물론 그럼에도 시험이니까 기출이 중요한 건 당연히 맞지)
근데 무슨 기출에는 뭔가 대단한 원리가 숨어있어서 기출에는 자신의 글 읽기 방법이 적용되고, 다른 글에는 안되는거임?
고로 그딴 건 없다.
그리고 참고로 말하자면 우리가 푸는 사설 국어 업체 중에 수능 출제위원이 출제한 글들도 많다. 직접 직원한테 들은 정보다. 뭐 상상 모의고사는 대표 자체가 수능 출제위원 경력 엄청 많기도 하고.
기출을 바탕으로 방법론을 만들고 정말 다양한 글들에 그 방법론을 적용하며 체화해야 된다고 생각한다. 이 체화의 과정이 진짜 중요하다고 생각한다. 그럴려면 진짜 새로운 지문을 많이 접해봐야 한다.
물론 가끔 사설을 풀다 보면 과한 문항이 존재하기도 한다. 근데 사설이 그런 과한 문항이 없으면 무슨 의미가 있겠는가? 약간 과하더라도 모래 주머니 효과를 노리는 거지.
수능 국어 100점인데, 이감은 60점인 사람이 있을 거라 생각하니?
칼럼러들이나 국어 성적 인증된 애들한테 물어봐라.
대부분 물어보면 이감 모의고시 100점은 아니더라도, 90점 이상은 나온다.
내가 생각한 심찬우가 기출 뺑뺑이만 돌리는 이유.
내가 생각했을 때는 제일 첫번째가 능력 부족 혹은 강사 편의를 위해서이다.
1) 1등급 아래로는 ebs 하지 마라라는 주장이 맞다고 가정해보자. 그렇다면 심찬우 수업 듣는 사람 중 1등급도 있을텐데 왜 그들을 위래서 ebs 컨텐트 제작은 안하는가? ebs 컨텐츠 제작이 굉장히 힘들기 때문이다. 보통 ebs 분석서를 발간하기 위해서는 팀 단위의 인력이 소모된다. 그래서 민철이도 메가스터디 ebs 컨텐츠 제작 팀의 힘을 빌리는 것이다.
2) 1년 내내 매년 똑같은 지문 하면 얼마나 편하겠는가.. 다른 사설 지문이나 ebs 연계된 지문 끌고 들어오는 수업 하려면 수업 준비를 매주 새롭게 해야된다. 기출은 알려진 사실이 많으니, 오류 위험도 적고 컨텐츠릉 추가로 제작할 필요도 없어서 개꿀이다.
3) 그리고 심찬우 이 강사. 기출의 중요성을 그렇게 강조하면서, 심지어 기출 마저 편식한다. Ex) 기출을 자기 입맛대로 변형 해놓는다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 오래 하신 장수생들 힘들어서 공부 어떻게 하세요 5
가도 힘들거같고 목표 이룰수 있을지도 모르겠고 실패가 반복되니 점점 쳐지네요...
-
좀만 더 버티
-
푸는사람 있나
-
공부하는 빌런 있는데 이런애들 실수일 확률 얼마정도임?
-
1교시: 오르비 눈팅, 유튜브 시청 2교시: 전국 서바 화1 4회 / 32+2점...
-
수능 한 달 전, 국어 공부법(ft. 파이널 실전 모의고사 무료 배포) 0
안녕하세요 나무아카데미입니다! 어느덧 가을이 오고 수능도 한 달 앞으로 다가...
-
내신감점 상쇄 4
sky 서성한 인문,상경 노리는데 언매미적정법사문 조합으로 표점 최대치로 높이고...
-
0. 사설초월급 1. 강k,서바,하반기 더프급 2. 강k,서바,하반기더프보다...
-
궁금해지네요
-
내가 많이 사랑하는거 알지?
-
수요=자연선택 공급=돌연변이
-
(이 문제 시중 해설지 보면 좀 핀트 잘못 잡거나 좀 뇌피셜 들어간 느낌이 있었어서...
-
사설에서 제발 그만좀 쳐우려먹었으면 좋겠는 유형 2개 5
1. 함수 두세개 겹쳐놓고 기괴한 부분의 넓이를 A , B 라고 할때 A,B 관계식...
-
수도권 의대 영재고/과고 비율보면서 심각하다고 하는 기사가 많아서 글 한 번...
-
국어만 풀면 독서 많이 틀려야 3개인데 문학 평균 6,7개 나감 ㅂㅅ인거 아는데...
-
ㅅㅂ 나 이거 gpt한테 시키는 거 아니면 못하는데 어쩌지 좆됐네 가르쳐 준 거도...
-
시팔 ㅈㄴ 춥네 3
에어컨을 몇도로 튼거냐.외투 입어도 ㅈㄴ 추움..
-
인생은 망했지만 8
포기하지 않았잖아 한잔해
-
76점이네... 에잉 너무 수행 대충 봤나
-
야! 2
힘내!
-
다른글들을 읽어보았는데 잘 이해가 안가서 질문 올립니다. B에 해당하는 부분이...
-
19번은 확통 13% 기하 20% 20번은 뭔 한자리수가 나오는데 세상이 날...
-
생명 2 목표이고 최저러라 주말엔 하루종일 할 수 있고 평일엔 3시간 정도? 공부할...
-
안가람 쌤 2
예비 고3인데 이번 겨울방학에 대구 다원mds에서 안가람 쌤 공통반 수업 들으려고...
-
학교서 성적표 받았는데 전교320명 9모때 영어 응시인원 295명 10모 영어...
-
학교시험 공부한다고 일주일 날려먹은 나...
-
새의 날개는 처음엔 보온용이었다고 한다 그런데 어떤새는 최초로 높은곳에서 자신의...
-
22년에 치뤄진 23학년도 6모 국어 등급컷 언매 원점수로 아시는 분? 아니면 알...
-
한양대에리카에 수리데이터사이언스?인가 이거있는데 통계학과랑 똑같은데 말만바꾼건가?
-
언매 풀기 싫다 4
진짜 100문제는 너무 빡셈 내가 모르는 개념 찾고 채우는 것은 좋지만
-
1. 공리는 참이라는 증명이 없다 2. 따라서 귀류법증명도 없다 3. 따라서 공리를...
-
"주식 못 판다" 구청장 사퇴…"애초에 나오지 말지" 질타 2
주식 백지신탁은 공직자가 직무와 관련한 주식을 일정 금액 이상 갖고 있으면...
-
수능 끝나고 왠만해선 학교를 안 가고 싶은데 그냥 무단결석 해도 되나요? 어차피...
-
‘마지막까지 힙하게’…멤버 장례식장서 추모공연 펼친 ‘칠곡할매래퍼’ 1
“무석이가 빠지면 랩이 아니지, 무석이가 빠지면 랩이 아니지!.” 대구 달서구의 한...
-
50대에도 아들이랑 ‘바프’ 찍었다...최정원, 매일 두시간 반씩 ‘이 운동’ 했다는데 2
50대의 나이로 보디 프로필 찍기에 성공한 배우 최정원(53)의 몸매 관리 비법이...
-
[단독] 사상 첫 접속차단 의결에 나무위키 "일방적 결정…크나큰 유감" 6
불법정보가 아닌 권리침해정보로 방송통신심의위원회(방심위)로부터 사상 처음 접속차단이...
-
[단독] 학생에게 쓰라고 줬더니…교직원 무이자 대출해 준 교육청 1
전남·경북·강원교육청이 지금껏 주택 임차 지원을 명목으로 교직원 9000여 명에게...
-
진실된 성소는 공부하지않는것입니다
-
수능29일 남은 시점에서 전에도 느꼈던 거지만 공부에 뜻 있는 얘들끼리 연락하면서...
-
크아악 언매 생2 지2 개념을 다 못했어 하지만 나는 서울대에 간다
-
수특은 따로 안풀었습니다.핫100으로 연계 학습 충분한가요?아니면 수특도 풀어야할까요?
-
. 3
-
우리의 모든 상호작용에서 내가 모르는 나 자신에 대한 한가지를 말해줄 수 있나요...
-
말도안돼..
-
괴똥어미 시집살림 하던 말을 너도 들어 알거니와
-
안되면 되게 해라ㅋㅋㅋ
-
뭔 이강사는 저격 논란이 있으니까..빼고.. 이 강사는... 이런 잘못했으니까...
사설 컨텐츠 과한 문제가 있긴 하고 학습에도 도움되는 건 맞음 근데 가끔 논리적 하자/복수정답 여지가 있는 문제가 좀 나와서 문제지 강사들도 거의 그런거 지적하던데
그리고 ebs 연계로 도배된다고 해도 3-4등급이 1등급으로 떡상할 수 있는가는 솔직히 잘 모르겠음... 그게 가능했다면 이번 6모 등급컷도 이 꼴 안 나고 국어는 재능이라는 이야기도 안 나왔을듯
저는 ebs만으로 1등급 가능하다고 한적 없습니다
그런 몇몇 이상한 문항 거르면 됩니다
그런 문항이 아주 일부 있다고 사설을 거르는 것은 말도 안됩니다
사설 거르면 안 되죠 실전연습 없이 수능장 들어가면 큰일나는데
그렇다고 사설 점수가 평가원 점수로 이어지는 경우는 제 주변 기준 많지 않은 거 같음 사설 못 보는데 평가원만 잘 보고 사설은 잘 보는데 평가원만 망하는 사례를 너무 많이 봐서..
3번은 동의못하겠음 펀식은 안하심
에필로그에 진짜 옛날기출까지다 있는데..
기출을 자기 입맛대로 변형한다는게 어떤 거죠?
Ex) pcr지문
Pcr 강의 다 했는디 뭔 소리임 ㅋㅋ
pcr지문에 원본 기출에는 없는 그림을 지 맘대로 넣어놓음.
전혀요 잊음을 논함 지문 기출틱한데요...? 오히려 9평 충실하게 담은 지문인데
정확히 어떤 지점에서 기출틱한지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
이감 모의고사에 나왔어도 똑같은 반응이셨을 거 같나요??
어디가 기출틱하지 않은거죠..? 이감에 나왔어도 ~~~ 라는 말은 모든 수능문제에 해당해서..
뭐 이미 기출이 된 지문을 기출틱하다 아니다로 구분하는 것도 웃기긴 한데(이미 기출이 되어버렸으니까요)
잊음을 논함 첫 문단 같이, 이중부정으로 도배된 문단으로 시작하는 수필을 평가원이 발췌하여 문항을 제작한 적이 있는지요?
사실 잊음을 논함과 같은 부류의 독해가 굉장히 힘든 수필은 꽤 많습니다. 그러나 제가 알고 있는 기출에는, 굳이 평가원이 그런 작품을 발췌하진 않았어서요.
그쪽께서도 정확히 어떤 부분이 잊음을 논함 지문이 기출틱 했는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
잊음을 논함 해당 작품이 수능이 아닌, 사설 모의고사에 나왔으면 정말 해당 세트는 욕을 바가지로 먹었을 거라고 생각합니다.
기출틱인지 사설틱인지 그해 수능 끝나고 반응 보면 됨
결과는 물론 사설에 잊잊이 나왔다면 욕을 바가지 처먹었다임
요즘 평가원은 그렇게 친절하지 않음 아무거나 막냄
이사람은 논리적으로 말하지를 않네ㅋㅋㅋ까려면 논리적으로 까야 지지를 받아요
6모 ㅈ도 의미없는데 왜 6모에서 따짐 따질거면 작수에서 따져야지