-
베테랑 개념완성 중화반응 먼저 듣고 CNR 특강 중화반응 듣기 or 바로 CNR...
-
아니왜다들안자요 7
주무세요 빨리
-
죄다 어제 꺼네
-
개콘 ,무도, 1박2일,런닝맨, 서프라이즈,tv동물농장 을 보던 그때가 그립다
-
음함수 0
음바페
-
궁금합니다
-
와....보소 13
마블링보소
-
현역인데 대치동 어둠의 스킬 이런거 하나도 모르거든 근데 요즘 모고풀면서 시간이 넘...
-
그 점에서 정의가 안된다잖아!!!
-
1. 드릴 2025 공통 선택 2. 킬캠(3회까지 품) + 양모+ 기출 킬러들만...
-
올만에 닉변완료 15
-
그냥 집앞 평범한 중학교 공부를 아예 안하는 건 아닌데 그렇다고 막 대치동 뺑뺑이...
-
김상훈 박광일 1
김상훈이랑 박광일 둘 다 들으려 하는데 좀 과함?? 김상훈 문학론은 수강했고...
애초에 범작가가 심찬우 수강생이고
심찬우 강의를 처음 들으면 뭐라는지 모를 수 있으니 내가 잘 해석해서 책을 쓰겠다 가 모토인걸로암
그러면 굳이 심찬우 쌤을 볼 필요는 없겠네요?
국일만이 상위호환 이라는 거죠?
비문학 처럼 문학도 혼자 기출로 분석하면 충분한건가요?
필요하면 유튜브에 범작가님이 올리신거 보면 되고...
국일만이 깊이가 더 얕음 굳이굳이 상위호환을 따지자면 심찬우 강의가 상위호환임
비문학 문락 둘다요?
네
무슨 차이점이 있나요??
문학 무료라길래 보고 싶긴 한데 탐구 하느라 이걸 봐야할지 말아야할지 참.. 시간이없는데
문학은 감상의 깊이가 더 깊고 독서는 본질적인 큰 틀은 차이가 나지 않는데 뭔가 미묘하게 달라요 이게 말로 설명하기 힘든데 국일만에서는 문장 하나하나를 읽는 것에 집중하는 느낌이면 심찬우 강의에서는 글을 전체적으로 연결하면서 읽는 느낌?
전 국일만이 훨 나았음
개인적으로 독서는 국일만 문학은 심찬우가 좋았음.
국일만이 체화하기 더 쉬움요.