오해설?) 강조인가 가주어구문인가
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00068987109
It was only after shadows had become an established, if controversial, part of representation that classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow. (250624)
해당 구문을 가주어구문으로 취급하는 사람들이 꽤 있다.
결론부터 말하자면 가주어구문이 아니라 강조구문이다.
강조구문의 원리를 살펴보자.
원래 문장은
classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow
only after shadows had become an established, if controversial, part of representation. 이다.
근데 이 문장에서 사실 중요한 파트는 only 이후이다.
그래서 only를 앞으로 뺐다.
only after shadows had become an established, if controversial, part of representation
classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow.
근데 이렇게 바꾼 경우에는 보통 주절의 서술어를 앞으로 끌어내 도치를 만들어준다.
하지만 필자는 그냥 해당 구문 그 자체만을 강조하고 싶어졌다.
근데 그냥 놔두면 이게 뭔 말인지 헷갈리고 왜 도치 안함?란 질문에 시달릴 수 있으니까
representation 뒤 문장에 that이라는 접속사를 붙인다.
only after shadows had become an established, if controversial, part of representation
that classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow.
이제 거의 다 왔다.
주절의 주어/서술어가 없어졌으니까 it이라는 dummy(지시x = 가리키는 내용, 명사 없음) 주어를
두고, 과거의 사실에 관한 내용이니까 was라는 서술어를 끌어온다.
It was only after shadows had become an established, if controversial, part of representation that classical writers claimed that art itself had begun with the tracing of a human shadow.
완성!
여기까지가 원리 설명이고, 강조구문과 가주어구문을 구분할 수 있는 방법은 다음과 같다.
1) it be동사(is, was) that을 지웠을 때
→ 남은 문장이 자연스럽다: 강조
→ 남은 문장이 부자연스럽다: 가주어
2) (기본원리는 동일) be동사와 that절 사이에 남은 요소를 절에 집어넣었을 때
→ 절 안이 자연스럽다: 강조
→ 절 안이 부자연스럽다: 가주어
왜 이런 공식이 성립하느냐면,
가주어구문은 원래 주어였던 that절이 '길어서' 뒤로 가버리면서 만들어지기 때문이고,
강조구문은 원래 종속절이 아니었던 문장이, 강조되어야 하는 요소가 앞으로 가버리고
나머지 요소들끼리 that이라는 접속사를 쓰고 종속절 행세를 하는 것이기 때문이다.
그래서 강조도 되고, 가주어도 되죠~ 라는 말은 성립하지 않는다.
친엄마와 새엄마가 어떻게 똑같겠는가?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
동아리가 “전인격적인 접촉을 목적으로 하는” 1차집단이라고는 볼 수 없는 거임?...
-
교육에 있어 가장 중요한 것이 무엇이라고 생각하시나요? 109
교육에 있어 가장 중요한 것이 무엇이라고 생각하시나요? 저는 요새 이 질문에 대해...
-
소신발언) 6
9모 미적 1컷 92면 수능 1컷 93~96이다. 그정도 난이도인가 싶긴 하다....
-
도덕의 노예 반란(slave revolt in morality),...
-
ㅈㄱㄴ
-
공통은 할만한데 기하가 개어렵네 원래 기하에서 잘 안틀리는데 27,28,30 나감
-
오르비에 8학군이랑 강남에 사시는 분들 많아서 물어봅니당
-
현역 지1 0
2등급 목표로 하는 현역 지구러들은 서바나 브릿지 풀다가 뇌절 당하지 말고 그냥...
-
3등급이면 그냥 반수 포기함..
-
f(0)=0, f(1)=1을 만족하는 [0,1]에서 [0,1]로의 연속함수...
-
쉬웠으니까
-
너무 30번 몰빵이긴했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ그래도 좀 심하다
-
원점수 96 96 92 48 50 42 크아악 + 제2외국어 등급만 보이게 수정함
-
몇개 틀린거냐.. 처음 2등급 뜸
-
수능 사문 1 제발
-
현우진 가둬놓고 6
확률에서 같있순 써도 되던데?<<이거 녹음기 돌리고 싶다
-
69평은 망했는데 여전히 수능 잘볼거아서 기분 좋음 3
형은 수능만 잘 보고 대학갈꺼야 그래그라
-
학생들 가르치고 질문 받다보면 가끔가다 노력도 하지 않고 효율만 찾아다니며 공짜로...
-
지금이라도 독재 탈주할까 돈아꺼운데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ???????????☹️☹️☹️?
-
이감 - 문학에서 보기를 줬으면 보기랑 관련된 선지를 답이 되게 해야하는데...
-
우기분 뜻 1
우흥 ~기분좋다~ 인가요??
-
ㅈㄱㄴ
-
절댓값 < 이 사탄의 혈육이 30번에만 있어서 그럼 ㅋㅋㅋㅋ
-
해모 s2 결과 0
0회 84 1회 84 2회 85
-
ㅈㄱㄴ
-
21학년도 수능이랑 크게 바뀐 점이 있을까요…
-
나오면 시험지 찢어버리고 싶은 주범들.
-
1시간 영상 계속 들었는데 40분에 다른가사가 나오네 우아
-
국어 실모만 벅벅 푸니까 문학 감 다 잃은 거 같아서 기출 보면서 감 찾으려고...
-
오늘 재입고 예졍이라고 나와잇는데 몇시쯤 재입고 되나요?
-
문학 감 찾기용으로 인강은 안 듣고 n제처럼 풀기만 할 건데 새기분 vs 좀...
-
https://n.news.naver.com/article/214/0001377565...
-
지구의 자전방향을 반대 방향으로 바꾸면 되는거 아님?
-
2025학년도 정시 전형 - 중앙대, 경희대, 한국외대, 서울시립대 0
나무아카데미입니다! 어느덧 수능이 두 달도 채 안 남은 가을이 왔습니다....
-
어케함? 왜 안뜨지
-
이유가 있음?
-
4실모하기
-
수능때 국수과탐 모두 불로 내지 않을까 9평이랑 수능 난이도랑 비슷한적이 거의...
-
아나고회 땡기네 4
고소한거 먹고싶다
-
학원에서 9월 모의고사를 쳤고 국어 98이 나왔어요 학원 omr에서도 98이었고...
-
저 공통 -3 미적 -4해서 93점인데 백분위가 95네여 정상인가요?
-
지구 기출 복습 0
6,9,11 통으로 몇개년 푸는게 좋을까요 아님 기출 문제집에서 체크해둔 것들만...
-
매실을 먹을까요 베나치오를 먹을까요 까스활명수를 먹을까요 선택지가 세 개라 고민이 되는군요
-
이제 데이터 백업이 가능해졌습니다. 데이터를 백업하고 불러올 수 있어 여러 기기에서...
-
레어템 2
이런것도 있었네 방정리하다가 나옴
-
국어 화작 6모 백분위 88 9모 84 수학 확통 9모 백분위 80 6모도 80...
-
결국은 3등급 유지네 공부란거 참 어렵구나..
-
에이어는 다 맞았는데 이대봉전 3개나처틀림.. ㅋㅋ
-
국어를 잘하는 가능세계의 나는 대학을 잘갔을까
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.