6모 21번 질문 좀 받아주세오..ㅠㅠ
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069006742
마지막 계산을 차함수로 하면 안되는건가요??? 20분째 이거에
매달리고 있는데 애초에 차함수로 접근이 불가능한 계산일까요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069006742
마지막 계산을 차함수로 하면 안되는건가요??? 20분째 이거에
매달리고 있는데 애초에 차함수로 접근이 불가능한 계산일까요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
될텐데 계산미스인듯
감사합니다ㅠㅠ!
아뇨 그렇게 해도 되는데
계산 개더러워짐
저도 저렇게 했다가 시간 ㅈㄴ 쓰고
말아먹음 답은 구했어요 결국
혹시 제가 작성한 정도의 계산량이면 계산이 많은건가요..? 제가 수학을 잘하는 편이 아니라서 저게 계산량이 많은건지 아닌건지 판단이 잘 가지 않습니다ㅠㅠ 계산량이 많아지면 다른 풀이로 풀어야하는데 아직 그 기준이 제대로 안서있어요..
네 인수 다르게 잡는거보다 너무 많아요
(x-p)(x-k)라고 세우면 전개 후에 pk라는 2차항이 나오기 땜에 이차 이상의 방정식을 세워야 합니다
반면에 제가 밑에 써둔 형태라면 어떻게 대입하든 미지수 2개짜리 연립일차방정식이 나오기 때문에 복잡도가 달라요
함수 세팅이 인수 기반이라 계산이 너무 많아진듯
(x-2)²(x²+ax+b)+8/3으로 세우시고 다시 계산해보세요
이 문제에서는 나 조건 상으로 나머지 실근 2개의 존재성이 보장되는데
다른 문제였으면 인수 세팅해서 식세우면 복소근 2개 나올 위험 있어서 계산 편의성을 잘 고려해서 세우시는게 좋을것같아요
자세한 설명 감사합니다ㅠㅠㅠㅠ 항상 인수<-> 전개식 의식하려 해도 막상 문제만 풀면 자꾸 하나만 잡고있어서 시간이 더 뺏기는 것 같아요ㅠㅠㅠ 의식적으로 연습해보겠습니다..!
kp가 마이너스3분의2아님?