생윤 자연윤리 고수님들 질뭉이요
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069040899
답이 4번이라는데 이해가 안갑니다
칸트는 유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않나요? 어쨌든 인간만의 도덕적 지위를 인정하는데 인간도 유정성이 있잖아요
그리고 1번선지에서는 칸트는 관련한 의무를 주장했으니 비이성젓적 존재에 대한 의무는 없으니까 그걸 비판한 것 아닌가요,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사문 질문 5
진화론 순환론 모두 사회변동 방향을 기준으로 사회변동을 설명할 수 있나요 ??...
-
같은말이죠? ~에 대한 처치라는말이 좀 헷갈리네
-
사문 질문좀요ㅠㅠ 28
이 제시문 명목론 실제론 구분이 안됨ㅠㅠㅠㅠ
-
를 문화동화라고 말할수있나요? 이게 고유의 문자를 다른 문화요소가 대체했다는 내용도...
-
사문 잘하시는분들…. 10
사대주의는 타 문화를 이해의 대상으로 보나요?
-
문화 병존이 외부 문화 요소가 정체성을 유지한 채 독자적으로 존재한다고 해설하셨는데...
-
사문 이지영쌤 1
이미 이지영쌤 사문 출눈을 샀는데 윤성훈 선생님의 개념 강의가 좋다고 해서 윤성훈...
-
정법을 하게되면 장단점이 뭐가있나요? 개념이 ~하다 이런거 말고 표점, 백분위...
-
윤성훈 조교 0
어제 윤성훈 인스타 라방에서 조교 관해서 뭐라 하셨나요? 시간 없어서 못들었네요 ㅠ...
-
지금 최저 때문에 하고 있는데 4단원 도표통계 다 못 할 거 같아서 버리려고 하는데...
-
적중예감 처음에 사고 종이 이슈로 또 받아서 2개씩 갖고 있게 됐는데 이걸 한번 더...
-
.
-
수업 시작까지 1시간30분 남았는데 수업준비 못하고 사과문 작성 중일듯;;; 수업...
-
백엔드 ㄷ 엠스킬 뭐가좋은가요 전자 계속 쫌쫌따리듣고잇는데 알듯말듯 ㅈㄴ 간지러운데못긁는 느낌들음
-
어그로 ㅈㅅ) 최종분석hot7 받으신분들 이거 원래 답지 없음?
-
윤성훈 커리 4
윤성훈 기출 문제집 살지 말지 고민중인데 이미 마더텅으로 한번 돌리긴 했지만 윤성훈...
-
불후의 명강 SPEED.ver (여름방학 개강하는거) 이것도 현강으로도...
-
사문 생윤 내신 0
사문, 생윤 내신만 할 예정인데 인강은 윤성훈T , 김종익T 들을 예정이에요! 근데...
-
사문 개념 기출은 임정환 듣고 나머지 자료분석이나 도표는 이형수들으려고 하는데...
-
두분중에 한 분 현강 대기 걸어놓으려고 하는데 뭐가 더 효율이나 시너지가 클까요...
-
윤성훈 불후의명강 워크북도 사야되나요?
-
나머지 회차 진짜 못쳐도 30후반이고 잘 치면 하나 틀리는데 7,8회차 이것들은...
-
44 박음 적중예감도 47 밑은 안 받았는데 이거 걍 물로켓이었네 ㅋㅋ '적중예감...
-
그냥 30분 동안 두뇌풀가동해서 답 다 맞추는 게 개재밌음 올해는 사만다도 풀어보고...
-
윤성훈 10지선다,불후의명강,m스킬 다들었는데 6모3 9모 4면 어떻게...
-
사문 쓰앵 4
사문 누구 들을까요.. 메가 끊긴 했는데 윤성훈 쌤보다는 임정환쌤한테 끌려서요.....
-
윤성훈쌤 조교 1
필기합격 발표 난건가요?
-
2강까지 들었는데 그냥 책복습하는게 더나을거 같아서요 듣고는 싶은데 다른거 하는거도...
-
제 메가패스가 이과용이라 사문 실모 구매를 못하네요 ㅠㅜ 대신 구매해주실 분 계실까요
-
10지선다 들으려는데 문항수 많나요? 하루에 2개씩 하고싶은데 할수있을지 모르겠네요
-
생윤은 포스텝 들으려고 하는데 사문 강좌 고민중이에요ㅠ
-
제일 최근에 오피스텔 옆집 사는 그 연예인분 누굴까 넘 궁금쓰
-
내년에 수능치는 고2 ezo이냐 윤성훈이냐 골라주세요 Ezo은 쓴소리가 마음에 들고...
유정성=쾌고감수능력
인간도 쾌고감수능력을 가지니까 제 말이 맞지 앜ㅎ나요
쾌고감수능력이 있는 존재만이 도덕적 지위를 가진다=인간 동물이 도덕적 지위를 가진다
근데 칸트는 동물은 아니니까 싱어가 충분히 칸트에 대해 깔 수 있죠.
유정성이 있는 ‘모든’ 존재가 도덕적 지위를 가진다면 맞겠지만 유정성이 있는 존재’만‘이라고 했으니 유정성을 지닌 인간 외의 다른 동물의 권리를 주장하지 않은 칸트라도 해당 논리로 비판할 수 없는 것 아닌가요?
김종익T 해설강의 찾아보니까 4번은 유정성을 지닌 존재 (인간 동물) 라는 싱어의 관점에서 묶어서 판단하라고 낸 건데 님처럼 유정성을 인간의 필요조건으로 보게 되면 틀린 선지가 되기 때문에 중의적으로 해석될 수 있다고 하시네요.. 평가원 문제는 저렇게 애매하게 안 낸다고 그냥 넘어가라고 하십니다
그리고 예전 기출에는 칸트가 말한 의무에서 뭐뭐에 '대한' 직접적 의무랑 뭐뭐에 '관련한' 간접적 의무의 '대한'과 '관련한'을 명확하게 구분하지 않았다고 해요
그래서 1번은 칸트에게도 비이성적 존재와 관련한 '간접적' 의무가 존재한다 로 지워집니다 !
여기 1번 선지에서는 명확히 구분하는 것 같은데 뭘 믿어야하나요..
최근 기출은 ~에 대한 의무 = 직접적 의무(인간만), ~와 관련한 의무 = 간접적 의무로 명확하게 구분해줍니당
아하 제가 잘못봤네요 요즘 기출은 구분되고 옛기출은 그게 미흡하단거죠?
넹넹 저 문제는 철학용어로 둘을 명확하게 구분하기보단 그냥 '대해' 라는 일상적 표현으로 쓴 것 같아요 마더텅 QA에도 이렇게 쓰여있어요 !!
님이 제기한 선지 포함해서 선지 3개가 문제가 있음요. 현강에서 저는 저 문제는 오류 투성이니까 버리라고 합니다. 교육청 문제 중에서 대표적인 오류 문제입니다. 열공+즐공=대박!!