사문 질문점..
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069050521
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
민족의 아리아 Goat 못가면 묻고 한번더
-
자자 다들 4
지금도 안자는 건 수험생활 레드라이트다
-
최소한 즐거운 순간정도는 있겠지
-
새벽 ㅇㅈ 2
엊그제 불꽃축
-
이미 잘하고 있을 확률 높음 스스로 효율을 못 내는 타입이면 깨달을 때까지 시행착오...
-
내일 중간이라 자습시간 때울게 필요한데 뭐할까요 쳐노는분위기라 너무 어려운건 안됨
-
3등급이고 2등급목푠데 9모 20번 1시간주고 풀라해도 못풀음 ㄹㅇ개어려움 예전그...
-
조회수가 이렇게 많이 찍힌다고? 눈팅러들이 이렇게 많다고?
-
선넘질받 11
다 받
-
킥오프에 그 네 번인가 세 번 정도 풀고 체크하도록 넣은 문제위에 체크박스 이거 다...
-
살까 고민중
-
이 조합으로 단과 신청하려는데 제가 인강으로는 집중을 잘 못하는 성격이라 단과를...
-
우리나라 사회 ㄹㅇ 답도 없는듯 기사들도 하나같이 갈라치기 투성이에 대중 조작에...
-
질받ㄱㄱ(질문거절안함) 21
진짜잠깐만ㄱㄱ 다좋음
-
싱크대 선반이 다 무너져서 접시가 다 깨져있는상황을 뭐라고 해야하나
-
진짜왜이러지
-
오야스미 2
네루!
-
1년전 ㅁㅌㅊ?
-
이게 개념보다는 가벼운 자료해석을 못하는것 같은데 뭘 하면 좋을까요? 이번 9평도...
-
푸는거는 시간 많이 박으면 1~2개 빼곤 할만한데 문제는 그만큼 시간이 안남음......
-
독서를 못해요 9
-
ㅍㅇㅌ,, 4
...
-
큰일이다 그런데 잡은거 같아요 이어폰에 모기자국이..
-
뱀의 꼬리가 되자
-
벌점 없어서 착한 유저라구..
-
코코낸내하자 2
잘자
-
4000원 할인한대서 들어갔는데도 18000원 에휴이
-
설맞이 ex 2개 풀고 왔는데 둘 다 한끝차이로 못 풀음.. 작년엔 못 풀어도...
-
틀리는데 이러면 기출이 안된건가요..? 뭔가 기출은 깔끔하게 조건보이고 풀리는데...
-
잠잠하게 잠을잠 6
쿨쿨
-
. 1
잉생이 지겹구먼 자야겠어요 쿨쿨 .. 그래도 이것도 한철이야.. 나중에 되면 훌훌...
-
와.. 미모 뭐냐..
-
가능충;; 0
은 나 9모31135->수능11111찍겠음 내일부터 진지하게 고승덕모드;;
-
미적!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
https://m.youtube.com/watch?v=bQHR_Z8XVvI&pp=yg...
-
돌릴께요
-
그런 의미에서 한완기
-
. 2
근데 뭔가 사람 보는 눈이 없는 거 같어요 이 속계사람들은 문득 그런 생각이 들었서
-
언제적 거지
-
비문학 보고 무조음악 들어봤는데 진짜 얼척없어서 웃기네 2
구성이 하나도 빠짐없이 엉망이라서 문제 다 풀어서 0점맞는 고능아를 보는 기분이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
난 참 착해 3
졸려서 헛소리 하는중 슬슬 자야지 조추첨도 다 봤으니
-
범부 입갤 3
대가리 아프다
-
기출문제집중에서 3
기출문제집 중에서 최근 2~3개년치 정도만 수록해놓은 얇은 기출문제집 있을까요?...
-
진짜 다 사람임.? 다른날 보면 이시간에 1000명 이상 보는경우도 있고 600명...
-
ㄱㅁ 9
ㅛㅣ라는 뜻. 기만 기만이라는 뜻
-
8^a=9^b=6루트6일때 2/a+3/b =?
-
기만을 미친듯이 하는 3,781명의 오르비언에게 파바바바바방
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.