사문 질문점..
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069050521
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예열지문 0
독서론 1 사회 1지문 Kbs 읽기 언매 외우기 이정도만 해도 충분할까요
-
9모 목표 1
제발 ! 1 4 3 1 1
-
호머식으로 하면 40점이어서 2등급임 ㄷㄷ
-
전 괜히 긴장만 더되는거같아서 시작전까지 이미지트레이닝이나 명상하고 있는편인데 한번...
-
10시~ 12시 과왼데 그냥 해? 아니면 오늘은 11시까지만 하자고 할까요? 고민됨
-
독재탈주. 황올 딱대
-
3,6모 국어 96,93 수학 96,96 모고 풀어보면 국어가 좀더 빡센 느낌이...
-
학고반수 1
대학교 출석 아예 안 할 건데 더 교수님한테 통지라도 해야 하나 안 해도 상관없겠죠?
-
9평 전날, 일찍 자고 컨디션 관리하는게 좋지만 계속 떨려 잠이 안 오고 고민이...
-
죽고싶군 0
국어ㅅㅂ...접시물에 코박고 죽어야 될 점수가 나와버림 잊자...
-
왤케 불안하지 0
공부를 열심히 안해서 그런가
-
너는 라일락하일락 나는 통카닥콩카닥이 부루루르르르 요기조기 싶다싶다 여기 조기...
-
총 3회분 택포 2.2 쪽지주세요
-
집중 잘 되셨나요? 다인실과 비교해서 어떤가요
-
돌겠네 그건 왜 내리는데;
-
좆된거임
-
왜 떨리지 2
분명 수미잡인데
-
국어꿀팁) 4
막히면넘어가야됌 그거붇들고있으면 좆되는거임..
-
그 한사람한테 인정받을수 있으니까?
-
틀딱이나 뭐 그런 거...
-
진짜 고민되서 미치겠는데 물1역학만 4달동안 팼는데 지금 이제 등가속도운동 킬러...
-
지금 3에 가까운 4임 ( 맨날 하나 때매 4나옴) 근데 내가 수특 (1,2단계),...
-
-
ㄹㅇ
-
하핳
-
..
-
수학 딱 88만 받고 아님...8..?4?는 좀 그런데.암튼 1등급만 쟁취하고...
-
제가 자퇴생이어서 모의고사를 타학교에서 봅니다 최저만 맞추면 돼서 국어 영어...
-
아 내일 아침 일찍 택시 타고 9평 보러 갈거 생각하니 0
하 수능장과 사뭇 다른 그 모평 특유의 분위기 이게 얼마만인가가 아닌 이게 도대체...
-
아침에 일어나면 컨디션이 그렇게 좋던데
-
6평 끝나고 지구 공부를 처음 하고 방금 6평 다시 풀어본 참인데 혹시 지학...
-
경2마식보도 이상치결측치,노자의 도 이거 사설에 많이 출제 되었나요??
-
허수현역답게 저녁전까지는 좃밥이지라고 생각했는ㄷ갑잦기 존나 떨리네 머노
-
강사들이 예열지문 주길래 한 번도 의심하지않고 매번 주는대로 읽었는데 오르비 글...
-
주계열성일 때 질량 8태양질량 이상 중성자별 25태양질량 이상 블랙홀 핵의 질량...
-
고2인데 고2 기출 산다는게 고3 평가원 기출을 사버려서요 지금 기출 풀어버리면...
-
컴 두대 캡쳐보드 obs 난 다 얘기해줬다
-
수능 때는 또 ㅈㄹ낼듯
-
제가 5등급인데 수능날 1 가능할까요?->제 외모가 별로인데 연애 할 수 있을까요?...
-
군부대 내부라 걱정했는데 콜라보 이벤트 한다는거 같네요 당직오프때 혼자 몰래 가야지
-
메가에 6모 해설 찾으려고 갔는데 화작은 해설조차 없고 공통도 몇분 안하시네.....
-
내가 등급컷 4점 올려줬다
-
살려ㅈ
-
덕코 모으고는 있는데...
-
가을이 왔다
-
몰랐으면 챙겨두도록
-
-
좀 꿀팁이긴 한데 풀어봅니다 다른거 다 필요 없고 독서론 독서 문학 선택 45문제...
-
수시원서 0
서울대 교육 ㅗ려대 행정 서울교대 한국해양대 항해융합 ?? 육사 붙으면 육사가고싶다 ㅠㅡㅠ
-
흐
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.