물리가 너무 역겹다..
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069053838
기출을 몇번이고 본 것 같은데 왜 여태까지 40점을 넘겨본적이 없을까.. 그냥 역학문제만 보면 새롭게 느껴지고, 볼때마다 이게 뭐지? 싶음.. 아예 유형자체가 신박한게 나오는데 유형분석 강의, 특특 이런게 의미가 있을까.. 특히 8투스 에서 절반 풀다가 종 쳐서 아예 맨탈나갔는데 진짜 어케 해야되죠?
물리도 결국 개념과목 아닌가요? 가령 F=ma를 외우는 것만이 개념을 아는게 아니라 일상생활에 직접 적용해보면서 무거운 물체일수록 밀면 잘 안움직이고, F가 0이라 해서 속도가 0이된다는 오개념을 완벽히 잡으면 되는거 아닌가요? 참 막막하네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
에라이
-
기하 30번 1
최대 52, 최소 2해서 54나왔는데 다른 분들은 어떻게 나오셨나요?
-
미적100 7
1임??
-
여고가서 9모봄 4
고3,고2한테 러브콜,쪽지 엄청받음 사귀자고 번호달라고 하더라
-
락스가져와 락스
-
지구과학 망했다 0
마지막 페이지 제대로 푼게 없음 나만 어려웠나?
-
사문 ㅈㄴ잘냇다 9
개념+시간쓰는문제+도표 삼박자 다 지켯노 변별될듯
-
ㅈㄱㄴ
-
미적84 4
1컷 가능한가요???다들 쉽다고해서..
-
언매 3컷 0
몇일까요 하 6모 2컷이었는데 이번에 84점 떠서 진짜 자살마렵네요
-
에휴 대학 가서 망정이지
-
M-skill 2로 바로 풀리고 아니 그리고 1번은 십지선다 적중인데 갓성훈 ㄷㄷ
-
아리까리한거 중간에 두개 있고 4페 다 아리까리하고 20번 거의 찍음 진짜 개털림
-
16번에서 시간끌려서 망했다
-
국수물 역대급 마그마에 지구만 물일거같네요 보통 9평 반대로 감
-
지구 20번 ㄷ 8
한구간당 120도 구하고 중심별 루트3/2 v 위치에서 속도 30이니까 v = 20루트3 맞나요?
-
경제 11422 14533 33245 21535 사문 54411 23513 54415 23532
-
고2분들 8
오늘 수학 어떠셨나요?? 시험지를 아직 못 봐서..
-
9모로 여름방학 때 깔짝인거 메타인지 좀 할려니깐 ㅈㄴ물이라 잘봐도 내가 실력이...
-
1년 통으로 쉬고 풀었는데 15분 남은건 걍.
-
미친건가 진짜 케이스 분류 똑바로 안하제 -.- 30번 다 구해놓고 -25 나왔는데...
-
어려운게있긴하니
-
전도 빼고 15분 정도 남았는데 그대로 다씀; 므친련
-
6평 만큼은 아닌데 평상시보다 훨씬어려웠음 대충 80초반 예상중인데 흐흐 재수업으면 3까지 갈수도
-
ㄱ ㄷ 맞나여
-
국수영 난이도 1
어땠어요?
-
언매 93 5
1임?
-
느낌 비슷한데
-
마킹 개이상하게햇네 씨발 아아아아아아
-
생윤 세사 후기 4
생윤 1컷 50 절대 아님 약간 까다로웠음 세사 평년 9평과 비교하면 헬게이트
-
10모까지 1달 까방권 획득
-
수능 때도 물폭탄이냐 설마?
-
과탐 어렵네 0
오랜만에 느껴지는 빡빡함..
-
생명 어려웠음? 8
비킬러가 뭔가 빡셌던것 같 20번도 좀 당황했고
-
아니 씨발 뭘 이상하게 봤나
-
국어 씨발 0
독서론부터 멘탈 털렸네 개겉은거
-
집모 수학 후기 0
똥 싸느라 좀 늦음 다 풀고 26분 남았고 100점인데 미적 기준 1컷 88 예상합니당
-
슈냥방송켜 0
방송키라고
-
물 맞죠? 1
??
-
사문 답 11
34411 23513 54415 23532
-
12221 45453 51542 53353
-
고2학평 푸는줄
-
생지 어땠나요? 2
쉬웠나요, 어려웠나요?
-
ㅇㅈ
-
씨발새끼 하 씨발
-
아... 8번...
-
1컷 50확정인데
-
되게 오랜만에 나온 퍼센트 함정이네 못보고 그냥 2번짝고 틀린사람 많을듯
-
물리는 쉬운듯
수능 물리는 개념과목은 아니죠
제가 물리 처음할 때 딱 저랬는데, 결국 문제 많이 풀면서 문제풀이 경험을 늘려야 함.. 문제 보자마자 어떤 공식을 쓰고 식을 어떻게 세팅할지 풀이과정의 체계화가 되기 시작하면 점점 나아져요
근데 물리가 수학처럼 문제풀이가 막 중요한 과목은 아니지 않나요? 왜냐면 수학같은 경우는 개념 자체가 문제에서 쓰라고 만든건데 물리는 그렇지가 않잖아요.. 가령 높이를 물어봤다면 뭐 속도도 알고, 시간도 알고, 에너지도 알고 상황 전체가 전반적으로 해석이 되야 풀리지 않나요? 수학처럼 공부하는건 아닌것 같은데..
높이를 구하라고 하면 상황이 다양한데 보통 에너지 문제에서 많이 나오죠. 그런데 이때 위에 말하신 모든 내용을 다 구할 필요가 없어요. 필요한 식들만 세팅하고 풀어도 풀립니다. 단순하게 예를 들면 한 물체가 빗면에서 운동하고 있는 상황에서 물체의 두 지점에서의 높이 차는 (속도)^2 의 차에 비례하기 때문에 물체의 질량을 가정하거나 시간을 구하거나 (문제에 따라서 구해야 할 때도 있긴 합니다) 할 필요가 없습니다.