물리가 너무 역겹다..
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069053838
기출을 몇번이고 본 것 같은데 왜 여태까지 40점을 넘겨본적이 없을까.. 그냥 역학문제만 보면 새롭게 느껴지고, 볼때마다 이게 뭐지? 싶음.. 아예 유형자체가 신박한게 나오는데 유형분석 강의, 특특 이런게 의미가 있을까.. 특히 8투스 에서 절반 풀다가 종 쳐서 아예 맨탈나갔는데 진짜 어케 해야되죠?
물리도 결국 개념과목 아닌가요? 가령 F=ma를 외우는 것만이 개념을 아는게 아니라 일상생활에 직접 적용해보면서 무거운 물체일수록 밀면 잘 안움직이고, F가 0이라 해서 속도가 0이된다는 오개념을 완벽히 잡으면 되는거 아닌가요? 참 막막하네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
9평 아직 안풀어봄
-
난 아니었다고 씨발!!!
-
불수능 느낌 싸하네....
-
....안되는데........... 난.. 어려웠는데......... 등급컷 예상해주세여.. 화작
-
ㅠㅠ
-
연계도 어려운거 안나오지안음?
-
그래도 작년9평보다는 전체적으로 어려윤데 15변은좀
-
공통 두개 선택 하나 날림
-
확통 76점인듯 0
4뜨겠네 진짜ㅜㅜ
-
물국어 실화냐 5
주제통합 빼고 다른 거 다 풀고 마킹하고 20분 남았는데 6모 생각에 주제통합...
-
애들아? 0
벌써부터 9모 난이도 가지고 수능이 어려울거다 ㅈㄹ들 하는데 쉬우면 쉬운거고 수능은...
-
9평 화작 후기 0
화작 3번 부정발문 실수함ㅅㅂ
-
제발..
-
다 풀고도 10분 넘게 남는데 시계에 좋버그 걸린줄 알았음
-
이거뭐지 0
존나 H2O같은데
-
씨말씨발씨바ㅏㄹ
-
공통이 쉽긴해서 1컷 89나올거같긴함
-
왜 풀리지?
-
네
-
수능 때 헬파이어 기대중
-
특히 수학 ㅇㅇ 6모 2컷따리인데 28 30 빼고 다품 물론 제가 6모 끝나고...
-
국수풀면서 0
너무쉬워서 내 실력이 늘었나?하고 착각함
-
수학 답 12
25422 23151 12451 7 5 29 4 15 31 8 544323 57 25
-
국수둘다 0
존나 쉽네 ㅋㅋㅋㅋ 수학 3월 학평보다 쉬운데 등급컷 둘다 96각인가
-
ㄹㅇ
-
엥 왜케 싑냐 3
수학 공통 4점 답 비교좀 5112431 15,4,8 21번은 틀린 거 같음
-
이거 언매도 적당해서.... 개인적으로 올해 본 언매 중 가장 쉽지 않았나 싶어요
-
그게 29번이네 ㅅㅂ? 통계 다까먹음…
-
수능 국어 영역 강사 설승환입니다. 매번 평가원 시험 총평으로 인사드립니다. 저는...
-
9모 국수 요약 14
국어 물물물 수학 계산계산계산 1컷 국어 화작 93 1컷 수학 미적 88정도??
-
지나치게 쉽다 0
하..
-
순편익이 왜 3-1인가요?
-
잘난척이 아니라 ㄹㅇ로
-
이거 70분잡고 달려봤는데 끝나고 보니 15분 남음.... 이건 그냥 수능장에서...
-
ㅠㅠ?
-
앞 두지문 둘다 우기분에 나와있던거 ㄷ.. 3배속으로 읽었..
-
여러분을 수능일날 죽이시겠다 선언하시었읍니다 수험생여러분께서는 만반의준비를 하시고...
-
수학 진짜 18
역대급으로 쉽네 실화냐?
-
수학 물 1
ㅇㅇ
-
그저 등차수열 0
19 22 25 수능 출제 기조에도 수1 개념 반영하기 이게 평가원..?
-
뭐 9평이 난이도가 어쩌고저쩌고 이런걸 다 떠나서 올해 의대 이슈로 인해 의대생들...
-
발빠진 쥐 발빠진 쥐
-
2시 10분까지 0
대충 2시간...
-
종강하고 처놀기만했는데 95점이 나올정도면 ㄷㄷ 근데 화작 40번 왜 5번이지 시발거?
-
22는 근데 또 수열이네
-
문제를 내다 만것같네요 다풀고 이렇게 쉬운게 맞나 내가 뭐 놓친거 있나 여러번 봄...
-
일단 6,9모가 둘다 불이었어도 교수들은 수능장 드갈즈음에는 n수생도 늘어나고...
-
ㅈㄱㄴ
-
375 맞음?
-
어 형이야
수능 물리는 개념과목은 아니죠
제가 물리 처음할 때 딱 저랬는데, 결국 문제 많이 풀면서 문제풀이 경험을 늘려야 함.. 문제 보자마자 어떤 공식을 쓰고 식을 어떻게 세팅할지 풀이과정의 체계화가 되기 시작하면 점점 나아져요
근데 물리가 수학처럼 문제풀이가 막 중요한 과목은 아니지 않나요? 왜냐면 수학같은 경우는 개념 자체가 문제에서 쓰라고 만든건데 물리는 그렇지가 않잖아요.. 가령 높이를 물어봤다면 뭐 속도도 알고, 시간도 알고, 에너지도 알고 상황 전체가 전반적으로 해석이 되야 풀리지 않나요? 수학처럼 공부하는건 아닌것 같은데..
높이를 구하라고 하면 상황이 다양한데 보통 에너지 문제에서 많이 나오죠. 그런데 이때 위에 말하신 모든 내용을 다 구할 필요가 없어요. 필요한 식들만 세팅하고 풀어도 풀립니다. 단순하게 예를 들면 한 물체가 빗면에서 운동하고 있는 상황에서 물체의 두 지점에서의 높이 차는 (속도)^2 의 차에 비례하기 때문에 물체의 질량을 가정하거나 시간을 구하거나 (문제에 따라서 구해야 할 때도 있긴 합니다) 할 필요가 없습니다.