9모 국어 16번 질문
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069102977
4번 선지가 햇갈림
영화에서 현실성이 없는 설정을 넣어서 관객이 그걸 느꼈다면 그건 대안영화가 될 수 있는거 아닌가요?
영화를 보는중이 아니라 보고나서 의문이 들었기 때문에 대안영화가 아니라는 말도 있던데 진짜 이거 때문인가요?
해설강의 보면 다들 쉬운 선지죠? 하고 넘어가셔서 너무 답답하고 혼자 끙끙 앓고 있어요 도와주세요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
선지를 이 둘 중 뭘로 생각하신건지 잘 모르겠어서 둘 다 말씀드리자면
1. 외계인이 나오니 현실성이 없는 설정이고 관객이 그걸 느꼈기에 비판적이다
라고 판단하셨을 경우
잘 읽어보시면 (나)의 화자는 의아함을 느낀 부분을 외계인이 아닌 서구인에 대해 느낍니다 히로인은 다 서구인이고 다 서구쪽에서 벌어지던데 이게 전세계적인 이슈인가?에 대한 내용이죠 막상 보기 지문의 외계인한테 느끼지는 않았습니다
2. 서구인으로만 이루어진게 알고보면 영화의 은폐하고있는 인종차별적인 특정이념을 내포한거고 그 이념을 관객이 비판적으로 받아들인 거 아닌지
라고 판단 하셨을 경우
지문 보시면 "이는 관객이 비판적 거리를 유지하면서 영화를 볼 수 있도록"이란 문장이 나옵니다 여기서 보시면 영화를 보는 내내 비판적 거리를 유지해야한다 라는 뜻을 알 수 있죠 하지만 보기의 (나)에선 "영화가 끝.나.고 나서 생각해보니 라는 구절이 있습니다 그래서 보고나서 생각이 나기에 대안적 영화가 아닙니다 이 설명은 1번에도 적용되고요!
대안적 영화의 목적 잘 보시면 될 것같습니다:)