사문 질문점여
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069110521
이투스 김현수t 모의고사인데요(어둠의 경로 아니고 무료배포 모고입니다) 1번 선지가 왜 틀린건지 도무지 이해가 안되네요.... 사진 드럽게 못찍어서 죄송합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ist계열의 대학을 수시로 합격하면 정시로는 일반 대학을 못쓰게 되나요?
-
평행이동 근 구하는거
-
ㅈㄱㄴ 너무 궁금한데
-
재밌겠다
-
그래서 님들 해봤어.?
-
최저없는 한양논을 붙어버리면 그만이지 ㄹㅇㅋㅋ 지금 사고회로를 이렇게라도 안돌리면 안됨
-
논술도 병행하려하는데 괜찮을까요 수학 이번에 22 29 실수쳐해서 92고요......
-
과 상관없이 어디까지 원서 써볼 수 있을까요...? 정시 농어촌은 워낙 자료가 없어서..
-
숙대랑 동국대 약대 논술 가야할까요?
-
언매 89 확통 86 영어 2 생윤 82 사문 89 0
백분위 기준 문과 ㅠ 듣보과여도 되니 최대한 높이면 어디까지 가능일까요…? ㅠㅠㅠ
-
이거 진짜 문외한이라
-
수능판에 아직도 재능 vs 노력 떡밥 왜도는지 모르겠음 6
헬스터디가 머가 답인지 알려주는거 아니었음?
-
현역 인문 6논술인데 가채점대로 제가 omr을 잘 썼다면 5개 학교는 맞춘것같고...
-
정말 간절합니다 ㅠㅠ 이 점수로 학과 상관없이 어느 대학까지 쓸수 있을까요??
-
3합 6 될려나
-
한양대 융전 0
한양대 융전 이성적으로 안되나요? 메가랑 진학사 둘 다 추합도 안된다고 나오는데 구라엿으먄좋겟네요…
-
한번도 해본적이 없어요..ㅜ
-
상위권 대학은 아니고 이화여대 인문통합이에요 합격 가능성 70퍼센트라고 나오는데...
-
최저없는 한양논이 붙었으면 좋겠다
-
ㄹㅇ 뭐가 문제일까 독서에 약하다기엔 23수능도 게딱지 2틀빼고 다맞임
-
성적 안맞으면 원서질 안하면 그만이야
-
수능국어 자꾸 9평정도로 내리치기 하는애들은 진짜 뭐지 3
최근 수능 22,24 이런거에 비하면 진짜 쉬운거 맞긴한데 애초애 오답률 데이터만...
-
47점 2등급짜리를 받아줄리가 없지 하
-
객관적으로 봤을때 몇 퍼 쯤 예상하시나요 다들??
-
컴공 논술 내일 있는데 가야할까요?
-
이거 최종합격자 환산점수 실제 꼬리컷이랑 맞나요? 몇몇과는 좀 더높은느낌인데
-
작수 백분위 99 올수 백분위 100 인디 국어 과외 잡으려면 보통 어떻게...
-
진짜 죽고싶네요 1
정시도 망치고 차여버렸네요 수능전에 헤어지자고하면 시험 망칠까봐 오늘 말했다는데...
-
제곧내입니다….
-
4개월 수업 4등급 과외생 2등급으로 마무리 했네요. 0
수학 공부의 기본은 기출입니다. 처음 만났을 때 기출 다 했다고 n제 해야 하냐고...
-
하나의 한양
-
인문계열로 쓰려는데 어디까지 가능함? 중대 철학과 논술 있는데 보러가는 게 맞음?
-
역시 정상화는
-
궁금은한데
-
온다...!!!
-
미적 2틀 88 1
1 안뜰까요..? 아니 이럴수가
-
다시 평소의 오르비로 돌아온
-
정시 문이과 상관없는데 경희중앙이화 논술 다 가야할까요??ㅠㅠㅠ ㅠㅠ사과탐 선택에다...
-
내일 숭실대 인문 논술 갈려했는데 이거보니까 가기싫어지는데 이거 믿는거 아니죠? 가야겠죠
-
시립대 경영 생각하고 있고 산출점수 저정도인데 시립대 가능할까요..? (작년...
-
42 될 확률 없나요? ㅠㅠ 논술가고싶음
-
수능 샤프 왤케 이쁘냐
-
음료네이거
-
어차피 내 현역수능은 좆됐는데 컷 존나 높게 잡혀라 ㅋㅋ 4
언매 95 미적 92 1컷을 원한다!!
-
언미화생 90 96 50 50 영어2인데 진학사에서 추합권이 떠서요ㅠㅠ
-
교육부 조건: 입시일정에 영향미치지 마라 그러면 재시험은 아웃이고 왜냐면 다른...
-
위쪽에 실수들 빠져나가고 수시이월좀 되면 컷 좀 떨어질만 하지 않나..
-
당시에 말도 안된다고 생각했는데 ㅋㅋㅋㅋ 과외 했던 학생이였는데 미적 보고...
-
케바케일 수도 있긴한데 웨딩홀 일일알바 하면서 단 한 번도 욕을 안한 곳이 없음...
예상으로는 표본 집단이 아니라 표본이라서 틀림 인듯..? 잘 모르겠네요 저런 선지는 첨이라
ㅜㅜ 너무 헷갈리네요
표본집단-연구자가 실험대상으로 잡은 집단
표본-실제로 연구에 참여한 실험대상
아마 이래서 그럴듯
표본 집단과 표본을 또 구별해야하는군요...
아닌것 같습니다 제가 설명을 잘못드린것 같네요
문제에서 남녀 20명은 실험되는 대상이 아니고 실험상황과 통제상황을 구성하는 요소일 뿐이네요 밑댓글처럼 뒷차량 운전자의 경적 여부를 따져 가설의 수용기각여부를 결정하는것이니 표본은 뒷차량 운전자이고 남녀 20명은 상황을 구성하는 요소에 불과하다고 볼 수 있겠습니다 잘못 설명드려서 죄송합니다
아닙니다! 답변 감사해요 :)
ㄱ은 실험을 위한 도구일 뿐 실험대상(표본)은 뒷차량 운전자라고 볼 수 있습니다
급하게 읽느라 누가 누군지 구별을 못했네요 ㅠ