생윤 고수님들
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069115512
1.갑은 야생동물이라서 테일러라고 판단해야하는건가요?(레건은 야생동물 인정 안하죠..?갑 사상가 테일러임)
2.레건으로 보던 테일러로 보던 3번선지는 맞지 않나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
주관적인거니 본인기준으로 말해줘요 독서 , 문학 각각
-
기함수보다 0
우함수가 좀 더 ㄲ리는듯
-
인강은 아예 안들어봐서 모고 국어 공부는 거의 처음 시작해봅니다.. 고2 올라가기...
-
가보자가보자
-
컷을 낮게(후하게) 잡는다는게 진짜임? 메가 리포트 보고 ㅈㄴ 좋아했는데 ㅠㅠ
-
국어 83 수학 96 영어 3 한국사 1 물리 40 지구 44
-
얼버기록 6일차 4
11/16 토 다들 할로
-
이번수능92 88 79 46 37 화미물생 입니다. 최저런데 수의대 하나빼고 다 못...
-
영어 빼고 어떤지 평가좀요 ㄱㄱ 6년만에 수능봐서 노베라고 봐도됩니다 교육과정...
-
정말 1
자살하고싶다. 삼수실패는
-
성논왔음 4
경영쓸걸.. 붙기 힘들겠지만 이성적으로 사회계 가도 손해 없는거겠죠? 실채점 변수도 있으니
-
성대 논술 인원 2
1/3 정도 온듯 글로벌 학과 성논 성균관
-
4합 8을 맞추기가 쉬웠나
-
나때는 고대논술 폐지되어서 없었는데,,,,?
-
옛날에 금지어 아니었나? 진학사도 써도 되나보네
-
안타~ 홈런~ 개중독되는 응원가일세
-
정법 컷 상승 0
정법 44인데 2컷 45로 올라갈 가능성 얼마나 있나요…하..、 이 1점에...
-
입시가 끝났는데도, 이 시간에 일어나는 것을 보아하니 아직 미련이 있나봅니다 재수...
-
-
수리논술 1년동안 준비해도 되나?수능은 이제 좀 그럼.
-
이거 AI짤 같음? 13
감별사 있나요 주운짤인데 먼가 긴가민가 하네
-
제2외국어 0
서울대 쓰는 사람들 보통 경쟁자들 감점 몇 점 이라고 생각함? 감점 꽤 큰데
-
눈이 자연스럽게 떠지네 ㅅ.ㅂ 싫어
-
논술준비 0
다들 어느정도로 해요..?
-
원점수 언매 97 (공통 -1) 수학 88 (미적 -3..) 영어 1 물리 50...
-
민족고대 4
-
문/이과 상관없이 전공할 수 있는 곳인가요?
-
☆대성 19패스 phil0413 추천해주시면 감사하겠습니다. 서로 1만원권 받게요^-^ 1
추천 아이디 입력하면 메가커피 1만원권 같이 받을 수 있대요 !! 대성패스와 함께...
-
난 솔직히 1컷 43일 줄 알았음 45는 진짜 예상못함
-
과는 개낮낮낮낮과도 상관없어요 어디까지 쓸 수 있을까요ㅠ
-
서강대 자연 젤 낮은과라도 안돼요?ㅠㅠㅠ
-
더 잘까 4
..
-
공대 중에서 갈 수 있는 데가 있나 이게....
-
대학라인 1
다음주 중대 전자전기 논술 있는데 보러가는게 맞겠죠?.. 이 성적으로 중앙대 경희대...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가형 마지막 수능
-
지금까지 내전함..
-
행복하자 0
우리.행복.하자
-
솔직히 걍 증원낙수효과<<<<<<<표본수준상승인거같은데 3
뭐 걔네들이 실제로 지원을 안하면 또 상관없긴하지만 그만큼 예측도 힘들어지고...
-
뿌수고 오자
-
자 지축을 박차고 자 포효하라 그대조국의 영원한 고동이 되리라 민 족 고 대!!! 제발!!!!!!
-
이런 연계교재도 있었죠
-
생지로 공부하다가 이번 수능보고 과탐사탐 등급컷부터 표점까지 별차이없어서 사탐런...
-
많이 상향인가요
-
난 원래 공대가려했는데 대학가서 수학 물리 화학하기가 싫음 끔찍하게!‘! 그래서...
-
흠..
-
EBS 연계 1
이제 고3되는 고2인데 ebs 연계라는말 많이 들어보기는 했는데 연계되는 교재는...
-
국어 공통 3개 언매6개틀렷는데 이러면 표준점수 동점수대비 조금이라도 더높게뜨나요? 2
ㅈㄱㄴ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 언매에서 다틀려서 진짜 조졌는데 이거 수능결과나오면 표준점수...
-
글들을 쭉 봤는데 많은 분들이 쌩삼수보단 대학 걸고 반수를 선택하라고 하시네요...
-
무선이어폰을 비롯한 모든 전자기기 금지라길래.. 폰이랑 탭은 가져가서 제출할 것...
-
이 행복을 즐겨도 되나 싶을정도로 행복하다 끝났다는게 믿기지가 않는다 너무너무...
레건의 입장에서 쾌고감수능력은 필요조건일 수는 있어도 충분조건은 아니에요
그러니까 간과하는거 아닌가요..?
아 화살표를 못봤네요
테일러로 보면 3번 선지는 틀린거져
왜 틀린건가요..?
근데 왜 갑이 테일러인지는 모르겠네요.. 뭐지
갑이 레건이 아니고 테일러인 이유는 식물도 내재적가치를 가질 수 있다고 하기 때문이에요
어...그럼 저 갑의 내용으로 테일러라는걸 어떻게 추론하나요?
둘다 간과안하죠
충분조건 개념이 중요한 문제인듯요
테일러 레오도 쾌고감수능력이 충분조건인가요..?
네 필요충분조건 한번 찾아보세용
글고 동식물에 내재적가치는 테일러밖에 없어요
진짜 처음알았네요...감사합니다 진짜
갑의 제시문은 테일러입니다.
간단히는 동식물의 내재적 가치를 주장하므로 테일러라고 할 수 있겠으나, 그 뒷부분에 제시된 “도덕적 권리” 내용을 통해 테일러라는 것을 확정하지 못하였다면, 테일러의 입장에 대한 깊이 있는 학습이 필요할 것입니다.
“도덕적 권리”에 대한 테일러의 논변을 이해하는 것은 중요합니다. 이하 내용을 참고해 주세요.
전통적인 방식(ex 의무론)에서 이해하는 도덕적 권리 개념은 “어떤 존재가 권리를 선택하거나 행사할 수 있음”, “권리를 지닌 존재는 자신의 권리를 침해당했을 때 ‘불평할 권리’와 ‘보상을 요구할 권리’를 행사할 수 있음” 등으로 이해된다.
그러나 동물이나 식물은 권리를 선택하거나 직접 행사하거나, 권리 침해에 대해서 항의하거나 보상을 요구할 수 없다.
따라서 전통적인 방식으로는 동식물이 권리를 지니지 않았다고 볼 것이다.
그러나 테일러는 전통적인 방식이 아닌 “자연에 관한 존중의 태도, 생명 중심적 관점(bio-centric outlook)을 구성하는 신념체계”에 따라서 도덕적 권리의 개념을 확대•수정한다.
동식물이 지닌 ‘도덕적 권리’란, 자연에 대한 존중의 태도를 취하는 도덕적 행위자가 모든 생명체가 내재적 존엄성을 소유하는 것으로 간주하고, 생명체를 도덕적 관심과 고려를 받을 만한 가치가 있는 것으로 판단하는 것을 의미한다.
즉, 테일러의 도덕적 권리는 도덕적 행위자의 ‘생명 중심적 관점, 자연에 관한 존중의 태도’를 강조하며, 권리 주체에 대한 배려를 주장한다는 점에서 ‘권리 주체의 능동성’을 강조하는 전통적인 도덕적 권리와는 차이가 있다.
(현자의 돌 교재 인용)
제시문에 나온 “우리가 원한다면 권리라는 용어를 써서 그들은 특정 방식으로 대우받을 ‘자격이 있다’고 바꿔 말할 수 있다.“ 가 어떤 맥락에서 도출되었는지, 어떤 의미를 지니는지, 깊이 있게 학습하시길 권장드립니다.
식물 << 이거 보고 테일러 판단 못한거면 개념정리 해야할듯요
아 동식물이라고 나와있었구나 너무 대충읽어서 몰랐...