최적,윤성훈 어디 Q&A가 맞는거지?
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069126108
이건 최적t q&a답변
이건 윤성훈t 이 답변은 예시인 손님에 대한 판단여부도 다름
나머지 민원인 지위여부에 대한 최적t Q&A와 다른 윤성훈t Q&A들
그리고 여기부턴 최적t Q&A와 재사회화에 대한 판단여부가 다른 윤성훈t Q&A
질문
윤성훈t Q&A 답변
민원인 지위여부도 그렇고 재사회화에 대한 판단여부도 그렇고 어디가 맞는거임? 진짜 모르겠네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
메가스터디 교재 0
이거 일요일날에 상상국어 패키지 사서 배송조회해보는데 어제 서부TmL 갔다하고...
-
국어 실모 질문 0
평가원하고 사설하고 점수 괴리가 굉장히 큰데 이거 괜찮을까요? 항상 평가원이...
-
학교장 추천 전형 쓰려 하는데 작년 합격 70%컷이 1.x 더라구요 1.x인...
-
필자는 아무생각이 없으며 진짜 모름
-
지금은 문제가 걍 더러움
-
개무섭다 수능이
-
방금 답글달려하는데 저런 이슈가 있어서.. 모집인원보다 신청인원이 적은곳...
-
수분감 풀어보신분들 수분감 어떻게 활용하셨나요.. step0,1은 문제 먼저...
-
이미 최근 기출 1회독은 피램 생각의 전개로 끝낸 상태입니다. 그래서 2회독 및 더...
-
논술에 수학문항 없었으면 좋겠고 최저 빡센 곳이 고대 인문(4합8) 성대 (3합6...
-
1. 2합 5는 국/수/영/탐(2평균) 중에 선택할 수 있는 거죠? 2. 한5가 무슨 뜻인가요 ?
-
작수 국영수111로 최저맞추고 약대간애가 다시 수능참전하면 4
올해도 국영수 111뜰 가능성 얼마나되나요? 걍 쳐 다니지 시발 지난주에 접수하고...
-
담임쌤과 상담했는데 최저 지금 못맞추는곳을 2달후에 맞출 수 있다는 생각을 하지...
-
서울교육감 후보 선호도, 진보성향 34.4% vs 보수성향 24.2% 10
서울시교육감 보궐선거가 다음 달 16일 치러지는 가운데, 교육감 성향 선호도에...
-
수능때지구 8
진짜존나어렵게 내주세요 22수능가자
-
반영영역이 과탐으로 되있긴한데 탐구빼고 최저맞춰도 과탐을 응시해야 지원할 수...
-
전공의와 의대생 대표가 임현택 대한의사협회 회장과는 어떤 협상 테이블에도 같이 앉을...
-
논술알아보고 있는데 마감일까지 모집인원보다 지원인원 많으면 진짜 그냥 합격인가
-
맞춘다면 농어촌정시로도 그 대학은 갈거같은느낌.. 하 이거 논술 넣는거 맞나?
-
본인 수학은 못하고 국어는 ㄱㅊ은 편인데 화학했을땐 3뜨더니 지구 시작하자마자 계속...
-
인터칼리지 인문 개터졌네… 내 친구 서울 자사고 외고 실수들 싹다 여기 씀;;;;;...
-
현재 고1이고 고2 내신 선택과목 화작이랑 언매중에 골라야되는데 뭘 골라야될까요....
-
수능 4등급이 지금부터 수학만 파면 수리논술 붙을 수 있을까요 항공대요..정말 주ㄱ도록 가고싶어요
-
현역수시 1
하…정시를 생각중이긴 한데 6학종 너무 위험한가요….?
-
성균관? 경희? 외대?
-
참고로 선택은 사탐임
-
22학번 틀딱반수러인데 물리한다고 바빠서 지구 1달쯤 유기하고 전날 6모만 훑고...
-
아니 (가) (나) 기체 각각 몰수, X Y 원자량 비는 그냥 구했는데요 .....
-
상남자상여자)밥먹고 잠깰겸 적당히 가능성 있어보이는곳으로 논술 접수함 (고민 X)
-
기다리세요 제가 갑니다
-
동생 내신 4.8 모고 45343 이 꼬라진데 눈은 겁나게 높아서 서성한 타령하고...
-
경기권 평준화 일반고 다니고 2.84 > 2.42 > 2.23 > 1.58 >...
-
문열어 김승리.
-
한양대 중앙대 경희대 세종대 과기대 건국대 6논술박으려고하는데 지금부터 확통기하...
-
최적 큐뱅크 1
이거 기출변형이죠 풀만해요?(사문)
-
수능때 또 떨어질거같다 아 이런 찌증
-
이렇게 아래 사진처럼 온라인 제출 동의햇는데 그럼 제가 따로 제출할 서류는...
-
어디넣죠(인문논술) 성대가 더 유리할거는 같은데 고대가 너무 가고싶어요 최저...
-
왜 진짜 갈 수 있는 대학만 말해주냐고 환불 요청함 너무 현실적이러 상처 받았다고ㅋㅋ
-
얼레벌레기상 5
...안 해서 다행이에요
-
과기 단국 경북 중에 하나만 쓸수 있는데 님들이라면 어디쓰실건가요? 최저맞춘다는...
-
예를 들어 논술 원서비로 15억이 들어왔다면, 채점 그날 안내 알바, 문제 출제비...
-
수능 미적에서 1등급 중간에서 1컷까지 진동하는데 미적만 보는 수리논술 있을까요??...
-
ㅈㄱㄴ
-
제목은 어그로고 설경제 사냥 내년에 해도 되니까 붙여주시면 갑니다
-
제곧내입니다
-
고2인데 수2 내신대비로 기출문제 풀어보려고 함. 일단 찾아본거는 이거 두개인데...
-
수학 4점 4
2,3점은 다 맞고 확통이든 공통이든 4점은 한개..? 정도 밖에 손을 못대요 4점...
뭘까요
양쪽 q&a가 너무 극명하게 갈려서 한쪽이라도 강사가 명확히 정리해줬으면 좋겠네요
일단 ebs해설은 재사회화로 보긴 하네요
원래 저 둘이 의견 갈리는거 많음 ㅇㅇ 걍 한사람 정해서 따르는게 나음
윤성훈t 현강도 듣고 있고 웬만하면 윤성훈t를 따르려고 하는데 재사회화는 아무리봐도 맞는거같음 이걸 재사회화로 보기 무리가있다는건 오개념수준아님?
예전에 한창 논쟁있었던게
’절대적 빈곤이 사회 전체의 소득 분포를 고려하냐‘에 대해서 윤T와 최적T의 말이 서로 달랐어요.
윤T: 미약하게나마 고려한다. 절빈선 넘는 사람과 아닌 사람을 구분하는 것 자체를 넓게봐서 소득 분포 고려라고 할수도 있다
최적t: 상대적빈곤이 사회전체의 소득분포를 고려하는것. 절빈은 x
그리고 그해수능에 “절대적 빈곤은 소득분포상태를 고려하지 않는다는 비판을 받는다” 라는 선지가 옳게 출제되었죠
고려하지 않는다는 비판을 받는다니까, 윤t의 말과
최적 t의 말이 둘다 양립가능하죠
아마 저렇게 강사마다 의견이 갈리는 부분은
직접적으로 묻지 않을거에요
저런걸로 변별안해도 충분히 변별되니까요
*근데 교육청의 경우는 달라요
2023년 10월 모의에서 ‘절대적 빈곤은 사회전체의 소득분포를 고려하지 않는다는 선지가 옳게 출제됐어요.
이번 9평 3번문제에 대한 개인적인 의견은
ㄹ은 재사회화가 아니다
갑은 더 나은 방송 제작을 위해 촬영과 편집 방법을 새롭게 공부하고 있다고 했는데요
갑이 더 나은 방송 제작을 위해 공부하는 것은, 지자체 홍보팀에서 요구하는 일이어서가 아니라,
자기 개인 방송 채널의 발전을 위한다고 볼 수 있죠
갑은 이전에도 이미 촬영과 편집방법을 어느정도 익혔을 것이죠
그러니까 사화에 적응하기 어려워서 새로운 기술을 배우는 것이 아니라, 자기 기술의 발전을 위해, 이미 있는 기술에 더하여 공부를 한다는 의미로 볼 수 있는거죠 이것은 재사회화의 정의에 적확하게 맞지 않는것이죠
최적t Q&A에서도 재사회화로 보기힘들다고 수정됬네요 이건 아무래도 제 의견이 틀린것같습니다 재사회화로 보기 힘들다는 님 의견 과 윤성훈t의 해설이 맞는것같네요..
그래도 민원인 판단여부 등의 이슈에대해서 윤t의 입장도 표명해줬으면 좋겠습니다
재사회화인지 아닌지를 판단해야 문제가 풀리는거였다면 그 부분을 명확하게 제시해주었을거에요 해당부분은 서술자체를 명확하게 하지않아서 의견이 갈리는 거죠 신경 안써도 돼요
그리고 개인적으로 민원인의 경우는 지위가 아니라고 보는 것이 적절하다 생각합니다
연구실에 입장을 정리해달라고 요청하시면
웬만하면 해주실거에요
이것도 윤T가 틀린거 아닌가요? 수능에서 절빈이 소득분포상태를 고려하지 않는다는 비판을 받는다는것을 옳은선지로 출제했다는건 평가원에서도 절빈은 소득분포상태를 고려하지않는다고 본것인데 그렇다면 윤T만 들었던 학생은 윤T가 미약하게나마 고려한다고 했으니 고려하지않는다는 비판은 잘못되었다고 판단할수도 있는거 아닌가요?
이번 9평 3번에선 보기에서 개인방송이 잘되면서 홍보팀으로 이동한것이므로 홍보팀에서 방송제작을 요구한다고 보는것이 맥락상 맞지않을까요? 또한 홍보팀으로 이동한것 자체가 환경이 달라진 것이고 보기에서도 새롭개 공부한다고 했으니 이미있는 기술에 더하여 공부한다는 의미로 해석하는것도 무리가 있을수 있다고 생각합니다 또한 개인방송을 하면서 어느정도 기술을 익혔다고 하더라도 그것만으로 홍보팀에서 요구하는 방송을 제작하기 힘들어서 기술을 더 공부하는것이라면 재사회화로 볼수있지않을까요?
님이 말한 절빈의 소득분포수준을 고려했는지에 관한 문제를 찾아봤는데 23수능 9번이더군요 그래서 23수능 9번의 윤성훈t해설강의를 다시찾아봤습니다 거기서 윤성훈t는 절빈도 절대빈곤인구와 아닌인구로 양분되므로 소득분포상태를 미약하게 고려할수는 있으나 선지에서 절빈은 소득분포상태을 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다 이므로 대다수의 사람이 절빈으로 소득분포상태를 고려할수없다 평가할것이기 때문에 맞는선지라고 하셨습니다. 이건 어느정도 납득이 가네요
실제로 2023수능에서 제가 윤t수강생이었는데요
9번문제 못풀었습니다 현장에서 안보여서
이번 9평 3번에 대해서 님처럼 생각하는 견해가 많죠
저건 제 개인적인 생각입니다
저도 사문은 전부 윤성훈t 강의만들었고 윤성훈t의 강의력은 좋다고 생각하는데 학생이 시험장에서 문제를 풀때 지장이 생기도록 개념을 설명하는건 윤t가 항상 비판하던 오개념의 문제아닌가요? 이번에도 그냥 넘어가려 한다면 그건 아니지 싶네요
민원인은 지위라고 보기 좀 그렇지않나...
이투스 현수쌤도 아니라던데
그분 현강 듣는데 goat심
안녕하세요~ 최적 사회탐구 연구실입니다! 9월 모평 이후 사회.문화 3번 문제의 1번, 2번, 5번 보기에 대한 궁금증이 많은 것 같네요! 이에 A/S 특강을 통해 연구실의 공식 입장을 확정하고, 교과서, 연계 교재, 사회학 교재 등을 소개하면서 정리해 볼까 합니다! 이미 9월 모평 톺아보기 강의를 들은 학생들에게도 큰 도움이 될 거라 확신합니다! 최적쌤 강의에 관심을 가져 주셔서 감사드리고 2025 대수능 만점을 격하게 응원합니다! ^^