인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069126492
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
2024수능을 보았다. 성적이 나오지 않았다. 나와 같은 등급대인 얘들보단 분명...
-
아님 그냥 과외 이력표용인가??
-
궁금한게 0
성욕이라는건 언제부터 생긴걸까? 섹스를 통해 욕구해소를 한다는건 언제부터 생긴걸까
-
선행학습 보고서에 없는 채점기준,모범 정답 미공개 하는것도 까야함 수요자의 알 권리...
-
바탕 모고에 춘향전이랑 관서별곡 나왔던게.. 몇회거였는지 아시는 분 계신가요?
-
둘다 성격 ㄱㅊ은신 듯
-
하루에 6시간은 자 줘야 해.. 몸 망가진다,,,, 그때의 공부가 간절함에 의한...
-
문디컬 질문 9
문디컬 한의대 93 99 2 98 100 화작 기하 영어 경제 사문 이거 원광한...
-
헤어지고 다른 애랑 사겼다가 사겼던 애랑 다시 사귀다가 헤어지고 사겼던 다른애랑...
-
결론이 생각보다 빨리났네요---> 수정)아직 재시험 안볼거라는뉘앙스의 기사만...
-
University of Seoul 과잠 지리긴 함 ㅇㅇ 2
잘 모르는 사람들은 서울대인 줄 암 ㅇㅇ 거의 윤흥길 매우 잘생긴 우산 급
-
근데 강남 8학군 보다 11
지방 +농어촌 되는지역 가는게 훨 나은거 아님?
-
현재 고2인데 삼각함수 부분이 젤 약해서 수열파트 듣고있는데 지수로그함수 건너뛰고...
-
저저번주인가 받았는데 상상이감 푼다고 미루고 미루다가 드디어 풀어봄!! 이걸 풀어본...
-
휴식 시간이라고 커뮤, 유튭 하는 게 어느 순간 휴식보다는 도파민 노예 되는 기분이...
-
9월 동안 수학을 유기해서 그런것도 있는 것 같은데 뭔가 작년보다 모든 실모들이 다 어려워진듯함
-
6-5 이감 4
맞은 문제들이 왜 맞았는지를 모르겠음..
-
내 청춘 너무 아깝다 10
내년에 군대가고 제대하면 진짜 바로 자퇴한다.
-
아님 수특 그대로인가여 변형 풀어도 대비는 되는거겠지욥...첨이라 이런게
-
팁 좀 부탁해요,,상가 화장실이라 세수하기는 좀 그래서,,
-
매실문 골라주셈 0
ㅈㄱㄴ
-
공부하러 나왔어요 11
평일에 못 했으면 주말에라도 공부해야 하는데 가족 행사 어쩌고가 너무 많아서 강제로...
-
메타버스(Metaverse), 확장 현실(Extended Reality, XR),...
-
인강이나 학교과제등등으로 부족함 없이 쓰고싶을땐 어떤거 추천하시나요??? 그램밖에 생각나는게 없네요
-
물투는 낭만이다..
-
여사친을 1년째 짝사랑하고 있습니다..
-
뉴런 미적분 0
예비고삼임 지금 김기현 수12는 아이디어끝냈고 미적 파데하고있음 아이디어 미적 까지...
-
입문해보려는데 보통 어떻게들 시작하나요?
-
장점 뭐뭐 있나요??
-
벌써 연논 문제 유출 어쩌고 하네 ㄷㄷ
-
국어 불 수학 불 영어 불 과학 사탐 불 이런경우 있었나?
-
밑에 ㄱㅁ이라고 좀 써주세요 저도 듣고싶음
-
후...인생
-
설마 김범준 이정환 들어온다고 사람 많다고 내보내는건 아니지? 내 사랑 대성은 그런...
-
생1 EBS 지엽 대비, 이 자료만 보시면 됩니다! 5
안녕하세요! 생명과학 1 과목을 가르치는 하드워커입니다. 오늘은 생1 EBS 지엽...
-
궁금궁금
-
수능끝나고 인증글 올리실거죠?
-
쎄듀 기출 프리미엄메가스터디 김기훈T 어떤가요?? 모고3 나오는 고2입니다 마더텅을...
-
지금 표본으로 22수능 다시보면 1컷 몇나올까요?
-
퀄모 개떡같은거 2
ㅈㄴ풀기싫음
-
미적분2였던 시절엔 지금보다 어려웠을 텐데
-
8회<~~~이거 철학지문 어려움.
-
홀로여행이 좋음 0
나 꼴리는 대로 할 수 있음 다만 미자일 경우 숙소가 약간 사고임. 그냥 찜방에서...
-
✊️✊️✊️✊️✊️
-
여행가고싶다 9
무료하구나
-
시대재종정답률이라는거
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!