인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069126492
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제발붙여주면안되겠니내가이번엔갈게..
-
저만 어렵나요..? 평가원 교육청 기출 매번 다 맞거나 취약한 기후 트에서 한 문제...
-
아수라 올해 1
뭔가... '그 폼'이 안나오는 느낌인데 흠 제작년에 진짜 절정의감각 심어줬었는데...
-
이걸로 정보를 연결하고 그 정보연결이 이루는 경로가 목표에 도달하면 그 경로상의 것들을 실행한다
-
이거 그냥 저처럼 저렇게 수식 조작해서 풀어도 괜찮은건가요,,? 답지에 계산이 너무...
-
오오오 오 오오오오오
-
몬스터의 힘은 대단하단거임
-
시즌1 44-47 진동 시즌2 30점대 계속 나옴(4페이지 정신나감) 시즌3...
-
영어 90점 한국사 40점이라던데 ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ??
-
이감수학 시즌2 3승3패 시즌1은 한문제틀렸는데 2부터 난이도 올라서 풀만한듯...
-
수학엔제 질문 0
현재 뉴분감2회독에 수특수완 엔티켓s1한후 4규s1 수1하는중인데 수열파트부터 그냥...
-
멍청하게 다 던졌는지…
-
뉴런 먼저푸는분들이 있다던데 수분감 다음 용의선상이 난이도가 더높은 뉴런아닌가요???
-
그 분 이매진 핫100 받은지 하루도 안되었더라구요 벌써 좋다고 평가하는것은 조금...
-
공대생이 대기업 드갈때 신입으로 vs 중견 중소 경력직 산입 뭐가 베시트임?
-
0z 모고 등급컷 왜이리 높음? 이거 보정된거맞음? 9
채점 기록 넣은 학생들 기반으로 만든거라는데 씹 개높은데 보정된거임? 이게? 아는사람?
-
왜 216인 거에요? 아 씨바 쓰면서 방금 깨달았네
-
“본인” 한테 맞아야지….. 끝까지 우기다가 결국 막바지에 바뀐 애들 진짜 많이 봄
-
당연하지만 2506ㅇㅇ 강k 서바 이명학모고 마피 이정도 풀어봤는데 그냥 6평이 고트
-
지금 에어5 64기가 쓰고 있는데 대학가서 프로 128기가로 바꾸려하는데.....
-
수능 30일 남은 시점에서 지1 실모를 시작한 나
-
맞은 문제에서 배우고, 공부해야할 것-'해설'강의 [3탄] (9월 공통 10번) 0
"해설 강의라는 것은 강사가 선택한 풀이를 보거나 듣는 것이 아닙니다" 이 문제를...
-
군수생 달린다 8
나는 달릴거야
-
1.배개완or정우정쌤 껄로 개념 한 번 떼고 어나클 하는게 좋겠죠? 2.화2...
-
코비대령 ㅜㅜㅜ 1
거프중장 ㅠㅠ
-
(대충 본인 평균점수+체감난도로 순위매김) 0.더프(4 7덮밖에 안 풀었는데 둘다...
-
나 아님
-
수능 역사상 가장 어려웠다고 하는 문제의 비밀(2017학년도 수학 가형 30번) 0
언제나 올바른 교육을 추구합니다. 공개강의입니다. -수놀음교육연구소, 강사연수원-
-
국어가 개자살마려운거빼면 이제 너무 좋음 으흐흐
-
6 9평 둘 다 특이하게 사코문제에 도형이 안 나왔는데 강사들 모두 총평에서 딱히...
-
적분에 관해 11
연속함수는 다 적분이 되나요? 그니까 고등수학 과정에서는 비록 못할지라도 예)...
-
야 화학 1컷 50? 개쉬웠나보네 이럼...ㅋㅋㅋㅋ 하아 현타가
-
그것이 지능.
-
재능운빨 좆망겜 ㅗㅗ
-
20분걸림 2문제 애매해ㅆ는데 걍 모르면패스로 맞음ㅋㅋ 크크크 문제 좋은거같은데
-
작수 데이터지문 0
앱스키마에 있었나여???
-
하는게더성적잘오를듯ㅅㅂ
-
제목 그대롭니다 현우진 문항공모전에 참여하려고 하는데 혼자 하기엔 검토와 시간적...
-
지질시대는 시발 ㅋㅋ
-
공하싫 8
아...
-
엄마에게 수능으론 못보여줬지만 한번더 투자해달라고 말하다 2
축객령을 받다
-
끝날때까지 끝난게아니다... 저도 5광탈 할 줄 몰랐고 친구는 꿈에서 모대학...
-
* 현재 시점에 수업을 진행할 경우, 1~2파트만 진행 가능합니다. 지금 시점에서...
-
중세국어 질문 4
1. 현대국어에서 ㅕ = ㅣ+ㅓ 이고, 중세국어에서 ㅕ = • + ㅓ 인거죠? 2....
-
하나 실수함 ㅠ 수능때 백분위 98받고싶다 ㅠ
-
연고대 경영 정시 컷 12
어느정도 받아야하나요? 화작 확통 생윤 사문임당
-
실수 전체의 집합에서 미분가능한 함수 f(x)에 대하여 이다. 일때, 이다. 의...
-
관자놀이 파스타 2
-
일본인 학생 15
진자귀엽네 흐흐
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!