인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069126492
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어디가나음 재수할건데
-
공군 7월입대 했슴다! 군수 관련 질문 받아드릴게엽 (+ 대성마이맥 추천in...
-
맞팔하실분 10
구함
-
안정인지 스나인지 알려주시면 감사하겠습니다ㅏ..
-
도망치는거까지도사실여자애의게획이엇던거여서 그래서 학교애등교햇는데 분위기가 너무...
-
그냥 아무렇지 않은 분들이 많으셔서..
-
완벽한계획 캬캬캬캬
-
그게~나야
-
하루종일 13
밥먹고 자고 밥먹고 자고 근데도 피곤해
-
어땠나요? 성균관대 성논
-
-
메가스터디 패스 공유합니다 같이 이용하실분 구해요 저는 오프라인수강이라ㅜ거의...
-
피곤해 죽겟음
-
일단 생1은 선택하고 나머지 한과목 고민임 지구는 내신 선택안해서 하기 좀그렇고...
-
아무거나 좋아요
-
가뿐하게 의대 갈려나 국어도 잘하지 않았나요
-
포기 2
241121 240914 120630(나) 170630(나) 130630(가)...
-
작수 5에서 올해 1월부터 재대로해서 미적 92인데 이정도면 많이한편임? 5
수1는: 쎈 b, rpm, 마플기출, 너기출, 수분감,...
-
우리집 고양이 2
안고자면 꿀잠 ㅆㄱㄴ
-
수학을 중3과정도 제대로 안 하고 놨습니다 이번에 삼수를 말아먹고 사수를 해야하나...
-
관련 링크입니다....
-
국어 수학 탐구 각각 대략 얼마나 미쳤을까요
-
나만 안보이냐 다들 그냥 허탈해하는거같은데 그보다 69 진짜 잘보고 수능때 아쉬운...
-
지구과학 4
이거 왼쪽은 왜 평평하고 오른쪽은 왜 볼록함? ㅈㄴ 과한거 아니냐
-
일반 기본 60점 출결 20점 한능검 2점 한국어능력검정시험 2점 다자녀 2점 봉사...
-
와 0
4합 9로 고대 떨어짐 까비~
-
광운대 논술학원 0
광운대 논술학원 추천해주세요 지역은 대치,목동이면 좋겠습니다!
-
근데 그러면 나이는 6수에 수능은 세번친건데
-
막 3개월~6개월 동안 계속은 못하겠고 일시적으로 단기만 예를들면)...
-
의대 증원 때매
-
언미영물지 백분위상 6모 96 100 2 98 93 9모 99 99 2 93 98...
-
수학 사설과 평가원(수능) 난이도 괴리 가장 큰 번호 2
15번 다들 ㅇㅈ? 수능 15번은 어려웠던적이 없음
-
무휴학반수 하셨던분들 보통 순공시간 얼마정도셨나용
-
프사변경완료. 4
이제부터 오르비는 결속밴드가 점령한다
-
많이 맞출까요?
-
미적분 상하 진도 같이 나가도 되나요?
-
흐에엑추워 1
다리가 추우면 진짜추운거 슬슬 패딩 꺼내야겠군요
-
11시간 잤는데 또 자고 싶음
-
부탁
-
반수할거면 0
교대 vs 일반대 경영 뭐가 낫나요 시간확보면에서 ?? 하더라도 뮤휴학으로 할거에요
-
작년 원서철 컷 바탕으로 칸수내는거라 현재 지원자의 상대점수가 아니라
-
중3때부터 현우진쌤 시발점으로 고1 수학 공부했고,, 시발점 수12 진도 거의 다...
-
어느정도 예상하시나요?? 작년인가에 실질경쟁률이 44:1이나 되길래ㅠㅠ
-
재수 고대 삼수 고대성적나온 삼수생입니다. 지방약대 목푠데 원점수 언미물지 92...
-
제타 몰빵해라 1
200주 샀다
-
통합사회,통합과학 도입되도 이과 괴물들이 싹 1등급 먹겠죠? 3
과탐 1등급이었던 사람들한텐 개껌일거 같은데
-
2025개때잡(수1,수2 각각 수1 삼각함수 그래프, 수2합성함수 극한까지...
-
얘자취방에감금되버린거임뇨 온갖잔혹플레이때무네멘탈이와장창하고깨져버리는거임뇨...
-
흐흐흐흫흐ㅡ
-
쉽긴했는듯 1번은 단순한 정적분인데 계산이 복잡해서 3-3만 마지막에 풀었어요 2번...
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!