윤성훈T 20번 해설 의문
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069139689
더 많이 감소한다는 게 감소량이 크다는 거지 감소율이 크다는 의미가 아니지 않음? qna 답변에는 후자로 상정하고 오류가 아니라고 한 것 같은데 전자면 윤성훈T 해설 오류가 맞지 않나
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지문 길이도 비교적 짧고 문제 수도 적은데 반타작 겨우 함;;
-
주기 3짜리인거랑 +4>+2 보고 5개로 퍼즐 맞추기
-
뭘 먹고 크는거지
-
올오카 이후 기출이랑 살모만 돌리다 이제서야 느릿느릿 아수라 들어가는데 1강 보는...
-
네.
-
ㄹㅇ 그냥 진짜 점수가 답이 없음
-
병꺾이었네 나 5
D-101
-
본인은
-
이거 가 나가 각각 신생대 현재인지 어떻게 판단내려요?? ㄱ선지 도 잘 모르겠슴요..
-
열나네 머리멍한이유가 있었음
-
수탐은 참 재미있고 국영은 쳐다보기도 싫음
-
르르슈 비 브리타니아가 명한다 너희들 죽어라
-
기포 3
포기
-
저는 7시간이 최대.. 막 15시간 하는사랑 저랑 다른 차원의 사람인거같아요ㅠㅠ
-
충격! 3
백종원 59세네요 환갑이 이제 코앞ㄷㄷ 50초 줄 알았는데…
-
어그로고요 님들 독서 시간 줄이기 진짜 어떻게 하나요? 아니 독해력이 낮아서 그래요...
-
제가 들을 최고의 파이널을 추천해주세요
-
흐흐흐 4
스러너랑 설맞이 와따 흐흐
-
김기철T 수강생입니다. 기철쌤 모의고사 평이 별로 안 좋길래 질문 드립니다.. 6모...
-
지나가다가 쓱 봤을 때 야뎁충 거의 못봄
부양인구가 감소율이 더 큰데, 부양인구의 수가 더 많기때문에 감소량도 크다고 봐야함
그게 맞음 t+30년의 인구의 수도 고려해야하는데 윤성훈T는 그 부분을 생략하심
Qna 검색해보니까 설명은 제대로 한건데 니들이 못 알아들은거라는 식으로 달아놨네요 ㅋㅋㅋ
명백한 실수가 맞는데 대충 퉁치고 넘어가시네..
심지어 qna 답변도 자승자박임 처음에는 ’더 많이 감소했다‘가 감소율이 크다는 의미라고 하다가 나중엔 감소량도 구해야 하지만 당연해서 설명 안했다 이럼