난 개인적으로 투표권이 제한적으로 부여되어야 한다고 봄
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069152940
국민의 의사를 반영하기 위해서는
일단 국민이 의사 결정 능력이 있어야 하는데
여론의 대중 조작에 쉽게 넘어가고
맹목적인 충동에 이끌려 투표하는 경우 등
의사 결정이 제대로 이루어졌다고 보기 어려운 경우가 많은데
나는 그런 사람들한테도 투표권을 주는 것은
어린 아이나 신생아한테 투표권을 주는 것과 다를 게 없다고 봄
적어도 본인의 소신이나 이념, 혹은 이성이 인도하는 바에 따라
의사 결정을 내릴 수 있는 사람들의 의사를 반영해야 하지 않을까 싶음
그렇게 하면 투표권을 얻고자 하는 국민들은
정치에도 더 관심을 가지게 되지 않을까 싶음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
젖지티콘 7
@ㅈㄴㅂㅇㅇ
-
나 결심했어 16
마라탕 먹으러 가야겠다
-
적응안돼
-
글을 안 써도 1
투데이가 42나 되네
-
반수씨드머니 400충전완료
-
야간운전 0
잘할수잇을까
-
공 50 공속 70 물관 60 18레벨기준 이러면 될 듯
-
...
-
치속 너프 전+w쉴드 ㅈ사기+몰검 너프 전이 그립구나
-
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
생각없이 한 애들이 좀 보이는데 이게 진심이면 내 앞 길이 깜깜해져서… 크아아…
-
회색이 야하긴해 4
으흐흐
-
응응
-
너처럼 불안감에 떨고있는 수많은 수험생의 군상들을 보게될 뿐이다-어느책에서
-
자기전에 17
다들 100 100 2 100 99 받고 연의 7칸뜨는 상상 한번쯤은 해보잖아?...
-
천만덕 가쥬아
-
ㄱ
-
네.
-
나여자어개잘함 13
언냐들 퓨ㅠㅠ 이거 나만 불편해? 이거 완전 기울어진 운동장 아니냐며 퓨ㅠㅠ
-
응 아니 바빠 싫어 아진짜;
-
ㅋㅋ
-
우리학교특) 13
꼴통임
-
영어도 신택스 알고리즘 이런 좋은 강의 많은데 오르비언들 주제에 영어는 제외된...
-
평가원식으로 3합 4 맞췄어도 자체변환점수로 인해서 시대인재 식으로는 3합 4가 안...
-
-
용량이 너무 많아서 블로그에 올려놨어요?(저한테 돈 들어오는거 아님)...
-
맞팔 할 사람 1
다들 저녁은 드셨나요
-
세상이 왜이러지
-
뉴런 미적에서 합성함수 그래프 그리는법 알려주나요?
-
시대 지원할때 0
생기부꼭넣어야됨? 아 파일지금 못구하는데
-
영어 최고점 찍을거뇨
-
딱내취향이야❤️
-
시도해볼래
-
오늘 투데이가 반 이상이야?
-
얘 때문임. 절대로 수시 납치라거나 정시 뽀록이 낫다거나 그런거 아님.
-
기능첫주행하러감 0
떨린다
-
N수가 실적 많이 내는데 N수는 사실 시대인재가 만든거 아닌가..
-
궁금한거 있음 1. 등록포기 하면 돈 바로 돌려줌? 2. 등록할때나 등록포기 할때...
-
영어 모의고사 볼건데 점수 예측 성공시 1000덕 10
지금까지 1등급 전적 1번 2 3 4 등급 중에 나옴
-
아니면 무조건 1?
-
보카로 추 3
-
이거 왤케 비쌈?
-
예를들어 김동욱은 정석민 하위호환임 이런 평가를 받는건 강사로서 당연한걸까요 아니면...
-
동국대 광고홍보 vs 홍익대 경영 학교랑 과 보고 미래까지 생각하면 어디 가는게 더 나을까요?
-
제이팝 추 0
-
새터가기 너무 싫다 12
근데 이미 신청을 해버렸어 가면 스트레스땜에 죽어버릴지도
-
메가패스 바로 결제 지름
-
기만하는 새기들은 다 죽는다
-
하 들켰네
-
생활패턴 박살나는거 끔찍히 싫어해서 1교시수업도 괜찮으니까 학점도 알차게 받는다고...
투표 자격시험같은거를 간단하게라도 도입하는건 어떤가 싶기도함
제가 딱 추구하는 바최소한 기본적인 정치 이념이라던지
국회의원 대통령의 임기 등등 이런 건 알아야 함
고등학교에서도 일반사회 교육을 강화시키고
운전면허 필기시험처럼이라도 시험을 치면..
그러면 그 기준에 미치지 못하는 사람들 대부분으로 구성된 집단은 정치적으로 소외될 수밖에 없지 않을까여
맞습니다
사회적 약자의 경우 소외될 가능성이 있고
오히려 민주주의의 이념을 훼손할 수 있다는 비판은 피할 수 없죠..
뭣
근데 ㄹㅇ 대중의 무지가 엄청난 스노우볼을 가져와서
그 기준을 어떻게 정할지가 문제죠
투표 자격시험 같은 것을 도입하면 어떨까 싶네요
기본적인 정치 구조나 보수 진보 이런 것도 제대로 모르면
후보자의 공약이나 당의 정책 같은 것을 유기적으로 이해할 수도 없고
그럼에도 투표권을 행사한다는 것은…
당장 국회의원 대통령 임기가 몇년인지도 모르는 사람이 태반이고
그런 걸 떠나서
선거에 직접적으로 연관된
예를 들어 민주당과 국민의힘 양 당이 추구하는 이념이
뭔지도 모르는 사람도 엄청 많은데요
기본적인 정치 구조를 아는 것도 중요하지만 무엇보다도 특정 사안에 대해 관심조차 없는 사람들이 그 사안을 다루는 사람들을 뽑는 것이 맞는 것인가 의문이 드네요.. 물론 이런 사안들은 가변적인 것이라 자격시험에는 포함할 수 없지만요
그렇기에 국민 의식의 성장이 최우선 목표라고 생각합니다
내 친구랑 같은 의견이네
요즘 생각해보면 동의하는 바이긴 함
한계도 분명 있지만
운전면허 정도로 가볍게 생각하면
동의
투표권 제한보다는 정치적 효능감을 높이는게 맞는 것 같음
근데 어케 구별함?
자격 시험 도입
운전면허처럼 수능끝나고 딸수있도록 하면 좋지 않을까 싶음
상당히 위험한 입장의 글이네 취지는 좋다지만 언제 어떻게 변질될지 모르는 변수를 끌어안고 가는 것보다 국민 전체의 민주 의식 제고 방안을 찾는게 더 좋을 듯
의도에는 어느 정도 동의하지만 수많은 저희 이전 세대 분들이 피 흘려서 일구어낸 민주주의의 가치를 생각하면.. 또 그리 쉽게 생각할 문제는 아닌 것 같네요