비문학 지문 피드백 부탁드립니다.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069174410
정의의 개념은 철학적 논의에서 가장 오랜 역사를 가진 주제 중 하나이다. 특히 사회 정의, 그중에서도 분배적 정의는 현대 정치철학에서 핵심적인 문제로 다루어진다. 분배적 정의란 사회의 자원과 혜택이 어떻게 공정하게 배분되어야 하는지를 다루는 이론적 틀이다. 이 문제는 고대 철학자 아리스토텔레스에게서도 중요한 주제로 다루어졌으며, 그는 정의를 '각자에게 그의 몫을 주는 것'으로 규정했다. 이후 이 개념은 시대에 따라 변화해왔고, 현대에 들어서 다양한 철학자들이 분배적 정의를 새롭게 해석했다.
대표적인 현대 철학자 중 한 명인 존 롤스는 그의 저서 <정의론>에서 분배적 정의에 관한 새로운 패러다임을 제시하였다. 그는 정의를 '공정으로서의 정의'로 규정하며, 원초적 입장(Original Position)과 무지의 베일(Veil of Ignorance)이라는 개념을 통해 정의로운 사회를 구축할 수 있는 방법론을 제안했다. 롤스는 모든 사람이 자신의 사회적 지위, 경제적 배경, 능력 등을 알지 못하는 무지의 베일 뒤에 있다고 상상할 때, 그들이 선택할 정의의 원칙이 진정한 공정성을 보장할 것이라고 주장한다. 이러한 상태에서 사람들은 누구도 자신이 어떤 지위를 가질지 모르므로, 모든 사람에게 최대한의 기본 권리와 최소한의 불평등만을 허용하는 사회를 선택할 것이라는 것이다. 이는 롤스의 차등 원칙(Difference Principle)으로 구체화된다.
하지만 롤스의 이론에 대한 비판도 존재한다. 특히 로버트 노직은 그의 저서 <아나키, 국가, 유토피아>에서 롤스의 이론에 반대하며 자유주의적 관점에서 정의를 논의했다. 노직은 개인의 재산권을 강조하며, 자원의 분배는 자발적 교환과 계약을 통해 이루어져야 하며, 정부가 이를 강제로 재분배하는 것은 개인의 자유를 침해하는 것이라고 주장했다. 그는 정당한 소유권의 이전만이 정의로우며, 자원의 분배 자체가 아닌 그 분배 과정의 정당성에 초점을 맞추어야 한다고 보았다.
한편, 아마르티아 센은 롤스와 노직의 입장을 비판적으로 수용하며, 분배적 정의에 대한 보다 실천적인 접근을 제시했다. 센은 분배적 정의를 논의할 때 단순히 자원의 분배나 절차적 정당성에 그치지 않고, 실질적으로 사람들이 어떠한 '역량(capabilities)'을 갖추고 있느냐에 주목해야 한다고 주장한다. 센의 역량 접근은 경제적, 사회적, 정치적 권리들이 각 개인에게 실제로 어떻게 구현되고 있는지에 초점을 맞추고 있으며, 분배의 결과보다는 그것이 개인의 삶에 어떤 영향을 미치는가를 중심으로 정의를 논의한다.
현대 사회에서 분배적 정의는 복잡한 문제로 남아 있다. 특히 급속한 기술 발전과 글로벌화로 인해 사회의 경제적 격차가 커지고 있으며, 이로 인해 분배적 정의의 기준을 재정립해야 할 필요성이 제기되고 있다. 분배의 공정성을 논의하기 위해서는 롤스, 노직, 센의 이론을 넘어서서 실질적인 문제 해결을 위한 새로운 철학적 틀을 모색해야 한다는 요구가 점차 증가하고 있다.
Q1.
존 롤스가 주장한 '무지의 베일' 개념에 근거했을 때, 사람들이 선택할 가능성이 가장 높은 사회적 구조는 무엇인가?
1. 자유시장 경제에 의한 자원 배분
2. 최소한의 불평등을 허용하며 기본 권리를 보장하는 사회
3. 절대적 평등을 추구하는 사회
4. 능력주의에 기반한 자원 배분
Q2.
로버트 노직의 정의론과 가장 상충하는 입장은 무엇인가?
1. 개인의 재산권은 절대적으로 보호되어야 한다.
2. 정부는 자원의 자발적 분배에 개입해서는 안 된다.
3. 사회적 불평등은 불가피하다.
4. 자원의 분배는 정당한 소유의 이전에 기반해야 한다.
Q3.
아마르티아 센의 '역량' 접근에 따르면, 분배적 정의를 평가할 때 가장 중요한 것은 무엇인가?
1. 자원의 총량
2. 절차적 정당성
3. 각 개인이 가진 실제적인 역량
4. 개인의 소득 수준
Q4.
다음 중 아마르티아 센의 역량 이론을 기반으로 한 비판으로 가장 적절한 것은?
1. 센의 이론은 절차적 정의의 중요성을 지나치게 간과하고 있다.
2. 역량 접근은 실질적인 분배 과정을 무시한다.
3. 역량 접근은 자원의 총량을 중시하여 불평등 문제를 간과한다.
4. 센의 이론은 경제적 불평등을 해결하는 데 충분한 구체성을 제공하지 못한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
의사결정 분권화 << 이거 탈관료제인가요? 업무 분업이랑 비슷한 맥락인줄 알앗는데,,
-
설맞이 2회 4
22 30틀 92 아 30번 마지막에 개열심히계산했는데 왜 아님.... 근데 설맞이...
-
왜 수능이었으면 1컷 50 소리 나오는지 알겠네.. 5번은 개념 빵꾸났고 13번은...
-
10모 라인 0
10모 성적 의미 없는건 알지만... 성대 약대 라인 가능할까요..? 지방대 의대도...
-
영어 2라는 가정 하에
-
오늘 가족들이랑 연락을 오랜만에 길게 하면서 여러 얘기를 나눴는데 고민을 털어놓으니...
-
재종반 장학금을 받기위해
-
오늘 달립니다 4
-
학교 샘도 나보고 그런 경우 처음 본다했는데
-
님들은 알고계셨음?? 녹취록보니까 소름돋음 명태균<< 윤석열을 대통령만든...
-
화학 답지좀.. 2
전국서바 3회 답지 있으신분 제발 다 풀어놓고 답지가 없어서 못 매겨요
-
혹시 독서 제재가 뭐였나요? 6-6을 친건지 안친건지 기억이 안나서요ㅜㅜ
-
요즘메타가 3합 6~7 최저러는 과목 뭐뭐하세요? 11
국수영으로 맞출거면 정시한다 마인드가 맞는것같은데 보통 국수 중 강한거 1개 +...
-
진짜 너무 못함
-
https://orbi.kr/00041296430/(%EC%8A%A4%EC%95%95...
-
뭐 그렇다네요
-
맞팔구 18
-
바로 20 21 22 주르륵 컷 ㅋㅋㅋㅋㅋ 20 21은 기적의 계산법 써서 틀렸는데...
-
뒤에 여유 가지고 풀수있어서 시야가 넓어짐요 11개 푼뒤로 최소 7분은 남던데
-
난 아니 아니야~
-
학교 6시에 가서 공부했는데 배탈 + 몸살 이슈로 조퇴하고 옴 .. 안될...
-
개표 재밌네.. 0
불멍 말고 개표멍
-
4드문해뜻 2
4드문해뜻이뭐고 왜4드문해인가요
-
정해진게 없는거죠?
-
수학 1컷 목표면 실모 22 30급 버리는게 낫나요? 7
10모 22 28 30 못풀고 다 맞았는데 이정도실력이면(평가원은2등급) 수능1컷이...
-
18~ 28 3점 빼고는 푸는듯
-
늘 그랬듯이 찾게 될 거란 믿음을 가집니다 알이즈웰
-
(선착순마감)41기 대면멘토링 서강대학교 편 신청하기!! 0
41기 대면멘토링 서강대학교 편안녕하세요, 여러분의 꿈의 열쇠를 찾고 조여주는...
-
생명은 내일치고 국어는 안칠듯요 본인 지구 9평에 33박고 4 떴는데 이번에 쉬워서...
-
질문받는다 10
ㅇㅇ
-
은 아니고 학교에서 모고 풀 때마다 창틀에 샤프 컴싸 초콜릿 물통 올려두고 풀거든...
-
문제퀄 9모 때려잡는데? 1컷 81 n수보정 88예상
-
이매진 100 좋다고 해주세요 당장
-
막 새벽까지 매초마다 글 올라오고 그러나요??
-
독서실 갔다가 집오면 11사반 좀 핸드폰 하다가 씻고 좀 핸드폰 하다가 자려하면...
-
기숙학원 후기보고 있다 ㅅㅂㅋㅋ
-
문법 조진듯 0
사설 푸는데 비문학보다 언매 문법에서 더 까임.... 얹고 발음이 [언꼬]인 이유는...
-
대인라 들으면서 0
오르비에 다 씀 미친인생
-
돈/여건이 되면 라이브든 현장이든 시대같이 대형학원 현강 듣는 게 맞는 거 같음..
-
집 바로 옆이라 오랜만에 가서 좀 걷고싶네요 ㅎㅎ
-
망했다 큰일났다 주접 떨지 말고 차분히 누워서 코로 숨 두 번 마시고 입으로 한 번...
-
시기상 비효율적일까요? 그냥 눈으로 개념서 읽고 문풀에 치중할까요?
-
목록 보니까 관동별곡이 없어서요…ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
다들 하루중 언제 씻음 18
ㅈㄱㄴ
-
일반영화예매도 굿즈줌?
-
스카, 주변 편의점에는 먹을환경 제대로 만들어져있지 않음 나 많이 먹어서...
-
10모 물리 0
10번 발문 똑바로 안읽어서 의문사 당햇너....
-
조루비 포뫈환 내가 본것만 500명은 되는듯 ㅠ
-
뭐 다같이 작정하고 만든거처럼 정수 자연수 순서쌍 최댓값 이런거 지뢰로 깔아놨네...
이건너무 좀…