비문학 지문 피드백 부탁드립니다.
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069174410
정의의 개념은 철학적 논의에서 가장 오랜 역사를 가진 주제 중 하나이다. 특히 사회 정의, 그중에서도 분배적 정의는 현대 정치철학에서 핵심적인 문제로 다루어진다. 분배적 정의란 사회의 자원과 혜택이 어떻게 공정하게 배분되어야 하는지를 다루는 이론적 틀이다. 이 문제는 고대 철학자 아리스토텔레스에게서도 중요한 주제로 다루어졌으며, 그는 정의를 '각자에게 그의 몫을 주는 것'으로 규정했다. 이후 이 개념은 시대에 따라 변화해왔고, 현대에 들어서 다양한 철학자들이 분배적 정의를 새롭게 해석했다.
대표적인 현대 철학자 중 한 명인 존 롤스는 그의 저서 <정의론>에서 분배적 정의에 관한 새로운 패러다임을 제시하였다. 그는 정의를 '공정으로서의 정의'로 규정하며, 원초적 입장(Original Position)과 무지의 베일(Veil of Ignorance)이라는 개념을 통해 정의로운 사회를 구축할 수 있는 방법론을 제안했다. 롤스는 모든 사람이 자신의 사회적 지위, 경제적 배경, 능력 등을 알지 못하는 무지의 베일 뒤에 있다고 상상할 때, 그들이 선택할 정의의 원칙이 진정한 공정성을 보장할 것이라고 주장한다. 이러한 상태에서 사람들은 누구도 자신이 어떤 지위를 가질지 모르므로, 모든 사람에게 최대한의 기본 권리와 최소한의 불평등만을 허용하는 사회를 선택할 것이라는 것이다. 이는 롤스의 차등 원칙(Difference Principle)으로 구체화된다.
하지만 롤스의 이론에 대한 비판도 존재한다. 특히 로버트 노직은 그의 저서 <아나키, 국가, 유토피아>에서 롤스의 이론에 반대하며 자유주의적 관점에서 정의를 논의했다. 노직은 개인의 재산권을 강조하며, 자원의 분배는 자발적 교환과 계약을 통해 이루어져야 하며, 정부가 이를 강제로 재분배하는 것은 개인의 자유를 침해하는 것이라고 주장했다. 그는 정당한 소유권의 이전만이 정의로우며, 자원의 분배 자체가 아닌 그 분배 과정의 정당성에 초점을 맞추어야 한다고 보았다.
한편, 아마르티아 센은 롤스와 노직의 입장을 비판적으로 수용하며, 분배적 정의에 대한 보다 실천적인 접근을 제시했다. 센은 분배적 정의를 논의할 때 단순히 자원의 분배나 절차적 정당성에 그치지 않고, 실질적으로 사람들이 어떠한 '역량(capabilities)'을 갖추고 있느냐에 주목해야 한다고 주장한다. 센의 역량 접근은 경제적, 사회적, 정치적 권리들이 각 개인에게 실제로 어떻게 구현되고 있는지에 초점을 맞추고 있으며, 분배의 결과보다는 그것이 개인의 삶에 어떤 영향을 미치는가를 중심으로 정의를 논의한다.
현대 사회에서 분배적 정의는 복잡한 문제로 남아 있다. 특히 급속한 기술 발전과 글로벌화로 인해 사회의 경제적 격차가 커지고 있으며, 이로 인해 분배적 정의의 기준을 재정립해야 할 필요성이 제기되고 있다. 분배의 공정성을 논의하기 위해서는 롤스, 노직, 센의 이론을 넘어서서 실질적인 문제 해결을 위한 새로운 철학적 틀을 모색해야 한다는 요구가 점차 증가하고 있다.
Q1.
존 롤스가 주장한 '무지의 베일' 개념에 근거했을 때, 사람들이 선택할 가능성이 가장 높은 사회적 구조는 무엇인가?
1. 자유시장 경제에 의한 자원 배분
2. 최소한의 불평등을 허용하며 기본 권리를 보장하는 사회
3. 절대적 평등을 추구하는 사회
4. 능력주의에 기반한 자원 배분
Q2.
로버트 노직의 정의론과 가장 상충하는 입장은 무엇인가?
1. 개인의 재산권은 절대적으로 보호되어야 한다.
2. 정부는 자원의 자발적 분배에 개입해서는 안 된다.
3. 사회적 불평등은 불가피하다.
4. 자원의 분배는 정당한 소유의 이전에 기반해야 한다.
Q3.
아마르티아 센의 '역량' 접근에 따르면, 분배적 정의를 평가할 때 가장 중요한 것은 무엇인가?
1. 자원의 총량
2. 절차적 정당성
3. 각 개인이 가진 실제적인 역량
4. 개인의 소득 수준
Q4.
다음 중 아마르티아 센의 역량 이론을 기반으로 한 비판으로 가장 적절한 것은?
1. 센의 이론은 절차적 정의의 중요성을 지나치게 간과하고 있다.
2. 역량 접근은 실질적인 분배 과정을 무시한다.
3. 역량 접근은 자원의 총량을 중시하여 불평등 문제를 간과한다.
4. 센의 이론은 경제적 불평등을 해결하는 데 충분한 구체성을 제공하지 못한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
은 아니고 학교에서 모고 풀 때마다 창틀에 샤프 컴싸 초콜릿 물통 올려두고 풀거든...
-
문제퀄 9모 때려잡는데? 1컷 81 n수보정 88예상
-
이매진 100 좋다고 해주세요 당장
-
막 새벽까지 매초마다 글 올라오고 그러나요??
-
독서실 갔다가 집오면 11사반 좀 핸드폰 하다가 씻고 좀 핸드폰 하다가 자려하면...
-
기숙학원 후기보고 있다 ㅅㅂㅋㅋ
-
문법 조진듯 0
사설 푸는데 비문학보다 언매 문법에서 더 까임.... 얹고 발음이 [언꼬]인 이유는...
-
대인라 들으면서 0
오르비에 다 씀 미친인생
-
돈/여건이 되면 라이브든 현장이든 시대같이 대형학원 현강 듣는 게 맞는 거 같음..
-
집 바로 옆이라 오랜만에 가서 좀 걷고싶네요 ㅎㅎ
-
망했다 큰일났다 주접 떨지 말고 차분히 누워서 코로 숨 두 번 마시고 입으로 한 번...
-
시기상 비효율적일까요? 그냥 눈으로 개념서 읽고 문풀에 치중할까요?
-
목록 보니까 관동별곡이 없어서요…ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
다들 하루중 언제 씻음 18
ㅈㄱㄴ
-
일반영화예매도 굿즈줌?
-
스카, 주변 편의점에는 먹을환경 제대로 만들어져있지 않음 나 많이 먹어서...
-
10모 물리 0
10번 발문 똑바로 안읽어서 의문사 당햇너....
-
조루비 포뫈환 내가 본것만 500명은 되는듯 ㅠ
-
뭐 다같이 작정하고 만든거처럼 정수 자연수 순서쌍 최댓값 이런거 지뢰로 깔아놨네...
-
공전속도니깐 공전궤도의 호의 길이를 구하는건가 했는데 걍 직선으로 퉁치고 푸는거야?
-
틀렸었지 크아아아악씨빨
-
Ebs문제오류? 2
사진보이시려나욥… 저러고 사라지심 ㅠ
-
잠깐 안하면 바로 2~3개씩 틀려대서 매일 하고 있는데 다들 실모 풀면서 같이...
-
국어 탐구
-
토라도라 보는중 14
15년이 넘은 애니네 ㄷㄷ
-
누가 따끔하게 한마디만
-
[교육감]조전혁 48.45 정근식 47.27...개표 1% 2
http://info.nec.go.kr/
-
정시파이터 선언 이후에도 2점대중후반은 떴는데 오늘 계산해보니까 3.7 입갤 ㅋㅋㅋ
-
서울교육감 선거 최종투표율 23.5%…'서초·종로' 가장 높아 2
[이데일리 김윤정 기자] 16일 치러진 서울시교육감 보궐선거 최종 투표율이...
-
그 핵융합그거?
-
별 소용없지 않음? 진짜 딱 보고서 효과적인게 하나도없음
-
이번 모의고사 영어 점수가 떨어진 분들은 꼭 보세요! 해결책 알려드릴게요 4
안녕하세요~ 일등들의 공부법학교 일공학교 입니다^^ 이번 모의고사에서 평소보다...
-
비문학 공부법 1
비문학을 공부해 본적이 한 번도 없는 쌩 노베입니다. 수능준비중인데, 고1이라 다른...
-
Ladies and Gentlemen, My name is Ryan from...
-
사실 이감수학 개쉬웟는데 좃돼서 하나 더 푼거임 이것도망했으면오늘하루기분안좋을뻐
-
동뱃 때기로 했다..
-
오르비에서 많이 보이던데 검색해도 안 떠서
-
지금 일클 듣고있는데 취클까지 들으려면 거의 수능 전주까지 일취를 하루에 한강씩...
-
수능 들어가면 이거 3은 뜨나요....찹잡...5랑 14 틀림요...
-
그거랑 독서론때매 존나 말렸는데 근거가 뭐죵 나리가 틀린거같긴햇는디
-
기하아는 멘토가 없는 현실
-
원함수가 미분가능이면 도함수도 미분가능? 아니면 연속이기만하나요? 도함수가...
-
공부해라
-
나이로는 사수라 너무 아쉬움 과거의 내가 좀더 현명했다면...
-
24학년도 수능 14번 1번이 답인데 그 1,2모둠의 내용에서 문화공존을 알 수 있나요?
-
한동안 국어 수학만 조졌더니 물리 비역학 개념이 기억이 안나네...필수본 발췌 수강 해야겠어요
-
"SKY의 균형이 기울어질 때쯤이면 나타나 서열을 바로잡는다는 연쇄 살인귀...
-
6,9 이마다 가리지 않고 거의 20분 내로 컷하는데, 시대인재만 풀면 30분 안에...
-
13 26틀 강k가 좀 난이도 조절을 한듯? 강k 1회제외 커하같은데
이건너무 좀…