국어 화작 잘하시는분들 도와주십셔,,,
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069280686
입론에 근거가 없으면 무조건 타당하지 않은건가요? 토론내에서는 A로B를 해결할수있습니다.라고 하고 이걸 바탕으로 쓴글에는 A로B를 할수있다는걸 입증하지 않았다라고 하고 자기의견 정리할때 충분히A로B를 해결할수있다. 이렇게 썼는데 선지에 A로B를 해결하는 적절한 근거가 없기때문에 입론이 타당하지 않다고 평가했다. 라고합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3모 3 4모 3 6모 3 7모 1 9모 4 이러다 10모 1떴는데 며칠 이따 실모...
-
김승모 표지ㅠㅠ 7
왜 발레리나 ㄴ아님 기대했는데ㅠㅠ
-
한지폼이미쳤는데 3
거의뭐이기상임 오늘이기상칠판에잘못표기한거둘다자막뜨기전에반응함거의뭐욱평ㅋㅋ...
-
이정도면 사설틱한건 임요?
-
공통은 어렵다고 생각해본 적이 거의 없는데 28번 이새끼 좀 어려움 ,,,엉엉
-
상남자 인증. 34
-
킬캠 어떰? 2
그래도 유명하니까...한번 풀어보고 싶은데 시즌 1,2 둘 다 추천함?
-
9평기하 놀라운 사실 10
9평난이도로도 기하이 중 만점자가 1%가 안됨
-
저 미적고자인데 2
평가원이나 교육청 기준 공통은 22번빼고는 다맞는편이고 22도 시간만주면 풀긴하는데...
-
강e분 독서 6지문 간쓸개 파이널2 문학 3지문 이감 6-4 87 언매2틀 시발....
-
9모 20번은 문제가 부실한 것 같아서 조금 변형해 보았습니다,,
-
근데 9평 미적 30번 작수 30에 있었으면 대 재 앙 아님? 10
정답률 5퍼이하로 찍혔을거같은데 진짜
-
분명 중요한건 원리,개념,생각하는 능력인데 수능공부 하다보면 마음이 급급해서 이런...
-
올해 수능 던지고 시발점 보고 있으면서 킬캠 96점 맞았다고 전시해놓고 저게 맨날...
-
28번킬러는에반데...
-
아~파트 아파트 아~파트 아파트
-
굿잠 5
쿨쿨
-
지금까지 인강은안듣고 기출 수특 수완만 봤어요. 인강없는 n제 추천해주세요 ㅠㅠ...
-
뉴스 보니 0
지금 국제 정세가 심상치 않다 뉴스 안봐서 상황 돌아가는거 모르고 있었는데......
-
누가 이김?
-
야발;
-
집에가지마베이베 2
너에게줄산물
-
작수영향인가 푼게 손에 꼽는거 같음
-
오늘도 고생한 나에게 21
한 잔
-
15년도로 회춘하셨는데? 진짜 사랑해요 낑낑...
-
김기훈 어휘강의는 김기훈 수능 이라는 어휘책강의와 김기훈 수능5.0라는 어휘책강의...
-
자꾸 들어올 때마다 글 보이니까 의도치않개 tmi 개많이 알게 됨 그럴생각도없는데...
-
저능아네
-
ㅈㄱㄴ
-
기술지문이었나 그랬을건데 ㄹㅇ 평가원 냄새났음요
-
수학대왕이라는 사이트에서 본 자료인데, 이게 최초합이라는데 맞아요??? 생각보다...
-
3번??
-
외치핵이 땡땡 부어오름 (내얘기아님)
-
개지리네 ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
딴거 요즘 거의 90넘는데 이건 80 76이러네 ㅋㅋ 아오
-
남은기간 약점만 집요하게 파면 백분위 98,~99나올수있다고 생각함 내가그랬음...
-
오늘 백호 시즌3 2회 풀었는데 17,19 남기고 2분 남았는데 이런 ㅈ된...
-
이게 수능인가
-
전국서바 존나 탈탈털려서 92거의 고정으로 작수마냥 22,28맨날 틀려주다가 킬캠...
-
이번에는 어리석게 똑같은 실수를 반복하지말자꾸나후....
-
그러면 과외도 하고 가족들 인생도 살려주고 다 해줄 수 있는 건데 저능한 게 죄다...
-
??
-
목표 시간이 너무 에바네 비문학 4문제 5분 30초는 좀...
-
누구는 비슷하다고 하고 누구는 2~3까지 내려간다고 하고 사람마다 말이 다르길래...
-
드릴드나 드3까진 그렇다 치고 드릴4 얜 진짜 회의감 드는데
-
킬링캠프도 지금 나오나요 시즌3같은게 있나..
-
저도 최저러겠죠
-
술마시니까 13
긍정마인드 싹 풀려버리네...다신 안마심
-
중복제외라는게 뭐가 중복된다는거?
원문좀요
뭔말인지 모르겠음
원문 저작권때문에 좀 그럴거같아서,,
간추려서 써올게요
근데 이러면 도와드리기가 진짜힘든게
국어를 못푸는건 보통 지문 이해가 안된 경우인데
그런데 요약이라는 건 지문의 논지를 꿰뚫고 사족을 다 제거해서 중심 내용만 남기는거거든요
그게 뭔질 모르실건데 요약을 어케해요..
화작러는 아닌데
근거도 없는 주장이 어떻게 토론에서 합리적이라고 판단할 수 있는거에요
말이 안와닿아서 그렇지 바꿔말하면 밑도 끝도없이 주장한단 얘기아님?가요
저도 그렇게 생각은 했는데 뒤에 예방가능하다라거 자기 입장을 써둬서 타당은 하는데 증거부실이라 방식이 잘못됐다란 식으로 나와야할거 같아서,, 타당하지 않단건 아예 틀렸다는건데 그건 아닌거 같아서 헷갈려요,,,
(나) 첫문장이 뭔뜻이에요? 저렇게 진짜 쓰인게 아니고 (나)글에 입증이 없단 뜻이죠?
교육과 지도로 예방할 수 있다, 라고 주장했으면 사례나 전문가 인용 같은 근거가 있어야겠죠
아녀 진짜 쓰여있는거에요. (나)가 (가)를 바탕으로 학생이 작성한 글인거라서 평가랑 자기 의견 얘기하는 파트에요
(가)도 그대로 쓰여있고 저거 관련된 말은 저거 이후에 없어서 줄여둔거에요. 저거보고 평가를 나가 한거구요
제가 보기엔 (나) 노키즈존 반대 입장 동의한다. 까지만 보면 (가)의 입론이 근거 부족해서 “(가)의 주장”이 타당치 않다라고 볼 수 있는데 (나) 마지막 문장이 몬가.. (가)랑 똑같이 근거 부족인데 왜 >>입증이 없어서<< 타당하지 않다 라고 한건지 모르겠네요
저도 딱 그생각이에요! (나)에서 자기도 충분히 가능하다고 했는데 그럼 입론이 타당하지않다가 아니라 충분하지않다 이런식으로 가야하는게 아닌가 싶어서