왜이렇게 정시는 문과 편의를 많이 봐주지
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069322956
굳이 수학이라는 과목에서
수1 수2 공통으로 배워놓고 문과를 위해서 확통 만들어주질 않나.
28 입시부터는 아예 합치는데 문과애들 못하니까
미적분을 없애주질 않나
수학 잘히는 애들 입장에서는 정시가 존나 불공평함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 도대체 왜 그런건가요 평소엔 잘 읽다가 노란색 시험지에 빼곡한 글씨만 보면...
-
ㅈㄱㄴ
-
지듣"노" 7
-
저는 운동도 안하고 전업수험생으로 수학공부했는데 따임
-
인생 마지막 사설모의고사 잘봅시다
-
저 21, 23 화1 만점인데 화1 관련 질문 주시면 열심히 대답해드릴게요 님들은 화1의 희망입니다
-
고1이긴한데 6모 국수 21 국+수 백분위 98-> 9모때 43, 국수합...
-
강x 13회 1
통통 84점인데 수능으로 치면 등급? 어느정도 될까요.. 가늠이 안돼서
-
5:30 6:00 둘 중 하나 고민중..
-
e-quel 예언 10
뭔가 미적 30 답 제곱수일 것 같음 갑자기 뇌리에 스침
-
주요기출들은 답은 거의 외워졌는데 뭐 어케 복습해야 하나요
-
바위가 좋아 4
시대인재 마스코트도 좋아
-
25틀 2회차보다는 덜 했지만 여전히 텍스트에 대한 압박감이 상당했음… 평가원이나...
-
최초 태극기 0
-
니들이 과탐 안하면 누가해;;
-
원래 루틴 칼같이지키규 그러는데 오늘소주한병마셧닼ㅋㅋㅋㅋ내일다뒤졋다 ㅅㄱ 내가뒤진거아님 ㅋㅋ
-
수2 질문 4
풀때는 생각없이 풀었는데 4에서 중근을 갖도록 식이 나오는 이유가 있을까요?...
-
엄청 쌓여있는데
-
우사인볼트 !!
-
시발점 + 수분감 n회독(혹은 다른 기출문제집 또 풀기) 하고 강하에서 기출분석 +...
-
시간과 지능이 받쳐주질 않아 공통성적보고결정해야지요머
-
clothing20snu 대성 커피 먹구가 ~~ ⸝⸝> ̫ <⸝⸝ 0
있잖아, 지금 2026 19패스 구매하고, 내 ID를 입력하면 너도, 나도 각각...
-
양승진t 파이널 코드 지금부터 시작하면 많이 늦나요 걍 안 하는게 나을까요
-
오늘 탐구에서 실수를 안할 수 있어 감사합니다 오래전 친구를 우연히 만날 수 있어...
-
16틀 엄~~~청 어렵진 않은데 뭔가 애매하게 어렵다 풀만한데? 싶은데 뭔가…...
-
미기미기미기미기미기미기 공통성적잘안나오면그냥기하해야지 마음속으로는미적을하고싶어요
-
ㅇㅇ
-
늦게 잘까 5
최악의 컨디션을 가정하고 11덮 보기
-
'미소'와 '메조'가 동원이라는 얘기가 있음 일본어 miso와 만주어 misun은...
-
단군< 이새끼 1
진짜 있었던 사람임? 왤캐 구라같지 아무튼 답이 뭐죠 이런게 나오나요??
-
기후랑 에너지 파트가 대체로 부족한 편이라 해당 부분 정리 끝내고 수능 들어갈 것...
-
애는 몇명이 괜찮을까요?
-
평소 3뜨는데 못치면 4까지 내려가요.. 뭐가됐든 한참 하다가 런치는건 시간낭비라고...
-
파워 파워파워 0
파워파워파워
-
불가리스 딸기,복숭아,포도 셋중에 결정장애와서 못고르겠어요
-
미적 N제 0
26,27,29 난이도만 많이 있는거 있나요? 추천부탁드립니다...
-
요즘 학원여자애랑 교류가 좀 없어진 거 같은데 수능 얼마 안남아서 일부러...
-
역대시문 3
-
쉽) 자작문제 7
-
공부망한기념 질받 18
-
막을 수 없어.
-
에피를 단 동탈 6
아 에피마렵다 ㅠㅠㅠ
-
딸피 0
김복춘(55세) : 딸..피가 나
-
21 28 30 틀 88인데 체감상 6평 업그레이드인데 왜 딱 1컷임? 버그?
-
거북성 항국사 2
-
ㅠㅠ
-
남자들은 저축 재테크를 많이해서 실물경제에 큰 도움이 안됨 여자들은 소비를 많이해서...
-
필자는 쌍윤 고정 50임 영어치고 한국사 치고 쌍윤 치고 시간이 아까운데 고민중임...
-
탈탈탈탈릅 12
멘탈탈탈탈탈 그래도재밌었다 잘있으라잉
가형보다 이게 유리하지 않나
가형보다 이게 유리한건 맞는데
지금이 공정한건 아니죠
왜 수학만 항상 편의를 봐주는지 모르겠음
근데 문이과 합치면서 과 상관없이 수학 제일 많이 보는 학겨들 많아진거같음
수학 잘하는분들은 논술이라는 선택지가 있죠
애초에 문과는 경영 경제 외에
수학을 안 쓰는데
대학수학능력시험, 즉 대학에서 학문을 할 수 있는 능력을 평가하는 지표로서
수학은 국어, 영어, 탐구에 비해서 대학 가서 일부 과 외에는
대학 진학해도 거의 볼 일이 없음
반면 국어는 문이과 상관없이 문해력과 문리적 사고력이 필요하고,
대학에서 학문을 하는 능력과 과에 상관없이 직결됨
전공서적을 한 권이라도 읽는 과라면.
영어도 그렇고, 탐구도 그럼
특별히 문과에게 편의를 봐 준다기보다도
미대, 체대가 수학 안 보는 것처럼 수학이라는 과목의 특수성임
당연히 이과는 수학 과탐, 특히 수학이 주가 되어야 하는 것이고
브레턴과 구껍질 지문 향한 여론보면
생각없이 문과 편의봐주는거 맞는거같은데.
그리고 문과에게 수학 필요없는 정도보다
이과에게 고전문학 필요없는 정도가 몇배는 더 크다고 봐요
브레턴, 구껍질은
애초에 대학수학능력시험 국어 영역 방향성 자체가
계열에 따른 유불리가 없어야 함
문과가 불리하지만 이과가 유리한 지문은 출제 방향에서 배제되는 것이 맞고
이과가 불리하지만 문과가 유리한 지문도 마찬가지임
특별히 문과 편의를 봐 준다고도 할 수 없는 노릇임
그리고 저 두 가지를 포함한 역대급 킬러 지문들은
실제로 까 보면 문이과 상관없이 골고루 정답률이 처참한데
그걸 외형만 보고 유독 문과한테 특히 어렵다고 잘못 알려진 경향도 있음
님 그 논리는 ㅋㅋㅋ
그럼 이건 이과에 왜 필요??
등등 반박 거리 많아요.
그리고 님이 대학수학능력시험의 취지를
일부만 알고 있음
애초에 그렇게 따지면 님 글 전제부터가 틀림
문과 애들 수학 못해서 수학을 빼는 게 아니라
명목상으로는 수학 학습 부담 가중을 해소한답시고 빼는 것인데
그걸 문과 표본으로 단순화하는 것부터가 논의가 성립이 안됨
미적분에도 4등급 있고, 확통에도 4등급 있음
저도 정부 정책에 대해서는 반대하는 입장이긴 한데
난 나형 없어진걸로만해도 만족