ㅅㅂ그냥 ChatGPT한테 평가해달라고함
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069337397
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오히려 이새끼풀땐 45 50사이 나오는데 더프풀면 30후반 40 초반나옴
-
고인이 아니라니까요..
-
으흐흐 으흐흐
-
C hi na ㅋㅋㅋ
-
시바ㄹ!!!!
-
차단해야겟어
-
아제발전담피는아기들아 19
자두맛인데 멘솔잇는거 써 진짜 마싯어
-
ENSO 6
El Niño - Southern Oscillation 지구 배우고 기억나는 게...
-
팔걸이의자 !!
-
팔로우수 많은사람들은 뭐임 환생임?
-
적중예감 사만다 평균 몇점정도 나오시나요? 9평 1에서 맨날 저 두개 30후반~40...
-
상명대 0
자연B봤는데 1번부터 너무 더러웠음 모의논술이랑은 비교도 안 될만큼 난도가 올랐음...
-
국어 마무리로 2
기출vs연계 집중해서 보기 목표는 딱 1컷 지금은 일단 총정리과제에서 연계만 골라푸는중
-
누가유행시킨거야
-
ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 0
근데 너무 늦게 시작한다잉
-
내신은 bb~cc(문과 3초반이었음)일 것 같은데 원투로는 무리일까요? 한다면...
-
그냥 공부 안한거임?
-
아닌거 같은데 물리 좋아하는데 물리 공부할땐 힘듬
-
2월부터 들어가도 괜찮나요??? 생명과학 단과 들을라는데 구조를 잘 몰라서.......
-
푼 거라곤 이감 하나
-
낮에 열심히 공부했으니 14
롤드컵 결승전정도는 괜찮잖아?
-
옆동네vs이동네 5
누가더고능함
-
둘다 노베이스라고 가정했을때 뭐가 더 수월할까요. . .
-
10모는 어제 응시했고 성적은 언기생2지2 95 73 41 32입니다. 국어는...
-
하나 둘 셋! 2
오르비 파이팅
-
22233이면 0
사1과1인데 이과로 어디정도 가나요?
-
약대는 암기가 99%인가요??
-
나도 질받 20
많관부
-
찍어야한다면 뭐로 찍음??
-
서울대 입시 1
작수 기준 언 미 영 화 생 (1과목) 백분위 93 99 2 98 96이면 서울대 어디까지 되나요?
-
지금은 씹덕이라 하기도 뭐한듯
-
이제 하나씩 풀려고 보는데 답지가 없어서 답지 있으신분 좀 보냐주실수있을까요 ㅜㅜ...
-
질문 받아요 4
선넘는 것도 가능
-
질문해드림 30
.
-
수능전에는 참아야겠지
-
살짝 꼶.
-
저도 질받 2
궁금한게있으실진모르겠으나..
-
버닝이펙트에서 그레이마크로
-
적어주고가셈..
-
주변 흡연자들 다 수학잘하던데
-
질문받음 7
ㅇㅇ
-
ㅇㅇ내년에 뉴런 안듣고 걍 범준t 풀커리 타도 될라나
-
2024년 10월 4주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+10월 3주차 주간VOCAL Character 랭킹) 1
2024년 10월 3주차 차트: https://orbi.kr/00069649627...
-
선넘질받 8
.
-
단 열심히하고싶어 미치겠는데 도무지 영어 어떻게 해야할지 모르겠는 영포자 기초부터...
조건 설정부터 다른 세계를 가정한거잖아 바보야!!
아니 상자A에 있으면 상자B에는 없는게 당연한거아님?
근데 상자b를 다른 세계라고 마지막에 바꿔서 문제임.
상자 b의 존재 자체가 없을 수도 있다니까?
성자 b라는게 있으면 맞는 말이고 논리 전개도 다 맞는데 애초에 가정이 틀렸다는.
그럼 상자와 상자외부세계라고하면?
그러니까 그냥 마지막에 상자 a를 우리 세계, 이외의 것을 다른세계라고 하면 안되지.
상자 a를 우리 세계라고 했을 때 상자 외부든 b든 f든 다른 세계를 가정하는 꼴임.
음 아침부터 머리굴리기
상자안에 있거나 상자 외부에 있거나 둘중하나잖아 넌 상자B의 존재가 애초에 없을수 있다고 했는데 나는 상자A와 상자A의 외부세계를 가정해서 상자A가 우리세계면 필연적으로 상자외부세계를 가정할수있잖아
맞음 상자 a와 상자 외부는 필연적으로 존재하는데 그 필연적인 두 대상을 우리 세계와 외부세계에 대응하는 것은 외부 세계의 존재에 필연 임의로 부여하는 것과 다를 바 없음.
즉, 외부세계의 존재를 가정하는 꼴
왜 대응시키면안됨?
"필연적인 두 대상을 우리 세계와 외부세계에 대응하는 것은 외부 세계의 존재에 필연 임의로 부여하는 것과 다를 바 없"어서
저 고졸인데 쉽게설명좀..
필연적인 두 대상 =>
상자 A와 상자 외부처럼 하나가 존재하면 다른 대상이 무조건 존재할 수밖에 없는 두 대상
상자 A가 존재하면 상자외부도 존재할 것이고, 상자A 외부가 존재하면 상자 A가 존재할 것임.
이러한 두 대상을 각각 우리세계와 다른세계에 대응하는 것은 외부세계의 존재에 임의로 필연을 부여함 =>
우리세계를 상자 A, 다른세계를 상자 외부로 대응하는 그 순간에
상자 A와 상자 외부가 가지는 필연적 관계(위에서 설명한 관계)를
그대로 우리 세계와 다른세계가 가지게 됨.
즉, 다른 세계에 필연성을 부여한 꼴이 되는거
다른세계에 필연성을 부여한게 틀린건가요?
넵 다른세계의 존재는 있을 수도 없을 수도 있으니까요~
그것을 있다고 확정지어 버리면 틀린 것입니다~
전 필연성을 부여한게 대단하다고 생각하는데요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저도요 대단해요