생윤 롤스 질문 좀요ㅠㅠ
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069357723
ㄴ 선지 틀린 이유 좀 알려주세요..
롤스에 의하면 개인은 우연의 산물에 대한 소유 권리를 지니나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재수생 9모 11
-
물리는 충분히 어렵게 나올 수 있어서 강사스킬도 많이 익히고 연습도 많이 해둬서...
-
96 96 1 96 96 (사탐기준) 가능함?
-
무물보 5
ㅈㄱㄴ
-
국어 강사님들마다 ‘이해하고 느끼면 다 풀린다’, ‘포인트를 집어내야 풀린다’ 등등...
-
왜 다들 별로라고 하고 유기하려 하지 자꾸 이러면 나 맘 흔들려
-
컵에 얼음 좀 넣고 사이다 따른 다음 오렌지 주스 1:1비율로 쓰까묵으먄 지림...
-
왜 연락이 안오지 불면증이신가 ㅇㅊㅊ
-
투자에 비해서 진짜
-
20대에 다니는게 맞냐 씨부레 학교에서 종치고 지정좌석 염병하고 진짜 시발ㅋㅋ
-
특히 수특독서랑 고전운문공부 ㅈㄴ하기시르네
-
그런 의미에서 잘자용
-
순해지기 3일차 3
-
Tes 나와! ㅈㄴ 떨린다 진짜
-
라고 할 때 화학 버렸어야했다.
-
아니면 걍 기준 만족인가
-
9평 춘향전 1
오답률이 아주 낮진 않은걸보니 익숙한 내용이라 나처럼 날려읽다가 틀린애들이 좀 있나보네
-
급 침대에 누워서 3분만에 뚝딱 지어봄 많은 후기들 좀 알려줘바요 (글재주 없으니까...
-
수학때문에 걱정됨..
-
자러간당 3
-
산란 실험에서 꼬아서 내거나 그러려나
-
수학 에바지예
-
유튜브 홈화면 인증 10
제 생활을 완벽하게 반영해주네요
-
공부시간인증하기 근데 이제 내신시험으로 3시간이 날라간것을 곁들인 1
네 그렇습니다
-
볼만한 럽코 추천점 49
애니도 좋고 망가도 좋음...
-
로스쿨 2학년입니다! 공부하다가 인강듣기시러서 오랜만에 예전 자료 긁으러 왔다가...
-
너무좋아올해최고의선택.... 모고도 진짜 잘 만들어요 ㅈㄴ 찍어내는데 야뎁으로라도...
-
이미 차단한 사람들은 나 못보면 차단 풀일 없는거 아님? 슬퍼서 우러
-
수능 당일에 어카지 당일에 아침일찍 일어나서 나가면 눈치채실텐데
-
화작 미적 물1 화1으로는 수능 만점이어도 서울대 광탈임;; 물1 끼는순간 깡표 전부 날아감
-
수학 인강이나 강의식 수업은 안들어봤고 보습소 다니면서 고2모고 92-88정도...
-
적극적인 이과라이팅을 했다. 넌 이과 가라.. 모든 게 애매하면 차라리 이과다..
-
할선이군
-
가슴에 멍이 들어도~
-
카시오 멈췄네 큰일날뻔
-
69모 모교에서 본거 알고있고 마무리잘해서 좋은결과 거두자 파이팅 이렇게옴 걍...
-
찬물샤워 2달째 1
https://orbi.kr/00068855919 이제 슬슬 찬물이 너무차다… 언제까지 버틸수잇을까
-
하지만 없으면 불안하다
-
그냥 엔제달릴까
-
집가자 2
-
줫같은 소리 들으니까 훅 느껴지네 12일 빨리좀 지나가라
-
지금 상황에서 3
여기서 더 뭐 할 수 있는 것도 없고 더 살기도 싫다
-
걍 예술작품이네ㅋㅋ 작수22 처음 본거같음 ㅈㄴ짧고 쉬워보이는데 조건이 부족한것같음
-
이거 연간패키지랑 겹치나요?
-
애플워치는 그냥 핸드워시로 빡빡 닦는데 핸드폰은 좀 쫄리네요..
-
악뮤 이찬혁씨 왜이리 잘생겨졌지
-
자기전 현역 69 ㅇㅈ 22
생윤 허수지만 사회적지위를 소유하는 게 맞는 선지임? 비문같아보이는데
네 응분의 자격이 없는거고 소유권은 있어요
응분의 자격이 없다는 게 정확히 무슨 의미인지 설명해주실 수 있나요?ㅜㅜ
말그대로 받을만한 자격이 없다는 뜻이에요 응분의 “자격” 이랑 소유”권리“를 구분해야해요
아 도덕적인 자격을 주장핳 수 없다는 뜻인가요??!!
죄송한데 하나만 더 여쭤도 될까요? ㅠㅠ
타인(최소수혜자) 에게 이익이 되는 조건 하에서만 천부적 자산을 통해 이익을 얻을 수 있고, 그 외 본인을 위해서는 천부적 자산을 통해 이익을 얻을 수 업ㅎ나요..??
사실 저도 생윤시작한지 얼마 안돼서 확답을 드리기가 좀 조심스럽긴한데 저는 최소수혜자에게 이익이 되는 조건하에서만 가능하다고 알고있어요
본인을 위해서는 불가능하고 최소수혜자를 위해서는 가능하다라는 말은 좀 이상한게 애초에 최소수혜자를 위한다? 라기보다는 본인에게 이득이 되지않는데 불평등을 정당화하려는 사람은 없을거니까.. 본인의 이득을 위한것이 최소수혜자에게도 이득이 될때 불평등이 정당화되는거니까 이건 본인을 위한거라고도 할 수 있을것같아요
아 제 말은 개인적인 목적으로 사용할 때의 천부적 재능을 이용한 이익 취득이 정당화되냐는 뜻이었어요..! 근데 타인에게 이익이 되는 조건하에서만 정당화 된다는 뜻이죠..?
저는 글케 알고있습니다..
감사합니다!
댓글에 명확한 설명이 없어서 글 남깁니다
우선 ㄴ 선지는 맞습니다 롤스는 타고난 사회적 지위에 대한 소유권을 안정해요, 근데 선지를 헷갈려하시는 이유가 "최소수혜자의 이익을 증진시키지 않으면 소유권을 지니지 않는거 아니야?" 라는 생각 때문인 것 같아요
하지만 이 고민 자체가 틀렸습니다 저 선지가 "최소 수혜자의 이익을 증진시키지 않아도 소유권을 지닐 수 있다" 라고 나와있나요?? 아닙니다(참고로 선지가 절대 이런식으로도 나오지는 않습니다)
따라서 ㄴ 과 같은 선지를 판단할때는 최소 수혜자의 이익을 증진 시킬때는 타고난 지위를 소유 할 수 있으니까 맞는 선지네! 라는 사고로 문제를 푸셔야 합니다