2025 킬링캠프 시즌2 1회 리뷰
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069413057
2025 킬링캠프 시즌2 1회 리뷰
큐브 질문 와서 시즌1 다 풀지도 않았는데 먼저 시즌2 1회를 풀었다
시즌1때도 그랬는데 시즌2도 1회는 어렵게 내는 거 같다. 근데 밸런스에 신경을 많이 써서 어렵게 낸다. 이번엔 100분을 거의 다 썼다.
2,3점짜리들이 암산으로 풀기는 힘들게 좀 계산량을 늘려놨다. 여기서 시간을 좀 일차적으로 많이 쓴다
7번 : 비율관계 가장 대표적인 상황은 제발 외우자.
10번 : 계산
11번 : 길이 표시한 후 대입
12번 : 가능한 경우 몇 개 끄적이다 답 찾기
13번 : 삼차함수고 증가만 해야하고 미계가 0인순간 있으면 개형은 뻔하다
14번 : 얘가 좀 어려울 수 있는데 등차수열을 늘 함수의 관점으로 보고 그래프 그려서 푸는 사람에게는 바로 보이는 풀이다. 이번에도 그래프 그리면 된다.
여기까지 16분이 걸렸다. 이정도면 빠른 편은 아닌 거 같다. 15분을 기준으로 빡빡한 시험지인지 대충 감을 잡는다.
15번 : 처음에 4분 고민해보고 바로 넘겼다. 상당히 어렵다. 반지름 찾고 하는건 뭐 다들 했을건데 나도 딱 그정도하고 각도 같다는 조건과 뜬금없는 OE에 막혀서 넘겼다. 돌아와서 다시 풀때는 직접 그림도 그려봤는데도 보이는게 없었다. 나만의 풀이 원칙은 비밀로 해두고 각도 표시를 좀 하다보면 이쁜각이 하나 나오더라. 아싸 유레카 이렇게 각 찾으면 AE를 구해서 각C를 미지수 잡고 쭉 길이로 돌려서 코사인 법칙 쓰면 답이 나온다. 오랜만에 상당히 어려운 도형문제같다.
20번 : 더러워 보이지만 주어진 항부터 양쪽으로 움직여보면 숫자가 규칙성이 보인다.
21번 : 그림 그리고 함수 골라서 적분하면 된다.
22번 : 어려운 편이다. 확실한 풀이만 가려는 사람에게는 더 쥐약이었을 것이다. 이건 그냥 몇 개를 해봐야한다. 난 당연히 특수부터 했는데 답이 아니었다. 내가 생각한 특수는 f(1)=g(1)=2였는데 그렇게하면 접하는 상황부터 시작할 수 있어서 이게 답이지 않을까 추정했다. 물론 그대로 계산 밀고가면 아니란 것을 알게된다. 그러면 당황하지 말고 빠르게 다른 상황으로 가면된다. 어차피 g라는 함수는 치역이 1,2,3뿐이라는 것을 머릿속에 한 번 박아둔 사람과 아닌 사람은 다음 상황으로 가는 속도가 달라진다. 그렇게 두 상황만 더 해보면 답이 나온다.
23번 : 이것봐라 2점짜리를 암산 못하게 했다. 너무한다.
28번 : 진짜 어렵다. 진짜 내가 어떻게 푼지도 모르겠다. 식 여러개 쓰고 하다보니까 사차함수(물론 치환하면 이차함수꼴인 이쁜 형태)까지 올라갔다. 다행히 해가 나와서 답은 구했지만 나의 풀이가 의도한 풀이는 아닌 거 같다. 왠지. 맞는 관계식을 세우기만 하면 답은 어떻게든 낼 수 있다는 것을 다시 확인했다. 더 좋은 풀이를 연구해봐야겠다.
29번 : 뻔한 평행이동이다. 의도한 대로 평행이동 해주면 된다. 9까지 가야해서 양이 많아도 평행이동의 규칙을 발견하면 다 할 필요도 없다. 하다보면 금방 보인다.
30번 : 많이 어렵다. 이것도 답은 냈지만 의도한 풀이인지는 모르겠다. 미분해서 평균값 정리 이용해서 풀었는데, 이걸 의도한 문제였을까....시간이 없어서 어차피 이 풀이가 아니라면 틀릴 게 뻔해서 그 풀이로 답을 냈다. 답은 금방 나온다. 케이스나누기나 계산이 아니라 아이디어가 중요한 문제같다.
타임라인
14번까지 16분
15번 4분 고민하고 20분에 넘김
22번까지 42분
28번을 오래 고민하다가 61분에 넘김
29번을 5분만에 풀어서 66분에 넘김
30번 7분 고민하고 73분에 넘김
15번으로 돌아와서 10분 사용해서 83분에 푸는데 성공
28번 있는 거 깜빡하고 30번으로 가서 91분에 답 냈음
28번으로 가서 3분만에(아까 식 다 쓰고 계산 삐꾸나서 넘긴 거였어서) 답만 다시 내고 94분에 종료
총평하자면 상당히 어려웠다. 90분 넘기는 사설이 그렇게 많진 않기 때문에 이정도면 컷도 상당히 낮을 것 같다. 킬러 몇문제빼고 다 쉽다 이런 것도 아니고 전반적으로 어렵고 게다가 킬러 몇 개는 풀기가 정말 힘든 수준이기 때문에. 역시 킬캠의 퀄은 참 좋다. 나도 더 좋고 완벽한 풀이를 연구해둬야겠다.
추가) 30번 풀이는 놀랍게도 나의 풀이가 해설지 풀이였다...정말 그것을 의도한 거라니. 좀 찜찜하다
28번은 해설지 풀이가 나은 거 같긴하다. 난 각도와 사인법칙에 매몰돼서 돌아간 거 같다. 답 나왔음 됐지ㅡㅡ. 그치만 방멱정리 최근에 안 썼는데 오랜만에 반가웠다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1) 연고대, 서성한 희망하고 있습니다. 최소한 평백 몇으로 받아야할까요 2)...
-
챗지피티 대단해 2
계획도 짜주다니
-
과자 맛있다 3
냠냠
-
이투스 세지 11월 16번문제 두번째 줄에 아이슬란드 신재생 발전량 순위 수력>지열...
-
옯끼야아아아아아ㅏㄱ
-
개념 양 적은건 역시 사문생윤인가.. 오개념 걱정되는데
-
어케했지?
-
얼추 찾아보니 근대 서양철학의 근간이 되는 사람같은데 그래서 그런지 여기저기...
-
걍 틀리면되나
-
부동산 놀랍지만 부동산의 노예가 되어 가고 있음 내년에 공인중개사 해 볼까 생각 중
-
지금 큐브 삼수생글 봤는데 수학 쪽은 잘 모르다보니 12
'시발점뉴런수분감' 끝 이 어떤 느낌인지 잘 모르겠음 삼수생이니까... 학습량이...
-
진짜 감기걸렷네 1
얼탱
-
라끓먹 2
라면 끓여먹고 싶다 컵라면 말고 끓인거
-
낮에 따뜻함...반팔입고가야지
-
작년에 추웠어서 이게 후드 입으면 불편해서 반팔 아니면 맨투맨만 입어야될거 같은데 겉옷도 불편해서
-
날좋아해주는것만큼 큰행복은 없을듯..
-
1. 자제력 없는 인간과 무절제한 인간은 올바른 것이 무엇인지는 알지만 감정,...
-
개념공부하면서 제가 알아보기 편하게 노트 하나 만들까 하는데 좋은 방법일까요
-
암기 잘 못하는데 두 과목이 그래도 암기 분량 적고 적성에 맞는 거 같길래......
-
1년 간 일간 계획표를 완성했습니다.
-
내가 대학을 못가면 도대체 누가 가냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
뒷자리분이 수학시간끝나고 안돌아오심 그정도멘탈로도대체어떠케사신거지
-
어차피 내가 이겨
-
갑주어 해성층 4
생물 이었던가..?
-
그래도 8문젠데 2개는 맞지않을까
-
솜씨를 댓글로 뽐내보아요
-
영어 도표문제가 정답1로 나온다면 오답률이 많이 오를까 1
아니면 별차이 없을까?
-
남은이틀 국어탐구 몰빵할까하는데 통통3등급임
-
연대 1차 8
붙은사람있나요? 1.5인디 떨어졌네요...
-
아 생윤 자꾸만 증발해버리네요
-
제가 외부 자극에 엄청 예민해서.. 다른건 그래도 참는데 옆자리에서 누가 다리떠는게...
-
근데 좀 우당탕탕하다 푼 느낌이 있긴 함...
-
윤성훈 적중예감 12회 45점인데 만점. 가능할까요? 0
요즘 자꾸 점수 들쭉날쭉해서 너무 불안해요 이지영 만점자파티 가고싶은데 그게...
-
야근하고 통역과외하고 바로 또 운동가는중... 으어 사람살류...
-
이딴 것은 만화가 아니다. 창작물 역사상 JOAT.
-
진짜 수능전 찐막글일듯 내일 폰 못쓸것 같아서
-
영어) 빈칸 추론 31번, 요약문, 장문 시간 없을 때 꿀팁 14
정말 괜히 지문 읽고 헷갈리는 것보다 '부분의 논리' 활용해서 요약문은 요약문...
-
간다 2
토요일에 봅시다
-
학생의견 묻지도 않고 공학전환진행시키는데 막고싶으면 그만큼 강하게 나가야하는거아닌가...
-
제 tmi 들어보실분 15
히히
-
저 얼굴에 점 얄두개 있어요~~~ 할머니가 아빠보고~~~ 도토리묵...
-
답개수로 찍는게 정배임?..... ㄹㅇ 걍 실모칠때 그러니까 다 틀리던데 다른걸로...
-
국어 이감 6-10 수학 강대x 8회(오늘 킬캠 풀고 멘탈 나갈거 같은데 그나마...
-
사람보는 눈이 어찌 이리도 없을수 있냐
-
탐구를ㅈㄴ함 0
나는단기기억원툴사탐러니까
1컷 얼마로 보시나여
22 1컷이 궁금합니다!
일단 전 80~81 같아여
흠...70점대는 될 거 같아요. 생각보다 수험생은 수학을 잘 못하기때문에 78?뭐 이정도
28번 접현각 세타라 두고 닮음 이용하면 계산 별로 없어요
저도 그렇게 했는데용 아마도? 좀 된거라 확실친 않지만 접현각은 저도 썼던 거 같아요. 방멱 쓰냐마냐로 계산량 차이가 좀 났어요. 전 접현각 쓰고 전부 다 각으로 몰고 가서 차수가 좀 높아지더라구요.
전 아마 세타랑 f(t) 관계식 나오고 방멱 써서 선분OQ도 f(t)로 표현되서 그렇게 풀었던 것 같아요.. 해설지에서도 좀 복잡하게 나와있더라구요
방멱 써서 깔끔한 거 같아용. 접현각은 안 보면 아예 다른 풀이로도 못 가요.
그쵸.. 그림이 접현각 무조건 쓰라고 협박하는 수준이라
두개틀렸는데 낙담할 필요가 없겠군냐..ㅜ