사문 윤성훈 실모 이거 오류인가 좀 봐줘
게시글 주소: https://i.orbi.kr/00069431685
11번의 ㄴ 선지에 대해서만 질문드립니다.
- 우선 ㄱ. 에서 확인할 수 있듯이 ㄱ은 중위 소득 -> 상대적 빈곤 관련 , ㄴ은 최저 생계비 -> 절대적 빈곤 관련 입니다.
- 상대적 박탈감을 느끼는 것은 상대적 빈곤과 절대적 빈곤, 즉, 객관적 빈곤의 공통 특징이라고 알고 있습니다.
- 그런데 해설지에서 ㄴ. 에서 말한 '상대적 박탈감' 은 개인의 감정적 영역으로, 주관적 빈곤에 해당한다고 하였습니다.
- 따라서 해당 선지가 오답이라고 나와있는데,
1. 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에도 해당하는 특징이긴 하지만, 객관적 빈곤에도 해당하는 요소입니다.
2. 따라서 ㄴ. 에서 상대적 박탈감을 느끼는 가구는 갑국에서 ㄱ, ㄴ 모두에 해당하는 국가이므로
ㄱ, ㄴ 가구 각각의 소득은 400달러(중위소득 800의 50% 미만) 미만, 200달러 미만 라고 봐야하지 않나요?
이러한 이유로 ㄴ은 옳은 선지라고 생각 들어 질문 드려요.
--
ㄴ 선지 보자마자 상대적 박탈감을 느끼는거면 객관적 빈곤 주관적 빈곤 모두의 특징이니까
동그라미 ㄱ, 동그라미 ㄴ 가구 모두에 해당하는 특징이라 판단했고
그 가구의 소득들은
상대적 빈곤의 경우 중위소득의 50% 미만인 400달러 미만,
절대적 빈곤의 경우 최저생계비인 200달러 미만이기 떄문에
ㄴ은 정답이라고 생각했음.
그런데 해설지를 보니 상대적 박탈감은 주관적 빈곤에 해당한다는.. 말만 적혀있어서 왜 그런지 궁금한 상황.
윤성훈 2025 적중예감 FINAL 실전 모의고사 9회 11번 문제
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
擧世皆濁我獨淸衆人皆醉我獨醒 온 세상이 모두 흐린데 나 혼자 맑으며, 뭇 사람이 모두...
-
유세형과 유혜란이 결혼하네ㄷㄷ
-
그냥 확통부분 아예 뺀다음 이면지로 써도 문제없는거 맞죠? 선택한 과목만을 풀어야...
-
표지 빼는데 ㄱㄴ한가여
-
아미치겟다진자 1
ㅋㅋㅋㅋㅋ 어쩔건데~ 붸붸뷰ㅔ뷔ㅔ베베베ㅔ
-
와 존나어렵다..—>>1컷 45 시험 좀 어려운거같음—>> 1컷 48...
-
김민정 2
고전시가랑 고전소설 보는거 어때?? 이미 몇 번 읽었고 마지막 정리만 하면 되는데 별론가?
-
난 페미사상이 좀 잠잠해진줄알았는데 그게아니라 잘 스며든 거였나
-
전 걍 유부초밥이랑 과일 몇개 싸가려고 하는데
-
전 사탐 부족해서 12시에 잘듯
-
막 신나서 미친놈마먕푸ㅜㄹ다가 계산실수벅벅함 ㅠㅠ 적당히 풀었으면
-
생1러들~ 0
함께 해서 즐거웠고 다신 보지 맙시다! 1등급은 필수, 만점은 선택~
-
-
제발
-
막 언매 1컷 83짜리 나오면 멘탈 관리 안 될텐데 수학 방법론이랑 멘탈 관리용 글...
-
하늘을 우러러 0
한 점 부끄럼이 없기를 . . . 그리고 나에게 주어진 길을 걸어가야겠다.
-
시간없어 N제도 못했다. 그러나 김기현 선생님의 FINAL DIRECTION과...
-
ㅈ된거 같노 0
하
-
좀
-
에타가 신창섭의 은혜로 정상화되었습니다 개 15졌습니다
-
산책갔다가 샤워하면 잠이 들겠지
-
??
-
-
2411 문학으로?
-
최후의 만찬 0
파스타와 떡볶이 캬
-
사인법칙 코사인법칙 활용하는 유형
-
부정행위인가
-
잘자요 0
파이팅!
-
나는잘친다 0
잘치고 내일삼겹살 푸파를즐겁게할것이다 잘쳐서논술도안보러간다 파이팅
-
자, 죽여라
-
30점 중후반, 심하면 초반도 나오던데. 이.... 이게 뭐람..... 1컷 35 나올거 같은데.
-
불안하고 마음이 계속 떠있는 것 같고 그래서 그런지 자꾸 문제를 틀려요 수학은...
-
뭔가 자기엔 좀 아쉬운데
-
멘탈은그누구보다자신있다
-
처절하게 놀 생각에 이미 시험따위 안중에도 없다. 컴퓨터도 갖다팔고 게임기, 패드도...
-
시계 0
시계 고정 허락 받아야 하나여?? 고정이 더 불편하단 ㅅ람도 잇던데 어떻게 하실건지..
-
내일의 나는 3
강민철이요 현우진 이미지 퓨전한 사람이요 영어는 원래 잘함 이다지요 김준이요...
-
24수능 나중에 풀어볼라고 아껴뒀다가 지금 풀어봣는데 개념 15분컷 0틀이거든요 이...
-
몇번으로 찍을까요 44가 정배인가
-
ㅈㄱㄴ
-
지구과학 19,20번 작년에 답 55였던 거 같은데 올해 55로 찍으면 안되겠지?
-
6:30 까지 시험장 도착해서 풀세트 하나 다 풀어버림 ㅇㅇ
-
*주의사항 1. 찌라시는 말 그대로 찌라시입니다. 항상 맞진 않습니다. 특히나...
-
챙겨갈거 목록 2
시계 수험표 도시락 상비약 휴지 신분증 예열지문 또 뭐있을까요?
-
그거만요 보게 연계하나도 못봣다 ㅅㅂ
-
문제 난이도 좋잖아 어? 좋게좋게 가자영어 빼고 영어 핵불지옥 기원 다같이 죽자
-
경제 지문만 내지 말아주세요... 카르텔 저격 먹고 안내기로 한거 아니였냐고 아..
-
불국어 나오면 13111이면 연대 뚫리는거 아니까 많이하는것같고 목표봐도...
-
나중에 등급 잘 받는 건 알겠는데 1교시 휘몰아치고 나면 기분 ㅈ같아짐 ㅠㅠ
-
영어 듣기 37점 + 18,19,20 +도표4문제(8점) + 43,44,45 를 다...
절대적 빈곤, 상대적 빈곤은
상대적 박탈감을 유발할 '수' 있는 거지
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 해당한다고 해서
상대적 박탈감을 반드시 '느끼는' 게 아닙니다.
ㄴ 선지에는 상대적 박탈감을 '느끼는' 가구를 물어보고 있으며
이건 주관적 빈곤에 해당하고
절대적 빈곤, 상대적 빈곤에 대한 통계 자료만 보고 알아낼 수 없습니다.
해설이 맞습니다.
+빈곤이 주관적빈곤이랑 객관적빈곤이 있는데 전자가 상대적박탈감을 느끼는 사람들이고 후자는 객관화된 기준에 의해서 분류하는거에요 객관적빈곤에 절대적빈곤과 상대적빈곤이 있고 둘 다 상대적 박탈감을 느낄 수도 있고 아닐수도 있어요
아하 그렇군요.. 그렇다면 주관적 빈곤은 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 봐야하는건가요..?
상대적으로 박탈감을 느끼는 사람들을 ‘주관적으로‘ 빈곤하다고 부르는거에요 정확히는 주관적 빈곤이 유발하는게 아니라 그런 사람들이 주관적 빈곤층에 해당해요~
좋은 답변 감사합니다! 제가 사용한 개념 교재에서는 주관적 빈곤과 객관적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 발생시켜서 사회 통합을 저해할 수 있다. 정도 까지만 나와있어서 좀 혼란스러웠는데 답변 보고 정리하겠습니다! 좋은 밤 보내세용
상대적 박탈감을 느끼는 사람들을 주관적 빈곤으로 부른다는 설명은 다소 비약입니다.. 댓글 작성자분이나 글 작성자분이나 다 아셨으면 좋겠는데, 단순히 자신을 빈곤하다 느끼는 주관적 빈곤과 사회의 다른 구성원과 비교해 자신의 욕구를 충족하지 못하는 상태에 있다고 느끼는 상대적 박탈감은 엄연히 다른 개념입니다. 개인이 느끼는 감정이라는 점에서 상당 부분 관계가 있지만요. ‘내가 쟤보다 못 벌어서 속상해’와 ‘나 돈 못 버는 것 같아‘가 이퀄 관계에 있다고 보긴 어렵겠죠? ^^ 그냥 상대적 박탈감은 누구든, 돈을 얼마나 벌든 느낄 수 있다고 납득하시고 넘어가시는 게 가장 마음 편하실 겁니다~
아하 그렇군요 그냥 그정도로 넘어가도록 하겠습니다! 안 그래도 윤성훈 선생님 Q&A 게시판에 이 질문을 남겼는데, 답변이 아래 글 정도여서 되게 의아했거든요.. 특히 두 세번째 줄에서 완전히 상대적 박탈감 = 주관적 빈곤만의 영역 이라고 말씀하신 부분이요. 18일에 9회 모의고사 해설 올라온다 하니 한 번 봐야겠습니다. 감사합니다!
안녕하세요 윤성훈 사회문화 연구실입니다.
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
절대적 빈곤에 있는 상태여도 자신이 빈곤하다고 생각하지 않는다면 상대적 박탈감을 느끼지 않을 것이고
마찬가지로 부유한 사람이더라도 스스로 빈곤하다고 생각한다면 상대적 박탈감을 느낄 수도 있습니다.
따라서 상대적, 절대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이기는 하지만
절대적 빈곤과 상대적 빈곤 모두 상대적 박탈감을 유발할 수 있으며
절대적 빈곤과 상대적 빈곤이 항상 상대적 박탈감을 유발한다고 단정 지을 수는 없습니다.
해당 문제에서도 결국 상대적 빈곤과 절대적 빈곤에 대해서만 논하고 있으므로
이들이 실제로 상대적 박탈감을 느끼고 있는지 여부는 알 수 없어 틀린 선지입니다.
---
확실히 해설지랑 완벽히 동일한 얘기만 한다는 생각이 들어서 좀 의아했네요..
ㄴ이라는 명제에서 상대적 박탈감을 느끼는 사람들중에 소득이 400달러 보다 큰사람이 있을수있다는 합당한 반례가 있는데 왜 맞다고 생각하는거임?
그렇게도 이해해 볼 수 있는 선지네요.. 그렇다면 ㄴ이 틀렸다는건 이해 가능합니다. 다만, 해설지에 적혀있는 내용이, '상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역이다'는 내용으로만 적혀있기 때문에 의아했어요. 차라리 해설지에 작성자님이 써주신 댓글의 내용처럼 반례를 들어 작성했다면 더 좋았을 것이라고 생각합니다.
윤성훈 Q&A 답변 게시판에
우선 상대적 박탈감은 주관적 빈곤의 영역인데
절대적 빈곤과 상대적 빈곤은 객관적 빈곤의 영역이므로 둘의 범주가 다릅니다.
라고 답변을 달아주셔서 옳지 못한 해설이라는 생각도 들었고요.